挤压注浆在上海地区的发展探讨*
陈兴年 刘国彬 侯学渊
DISCUSSION ON COMPACTION GROUTING IN SHANGHAI AREA
摘要 区分了挤压注浆和压密注浆两种注浆方法,对上海目前应用的注浆方法进行了分析,结合挤压注浆的特点,讨论了发展挤压注浆的必要性和发展该方法应注意解决的问题。
关键词 :
地下工程 ,
挤压注浆 ,
压密注浆 ,
软土
Abstract :In this paper,two types of grouting methods,compaction grouting and splitting grouting,are differentiated. The analysis is made on diverse grouting methods used in Shanghai in present. The discussion is also made about the necessity of the development of compaction grouting in Shanghai and the problem that should be solved.
Key words :
underground engineering
compaction grouting
splitting grouting
soft clay
收稿日期: 2001-06-07
[1]
陈 驰1,孙 红1,葛修润1,2. 基于宏细观参数相关联的上海软土损伤变量研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(5): 1048-1054.
[2]
文 明,张顶立,房 倩,张良以. 地铁车站施工过程中地表沉降的NARXNN时间序列预测模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(s1): 3306-3312.
[3]
李传勋1,徐 超1,谢康和2. 基于起始水力坡降的软土一维大变形固结分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(s1): 3518-3524.
[4]
李国维1,2,黄 凯1,3,阮玉胜1,3,李 响1,3,殷建华4. 主应力比对超固结软黏土平面蠕变的影响研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(12): 2550-2558.
[5]
吴九江1,程谦恭1,文 华2,曹建磊1,张建磊1. 格栅式地下连续墙竖向载荷模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(12): 2580-2592.
[6]
李国维1,2,黄 凯1,3,阮玉胜1,3,李 响1,3,殷建华4. 主应力比对超固结软黏土平面蠕变的影响研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(10): 16-16.
[7]
方明礼1,2,肖 明1,2. 三维初始地应力场反分析的变差函数法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(08): 1594-1601.
[8]
袁敬强1,陈卫忠1,2,谭贤君1,郑朋强1,于建新1. 速凝浆液抗分散性质与凝胶性能试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(05): 960-967.
[9]
周 健1,2,谢鑫波1,姜 炯3,张 姣4. 包裹式加筋土挡墙的变形特性及影响因素研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(01): 148-154.
[10]
胡晓静. 室内地下空间基础补偿原理初探 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(sl): 2692-2697.
[11]
王迎超1,2,靖洪文1,2,陈坤福2,蔚立元2. 平顶山矿区地应力分布规律与空间区划研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(sl): 2620-2627.
[12]
裴启涛1,李海波1,刘亚群1,宋全杰2,李娜娜1. 复杂地质条件下坝区初始地应力场二次反演分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(sl): 2779-2785.
[13]
汪明元1,单治钢1,王亚军2,狄圣杰1. 应变控制下舟山岱山海相软土动弹性模量及阻尼比试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(7): 1503-1512.
[14]
石荣剑1,2,岳丰田1,2,张 勇1,2,陆 路1,2. 斜井液氮补强冻结温度场分布特征 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(3): 567-574.
[15]
周墨臻1,钱晓翔1,2,张丙印1. 地下工程中的非线性接触算法研究及数值实现 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(12): 2390-2395.