|
|
水下大直径超长桩理论分析与工程应用 |
蒋建平
|
|
THEORY STUDY AND ENGINEERING APPLICATION OF LARGE DIAMETER AND SUPER-LONG PILE UNDER WATER |
|
摘要 结合在江阴、润扬等大型长江公路桥梁的试桩资料和基金课题“大型桥桩的非线性理论分析及神经网络模型研究”,用包含点面接触单元的有限元模型对大直径超长灌注桩的承载机理和性状进行研究。研究的主要内容有以下几个方面: (1) 对大直径超长灌注桩所穿过的巨厚土层中的优势面和优势层进行了分析。首先对一般土体中的优势面进行了分析,发现众多的岩土工程问题与土体中的优势面有关,并对它们之间的联系进行了分析。然后对大直径超长灌注桩可能穿过的土体优势面的类型和优势层情况进行了分析。 (2) 分析了包含点面接触单元的有限元模型。以往的计算模型常用Goodman单元模拟桩土接触面,而Goodman单元只适用于小变形,对于大变形特别是桩土相对滑移量较大时就不能计算,因此得到的结果只能用于分析塑性变形以前的情况。本文用点面接触单元模拟桩土接触面,这种单元可计算大变形和大位移。 (3) 系统地分析了大直径超长灌注桩不同桩型(直径为0.8~6 m,桩长为50~100 m)在不同土层中(主要是粘性土和砂土)的承载机理和承载性状,为大直径超长桩的实际应用提供了理论依据。 (4) 分析了大直径超长灌注桩的几个特殊问题: ① 端阻力和持力层的作用大小问题。一般认为深厚土层中的超长桩是纯摩擦桩,端阻力所占的比例很少。但论文作者经过研究发现,对大直径超长桩,如果有较硬的土层作为持力层的话,端阻力所占的比例也会较大,也就是说此时持力层对大直径超长桩的作用是较大的。所以对大直径超长桩也要设法使桩进入持力层为好,这一点也为大直径超长灌注桩的桩底注浆提供了理论依据。 ② 由桩顶变形值定极限承载力的问题。研究发现,对大直径超长桩其达到荷载极限状态时的桩顶变形值比规范规定的要大。所以对大直径超长灌注桩的极限荷载时的桩顶沉降值可按实际情况来定,这样可充分利用大直径超长桩的承载潜力,但此时要保证各桩的差异沉降在规定范围之内。 ③ 优势层和大直径超长灌注桩。苏州-南通长江公路大桥工程区,钻探揭露的岩土层多达22层,若统计到亚层,则多达32层之多。论文把相对较软的和相对较硬的层称为优势层,则相对较软的层就是软弱优势层(如易液化层、软土层、软弱下卧层等),相对较硬且深度适宜的层就是持力优势层。优势层的存在会影响桩的荷载传递和承载特性。一般规律是,桩底持力优势层的优势性越强对桩的承载力的提高越有利;持力优势层上覆的软弱优势层的优势性越强对桩的承载力的提高越不利。划分出优势层后就可区别对待,如对软弱优势层可注浆加固之。 ④ 大直径超长灌注桩的有效桩长问题。论文用包含点面接触单元的有限元法对大直径超长桩的有效桩长进行了研究。研究发现,大直径超长灌注桩存在有效桩长问题;但对有效桩长要具体情况具体分析,不存在一个对所有情况都适用的统一的有效桩长值。 (5) 针对大直径超长灌注桩的特点,和桩侧压力、侧压力系数相联系,建立起大直径超长灌注桩的有关极限承载力与桩长、桩直径、桩土间摩擦系数、土的重度等关系的理论公式。 (6) 据江阴大桥和润扬大桥的大直径超长桩的试桩资料分析了长江下游水下大直径超长灌注桩的荷载传递规律和承载特性,并以此为基础利用上述有限元方法对苏通大桥的大直径超长灌注桩进行数值模拟,模拟结果是可信的,具有一定的参考价值。
|
|
关键词 :
大直径超长灌注桩,
承载机理和特性,
有限元数值模拟,
点面接触单元,
工程应用
|
收稿日期: 1900-01-01
|
[1] |
张丁丁1,柴 敬1,2,李 毅1,2,孙亚运1,刘显威1,张桂花1,袁 强1. 松散层沉降光纤光栅监测的应变传递及其工程应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(s1): 3289-3297. |
[2] |
周宗青1,李术才1,李利平1,2,石少帅1,王庆瀚1. 导洞超前开挖施工性态空间效应分析[J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(sl): 2611-2619. |
[3] |
李术才1,石少帅1,李利平1,2,陈 军3,许振浩1,周宗青1,袁永才1. 三峡库区典型岩溶隧道突涌水灾害防治与应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(09): 1887-1896. |
[4] |
张治国1,2,3,张孟喜2. 软土城区土压平衡盾构上下交叠穿越地铁隧道的变形预测及施工控制[J]. 岩石力学与工程学报, 2013, 32(s2): 3428-3439. |
[5] |
陈 武1,裴万胜1,李双洋1,张明义1,晋 霞2. 饱和多孔介质流–固耦合的数值模型及工程应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2013, 32(s2): 3346-3354. |
[6] |
李术才,周宗青,李利平,石少帅,许振浩. 岩溶隧道突水风险评价理论与方法及工程应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2013, 32(9): 1858-1867. |
[7] |
张治国1,2,3,黄茂松3,王卫东4. 遮拦叠交效应下地铁盾构掘进引起地层沉降分析[J]. 岩石力学与工程学报, 2013, 32(9): 1750-1761. |
[8] |
张子新1,2,胡 文1,2,刘 超1,2,滕 丽3. 地面出入式盾构法隧道新技术大型模型试验与工程应用研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2013, 32(11): 2161-2169. |
[9] |
刘 斌,聂利超,李术才,徐 磊,刘征宇,宋 杰,李利平,林春金. 三维电阻率空间结构约束反演成像方法[J]. 岩石力学与工程学报, 2012, 31(11): 2258-2268. |
[10] |
李术才,张 霄,张庆松,孙克国,徐 尧,张伟杰,李海燕,刘人太,李 鹏. 地下工程涌突水注浆止水浆液扩散机制和封堵方法研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2011, 30(12): 2377-2396. |
[11] |
张宜虎,卢轶然,周火明,钟作武. 围岩破坏特征与地应力方向关系研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2010, 29(S2): 3526-3535. |
[12] |
王建秀,吴林高,胡力绳,李国,唐益群,杨坪,许旭,娄荣祥. 复杂越流条件下超深基坑抽水试验及工程应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2010, 29(S1): 3082-3087. |
[13] |
王汉鹏,李术才,郑学芬,朱维申. 地质力学模型试验新技术研究进展及工程应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2009, 28(S1): 2765-2765. |
[14] |
周创兵,陈益峰,姜清辉,卢文波. 论岩体多场广义耦合及其工程应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2008, 27(07): 1329-1329. |
[15] |
张连福. 新型锚喷支护技术及其在桃园矿区的应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2006, 25(11): 2208-2208. |
|
|
|
|