|
摘要 博士学位论文摘要 渗流过程中的孔隙改变, 既影响流体质量, 又会引起介质渗透率的变化, 导致非线性流固耦合作用。因此 研究应力与孔隙压力共同作用下孔隙改变的机制是重要的。首先考察了经典渗流力学的基本假定, 说明忽略总应力对孔隙改变 的作用是经典渗流力学及其他非耦合理论不能研究流固耦合作用的基本原因。 饱和多孔介质是不溶混的混合物, 内部孔隙结构对多孔介质整体和孔隙改变的响应方程有影响。导出了多孔介质的响应方 程及有效应力系数A 1、孔隙改变的响应方程和有效应力系数A 2 以及孔隙压缩模量K p。证明有效应力系数A 1 和A 2 小于1, K p 小 于固体基质的相应模量。它们都取决于组成多孔介质的固体基质的力学性质和孔隙结构。还证明了对于孔隙的变形, 总应力比 孔隙压力更重要。任何排除总应力影响的理论, 其出发点均不尽合理。 研究了流固耦合机制。在渗流过程中, 介质整体变形和孔隙变化是应力和孔隙压力相互作用的结果; 孔隙改变会影响两相 物质之间的扩散力和流体的质量守恒方程; 扩散力和孔隙压力对两相物质的动量守恒有影响。这是一些主要的耦合机制。在混 合物理论的基本框架内建立了渗流耦合问题的基本方程, 考虑了流体与固体之间的多种耦合作用, 如线性耦合、非线性耦合、 非牛顿流体渗流的耦合作用、饱和多孔介质的动力响应等; 由于渗流定律是孔隙流体动量守恒方程的特殊情况, 应用混合物理 论可以从实验得到的非线性一维渗流定律导出非线性渗流的三维定律; 从上述研究还容易看出, B io t 的三维固结理论只考虑了 多孔介质整体压缩(膨胀) 对流体动量守恒方程的影响, 反映了流体与固体之间最简单的、线性的相互作用。 对某一边界上正应力和孔隙压力为常量的渗流耦合问题, 提出了一种解耦方法, 并得到了平面应变和广义平面应力状态 下, 含圆孔的饱和多孔地层中定量抽放和定压抽放问题的解析解。通过这些解答可以看出, 对于稳定渗流, 线性耦合理论(B io t 理论) 与非耦合理论没有差别; 对非稳定渗流, 线性耦合理论与经典渗流力学有明显的量的差别, 但没有性质的变化。与弹性 力学的差别也与此类似: 若不考虑渗透率的变化, 可压缩流体渗流引起的非线性相互作用以一个高阶小量体现出来, 因此与近 似的非耦合分析的结果相差不远。 研究了稳定渗流和非稳定渗流情况下非线性流固耦合问题的特点, 并求出了含单一圆孔的问题和单向渗流问题的解答。从 中可以看出, 非线性耦合问题与不耦合的经典渗流力学和弹性力学, 不仅在量值上有明显差别, 性质也有不同; 并指出, 非稳 定渗流需要考虑更多的因素。当渗流达到最终的稳定状态时, 某些因素, 如原岩应力强度对渗流的影响消失。并研究了初始应 力对渗流的影响。 证明了可变形多孔介质一维稳定渗流时, 小试件内的孔隙压力梯度在流动方向上是不均匀的。仍然沿用经典渗流力学的方 法测试渗透系数, 将导出流体质量不守恒的不合理推论。由此提出了可变形多孔介质渗透系数的新的测试方法。结合渗流的实 验研究和微分方程反问题的数学方法, 可得到可变形多孔介质的渗透系数。对粒状多孔介质进行的试验表明, 按不同的试验方 法得到的渗透系数相差较大。
|
|
关键词 :
渗流,
多孔介质,
饱和,
孔隙变化,
混合物,
解耦方法,
线性相互作用,
非线性相互作用,
可压缩流体,
渗透系数,
测试方法,
反问题
|
收稿日期: 1999-07-11
|
[1] |
冯 啸1,刘人太1,李术才1,韩伟伟1,2,赵少龙1,王慧涛1,3. 考虑深层渗滤效应的水泥浆动界面特征研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(5): 1000-1008. |
[2] |
杜子博1,2,钱建固1,2,黄茂松1,2. 考虑主应力轴旋转效应的交通荷载下饱和软黏土变形特性试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(5): 1031-1040. |
[3] |
李炳蔚1,2,吴吉春1. 防渗墙钻孔压水试验渗流参数研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(2): 396-402. |
[4] |
韩 石,贡金鑫,张艳青. 地震作用下饱和回填砂土重力式挡土结构滑动与转动位移分析[J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(1): 162-176. |
[5] |
李镜培1,2,方 睿1,2,李 林1,2. 考虑土体三维强度特性的静压桩周超孔压解析及演变[J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(04): 847-855. |
[6] |
张 旭1,谭卓英1,周春梅2. 库水位变化下滑坡渗流机制与稳定性分析[J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(04): 713-723. |
[7] |
单振东1,凌道盛2,3,丁皓江2,3. 非饱和半无限多孔介质一维瞬态响应积分解[J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(s1): 3439-3445. |
[8] |
许 江1,2,刘义鑫1,2,尹光志1,2,李波波1,2,彭守建1,2,叶桂兵1,2. 煤岩剪切–渗流耦合试验装置研制[J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(s1): 2987-2995. |
[9] |
徐文涛,朱哲明,曾利刚. 爆炸载荷下I型裂纹动态断裂韧度测试方法初探[J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(s1): 2773-2782. |
[10] |
曹智国,章定文. 水泥土无侧限抗压强度表征参数研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(s1): 3446-3454. |
[11] |
戴传山1,2,李 琪1,2,雷海燕1,2. 考虑非达西效应的多孔介质与自由流体多层泊松流求解问题[J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(s1): 3455-3459. |
[12] |
陈东霞1,2,龚晓南2,马 亢1. 厦门地区非饱和残积土的强度随含水量变化规律[J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(s1): 3484-3490. |
[13] |
高 军. 饱和黏土累积塑性应变非线性预测模型研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(s1): 3534-3540. |
[14] |
李术才,郑 卓,刘人太,冯 啸,孙子正,张连震. 基于渗滤效应的多孔介质渗透注浆扩散规律分析[J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(12): 2401-2409. |
[15] |
刘泉声,崔先泽,张程远. 多孔介质中悬浮颗粒迁移–沉积特性研究进展[J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(12): 2410-2427. |
|
|
|