|
|
|
| 深埋三孔小净距隧道施工力学行为及其控制 |
| 李 然 |
| (北京交通大学 城市地下工程教育部重点实验室，北京 100044) |
|
| Mechanical behavior and stability control of deeply buried closely spaced triple tunnels |
| LI Ran |
(Key Laboratory for Urban Underground Engineering of Ministry of Education，Beijing Jiaotong University，Beijing 100044，China)
|
|
|
摘要 相比于传统单孔或双孔隧道，深埋三孔小净距隧道的施工步序繁多，力学转换更为复杂，导致压力拱效应和群洞效应非常显著，造成中岩柱发生多次损伤、滑移和破坏，安全性问题更加突出。依托京张高铁八达岭三孔小净距隧道工程，综合采用理论研究、数值模拟和现场实测的方法，重点研究深埋并行三孔小净距隧道的围岩压力计算方法、基于压力拱演化的围岩稳定性特点及控制原则、管棚与帷幕注浆联合超前控制机制、对拉锚杆岩柱控制机制、施工力学响应现场监测和稳定控制措施工程应用等内容，以期为深埋三孔小净距隧道的设计施工提供科学依据。主要研究内容和创新点如下：
(1) 建立了深埋三孔小净距隧道扩展普氏拱荷载模型，提出了围岩压力的计算方法。基于普氏拱理论，综合考虑施工顺序和中岩柱作用，建立了深埋三孔小净距隧道的2类荷载结构模型，细分为3种承载拱位态工况，提出了围岩压力的计算方法，改进了无法合理考虑破裂面相交的既有方法；分析了围岩等级、洞室跨度、中岩柱强度及宽度对围岩荷载的影响规律，揭示了深埋三孔小净距隧道显著的偏压特性，具体表现为边洞内侧围岩压力显著大于外侧值，中洞围岩压力大幅高于边洞值；通过现场实测验证了理论方法，得出V级围岩段倾向形成一个极限承载大拱，而Ⅲ级围岩段则趋于形成3个独立平衡小拱，明确了初支二衬荷载承担比，阐明了初期支护的主承载作用，为支护设计提供了定量化指导。
(2) 阐明了深埋三孔小净距隧道压力拱的演化规律，提出了围岩稳定性的控制原则。提出了围岩变形、塑性区和压力拱边界等围岩稳定性表征参数，研究了深埋三孔小净距隧道压力拱的渐进性演变过程，阐明了独立压力小拱向联合压力大拱的转化规律，揭示了双重拱效应和超前拱效应的形成机制；明确了特定开挖顺序下三洞安全状态的差异性，后行中洞受力状态最差，先行左洞次之；分析了围岩等级、净距、侧压系数、埋深和支护厚度对围岩稳定性的影响规律，进而提出了合理净距和深浅埋临界埋深的判据；针对超前变形破坏大和岩柱劣化易失稳，分别提出了纵向超前控制和横向岩柱控制的控制原则。
(3) 纵向上揭示了管棚与帷幕注浆超前控制机制，横向上揭示了对拉锚杆岩柱控制机制。纵向上，提出了管棚超前支护的3种作用模式，分别为环向微拱作用、纵向成梁作用和空间棚架作用，建立了相应的力学模型，提出了管棚支护效果的定量化评价方法；针对不良地质段的安全需求，提出了管棚与帷幕注浆的联合超前控制方案，分析了两者在时间、空间、刚度和强度上的协同效果，比选优化了设计参数，为工程应用提供了科学依据。横向上，提出了中岩柱对拉锚杆的2种作用模式，分别为挤压加固作用和传力承载作用；综合考虑双端受拉和施工顺序，建立了对拉锚杆的荷载传递力学模型，推导出锚杆内力沿全长的分布曲线，进行了实测验证；开展了对拉锚杆支护效果的影响因素分析，指出其更适用于软弱破碎围岩。
(4) 分析了三孔小净距隧道施工力学响应，验证了稳定性控制的有效性。依托京张高铁八达岭三孔小净距隧道工程，开展了现场原位试验，系统监测了隧道支护的受力与变形，真实再现了隧道开挖力学响应，分析得出试验段隧道失稳风险较大；及时应用了管棚与帷幕注浆联合超前控制措施，并强化了对拉锚杆岩柱控制的设计参数，后续实测表明，控制措施显著改善了支护安全状态，大幅提高了围岩稳定性，有力保障了隧道顺利修建。
|
|
| 关键词 ：
隧道工程,
三孔小净距隧道,
力学行为,
压力拱,
荷载模型,
超前支护,
管棚,
对拉锚杆,
现场测试
|
|
|
| [1] |
白强强1，2，陈 健1，2，3，4，5. 基于合理拱轴线的偏压隧道最优断面研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S1): 3160-3168. |
| [2] |
高 峰1，2，黄 兴3，刘泉声1，2，殷 欣1，2，伯 音1，2，王心语1，2. 基于人工神经网络多模型迁移学习的隧(巷)道机械化掘进装备控制参数自主决策方法[J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(6): 1405-1420. |
| [3] |
相懋龙1，阳军生1，包德勇2，李林毅1，傅金阳1，3. 隧道体外排水深埋中心水沟设计参数模型试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(6): 1508-1519. |
| [4] |
张玉芳1，袁 坤1，周文皎1，范家玮2. 门源地震对跨冷龙岭断层的大梁隧道结构变形特征和地表裂缝分布规律研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(5): 1055-1069. |
| [5] |
章慧健，牛晓宇，刘功宁，刘秋阳，苗龙刚，刘伟雄. 既有地铁列车振动荷载下密贴下穿通道的动力响应特性研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(5): 1273-1286. |
| [6] |
杨长卫，张 良，张凯文，岳 茂，童心豪，温 浩. 山岭隧道跨断裂带段及洞口段地震响应大型振动台模型试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(4): 993-1002. |
| [7] |
梁荣柱1，2，3，4，曹世安1，向黎明1，康 成1，陈峰军5，李忠超6，柯宅邦3，4，郭 杨3，4. 地表堆载作用下盾构隧道纵向受力机制试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(3): 736-747. |
| [8] |
马凯蒙1，张俊儒1，徐 剑1，陈雪锋2，任兆丹2，冯冀蒙1. 含水率对粉质黏土隧道稳定性的影响机制[J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(3): 768-779. |
| [9] |
周 中，张俊杰，丁昊晖，李 繁. 基于GA-Bi-LSTM的盾构隧道下穿既有隧道沉降预测模型[J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(1): 224-234. |
| [10] |
谭旭燕1，陈卫忠1，杜博文2，杨建平1，邹 桃2. 数据驱动的水下盾构隧道衬砌应变行为预测研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(S2): 3317-3326. |
| [11] |
赵同彬1，2，尹延春1，2，谭云亮1，2，邢明录1，汤兴学1，李春林3. 变刚度加载试验系统的研制及其在煤岩破坏力学行为测试中的应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(9): 1846-1857. |
| [12] |
杨文波，杨林霖，梁 杨，钱志豪，郭文琦，何 川，周 扬. 列车振动荷载作用下公轨合建隧道及周围土体动力响应特性研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(8): 1659-1670. |
| [13] |
罗彦斌，董方方，王传武，陈建勋，朱谭谭，张立鑫，刘伟伟. 考虑分部开挖的超大跨度公路隧道围岩压力计算方法研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(8): 1637-1646. |
| [14] |
李延涛，田 野，宗金辉. 多维地震下考虑地表建筑的土和隧道的振动台试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(7): 1453-1465. |
| [15] |
周光新1，2，盛 谦1，2，张传健3，颜天佑3，崔 臻1，2，李建贺3，王天强4. 穿越走滑断层铰接隧洞抗错断设计参数作用机制研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(5): 941-953. |
|
|
|
|
2023, Vol. 42 
