泥石流堆积形态分析*
杨重存
(兰州大学资源环境学院 兰州 730000)
ANALYSIS ON ACCUMULATION STATE OF DEBRIS FLOW
Yang Zhongcun
(Resources and Environment College,Lanzhou University, Lanzhou 730000 China)
摘要 泥石流体的力学性质一般属宾汉(Bingham)体,其运动要克服极限切应力,因此在斜槽中会堆积下来,并在沟口形成扇形地。以往多认为在均一斜面上堆积形态是等厚的,因而就推论出存在不淤坡度等观点。根据实际观测和模型试验,实际上堆积厚度沿程是不等的。根据不等厚度的假定,导出了泥石流的堆积方程式,不仅对堆积形态的计算更接近实际,而且对泥石流运动有了新的看法:泥石流在任何坡度下都能够流动,在任何坡度下都会产生堆积,仅仅是其堆积形态和数量不同而已。
关键词 :
关键词 地理学 ,
泥石流 ,
堆积 ,
形态
Abstract :The mechanical behaviour of debris flow agrees with Bingham pattern in general. The movement of debris flow requires overcoming the ultimate shearing force. Thus the debris may be accumulated in the valley and form a fan at the mouth. It used to be believed that the accumulation is the same in thickness and non-silting slope bases exist. But according to observation,survey and model experiment,in fact,the thickness along the accumulation is different. An accumulation equation of debris flow is established according to the assumption of different thickness. The computation is made of accumulation state approximate to the fact,and new viewpoints on debris flow is formed,that is,debris flow may move and be accumulated on any slopes,with different state and quantity.
Key words :
Key words geography
debris flow
accumulation
state
收稿日期: 1900-01-01
1 高桥保 . 土石流の止、堆积机构に すゐ研究 (3 ) [J]. 京 都大学防灾研究所年报, 1982 , 25(B-2) : 1 ~ 28
2 Okada S. Sand others d epositional processes of debr is flow at Kamihori Fan [J]. North Japan Alps. Transactions Geomor - phological Union , 1981 , 2(2) : 65 ~ 78
3 希辛柯 P N . 泥浆水力学 [M]. 北京:石油出版社, 1962
4 Kyoji S . ASSA a re a l prediction motion of landslide[A]. In : Proc . of the China Japan Field Workshop on L andslide[C]. T okyo : [s. n. ] , 1987 , 97 ~ 102
5
[1]
杜帅群1,湛正刚1,李 杨2,郑雪玉1,朱焕春2,袁宇坤2. RS堆积体的成因机制及稳定性分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 21-30.
[2]
史昀辑1,郭育霞1,冯国瑞1,白晨阳1,张桂墉1,冉洪宇2,万 颖1,孙中光3. 不同岩石强度对岩–充–岩组合体单轴受压承载特征影响研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(5): 1326-1339.
[3]
易雪枫1,2,王 宇1,2,李 鹏1,2,蔡美峰1,2. 疲劳–蠕变交互荷载下含软弱夹层空心圆柱花岗岩变形失稳特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(11): 2766-2780.
[4]
饶云康1,2,富海鹰2,杨 涛2. 堆积层滑坡偏角比预警模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(10): 2540-2551.
[5]
侯 冰1,2,崔 壮1,2,曾 悦1,2. 深层致密储层大斜度井压裂裂缝扩展机制研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S2): 4054-4063.
[6]
冯国瑞1,2,3,4,樊一江1,2,3,4,王朋飞1,2,3,4,郭 军1,2,3,4,文晓泽1,2,3,4,. 不同材料组合及配比下类岩石试件单轴压缩损伤破坏过程分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S1): 3377-3390.
[7]
张 熙1,2,申玉生1,2,常铭宇1,2,粟 威3,周鹏发1,2,王浩鱇1,2. 穿越多破裂面隧道节段衬砌地震损伤破坏振动台试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(9): 2237-2254.
[8]
黄献文1,赵光明2,黄顺杰2,王泽洲3,王雪松4,唐楚轩5. 基于堆积颗粒几何特征的多尺度渗透注浆扩散半径预测 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(8): 2028-2040.
[9]
王高峰1,2,3,李 浩2,3,田运涛2,3,陈宗良2,3,徐友宁4,高幼龙2,3,叶振南2,3,. 甘肃省白龙江流域典型高位堆积层滑坡成因机制研究及其危险性预测 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(4): 1003-1018.
[10]
杨忠平1,2,3,刘浩宇1,2,3,李 进1,2,3,李绪勇1,2,3,刘新荣1,2,3. 土石混合料–基岩接触面剪切力学特性及剪切带变形特征研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(2): 292-306.
[11]
杨校辉1,2,陈昆全1,张卫雄3,丁保艳3,朱鋆川3. 复活堆积体滑坡治理中大口径抗滑桩监测与滑坡推力分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(11): 2776-2787.
[12]
张 强1,2,郑艳妮1,贾朝军1,陈鸿杰3,程 伟4. 复杂水库调度及降雨条件下堆积体滑坡离心试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(10): 2427-2440.
[13]
文晓泽1,2,冯国瑞1,2,郭 军1,2,3,王朋飞1,2,钱瑞鹏1,2,朱林俊1,2,郝晨良1,2,樊一江1,2. 中低应变率扰动荷载作用下砂岩动态拉伸力学响应特征研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(S1): 2812-2822.
[14]
陆 瑞1,2,罗 强1,2,刘 钢3,赵春发4,何心一3. 高速铁路级配碎石颗粒三维形态特征多尺度分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(S1): 3091-3100.
[15]
杨 峥1,崔圣华2,覃 亮3,郭 宁1,许向宁4,蒙明辉3,向国萍4,杨晴雯2. 滑坡颗粒图像识别的投影校正方法与应用研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(2): 362-376.