基于尖点突变理论的充填体下采空区安全顶板厚度计算模型

doi:10.13722/j.cnki.jrme.2016.0199

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (456 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要充填体下采空区顶板结构普遍存在于利用充填体进行回采的矿山。为了保证矿山的作业安全，合理确定充填体荷载作用下顶板厚度参数具有重要意义。在分析充填体下采空区顶板结构形成及破坏机制的基础上，建立该顶板结构的稳定性力学模型，应用尖点突变理论分析其失稳的力学机制。依据顶板结构尖点突变模型失稳的充分条件和必要条件，推导得到充填体下采空区顶板极限厚度值表达式。结合某铅锌矿工程实例，计算得到矿山安全顶板厚度应大于11.48 m，在数值模拟验证和实际生产中，取顶板厚度值为12 m。验证结果表明：尖点突变理论可以有效阐释充填体下采空区顶板结构失稳的力学机制，而将其运用到顶板或类似结构的稳定性分析和参数设计中是合理可行的。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	徐恒1
	2
	王贻明1
	2
	吴爱祥1
	2
	李芳芳1
	高维鸿1
	2

关键词 ：采矿工程, 尖点突变模型, 厚度计算, 数值模拟

Abstract：The roof structure above goaf is prevalent in mines which use backfill method. Determining the reasonable thickness of the roof under the loads of filling body is important to guarantee the mine safety. The mechanisms of formation and failure of the roof above the goaf under the filling body were analyzed and a mechanical stability model of the roof structure was established to analyze the instability mechanism by applying the cusp catastrophe theory. The expression of the limit thickness of the goaf roof under filling body was deduced according to the sufficient condition and necessary condition of roof structure instability in cusp catastrophe model. The expression was applied to a lead and zinc mine and the safe roof thickness was calculated to be larger than 11.48 m. 12 m was used as the safe thickness and verified in the practical production and numerical simulation.

Key words： mining engineering cusp catastrophe model thickness calculation numerical simulation

引用本文:

徐恒1，2，王贻明1，2，吴爱祥1，2，李芳芳1，高维鸿1，2. 基于尖点突变理论的充填体下采空区安全顶板厚度计算模型[J]. 岩石力学与工程学报, 2017, 36(3): 579-586.
XU Heng1，2，WANG Yiming1，2，WU Aixiang1，2，LI Fangfang1，GAO Weihong1，2. A computational model of safe thickness of roof under filling body based on cusp catastrophe theory. , 2017, 36(3): 579-586.

链接本文:

https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/10.13722/j.cnki.jrme.2016.0199 或 https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2017/V36/I3/579

[1]	赵延林，吴启红，王卫军，等. 基于突变理论的采空区重叠顶板稳定性强度折减法及应用[J]. 岩石力学与工程学报，2010，29(7)：1 424-1 434.(ZHAO Yanlin，WU Qihong，WANG Weijun，et al. Strength reduction method to study stability of goaf overlapping roof based on catastrophe theory[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2010，29(7)：1 424-1 434.(in Chinese))
[2]	张鲁渝，郑颖人，赵尚毅，等. 有限元强度折减系数法计算土坡稳定安全系数的精度研究[J]. 水利学报，2003，34(1)：21-27.(ZHANG Luyu，ZHENG Yingren，ZHAO Shangyi，et al. The feasibility study of strength-reduction method with FEM for calculating safety factors of soil slope stability[J]. Journal of Hydraulic Engineering，2003，34(1)：21-27.(in Chinese))
[3]	杨有成，李群，陈新泽，等. 对强度折减法若干问题的讨论[J]. 岩土力学，2008，29(4)：1 103-1 106.(YANG Youcheng，LI Qun，CHEN Xinze，et al. Discussion on strength reduction using FLAC[J]. Rock and Soil Mechanics，2008，29(4)：1 103-1 106.(in Chinese))
[4]	何忠明，彭振斌，曹平，等. 双层空区开挖顶板稳定性的FLAC3D数值分析[J]. 中南大学学报：自然科学版，2009，40(4)：1 066-1 071. (HE Zhongming，PENG Zhenbin，CAO Ping，et al. Numerical Analysis for roof stability of double gob area after excavation by FLAC3D[J]. Journal of Central South University：Science and Technology，2009，40(4)：1 066-1 071.(in Chinese))
[5]	张敏思，朱万成，侯召松，等. 空区顶板安全厚度和临界跨度确定的数值模拟[J]. 采矿与安全工程学报，2012，29(4)：543-548. (ZHANG Minsi，Zhu Wancheng，HOU Zhaosong，et al. Numerical simulation for determining the safe roof thickness and critical goaf span[J]. Chinese Journal of Underground Space and Engineering，2012，29(4)：543-548.(in Chinese))
[6]	李兴高，高延法. 采场底板岩层破坏与损伤分析[J]. 岩石力学与工程学报，2003，22(1)：35-39.(LI Xinggao，GAO Yanfa. Damage analysis of floor strata[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2003，22(1)：35-39.(in Chinese))
[7]	陶干强，孙冰，宋丽霞，等. 充填法采场结构参数优化设计[J]. 采矿与安全工程学报，2009，26(4)：460-464.(TAO Ganqiang，SUN Bing，SONG Lixia，et al. Optimal design of stope structural parameters using back-filling method[J]. Chinese Journal of Underground Space and Engineering，2009，26(4)：460-464.(in Chinese))
[8]	HUANG X W，XIAN B，et al. Study of slope reinforcement force based on FLAC[J]. Journal of China University of Mining and Technology，2006，16(2)：123-127. " target="_blank">
[9]	SUN J S，ZHU Q H，WEN-BO L U. Numerical simulation of rock burst in circular tunnels under unloading conditions[J]. Journal of China University of Mining and Technology，2007，17(4)：552-556. " target="_blank">
[10]	李润求，施式亮，彭新. 煤矿瓦斯爆炸事故演化的突变模型[J]. 中国安全科学学报，2008，18(3)：22-27.(LI Runqiu，SHI Shiliang，PENG Xin. Catastrophe model of accident evolvement of gas explosion in coal mines[J]. China Safety Science Journal，2008，18(3)：22-27.(in Chinese))
[11]	王连国，宋扬，缪协兴. 基于尖点突变模型的煤层底板突水预测研究[J]. 岩石力学与工程学报，2003，22(4)：573-577.(WANG Lianguo，SONG Yang，MIAO Xiexing. Study on prediction of water-inrush from coal floor based on cusp catastrophic model[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2003，22(4)：573-577.(in Chinese))
[12]	张钦礼，曹小刚，王艳利，等. 基于尖点突变模型的采场顶板——矿柱稳定性分析[J]. 中国安全科学学报，2011，21(10)：52-57.(ZHANG Qinli，CAO Xiaogang，WANG Yanli，et al. Stability analysis of stope roof-pillar based on Cusp ca-tastrophe model[J]. China Safety Science Journal，2011，21(10)：52-57.(in Chinese))
[13]	徐曾和，徐小荷，唐春安. 坚硬顶板下煤柱岩爆的尖点突变理论分析[J]. 煤炭学报，1995，(5)：485-491.(XU Zenghe，XU Xiaohe，TANG Chunan. Theoretical analysis of a cusp catastrophe bump of coal pillar under hard rocks[J]. Journal of China Coal Society，1995， (5)：485-491.(in Chinese))
[14]	秦四清，王思敬. 煤柱-顶板系统协同作用的脆性失稳与非线性演化机制[J]. 工程地质学报，2005，13(4)：437-446.(QIN Siqing，WANG Sijing. Instability leading to rockbursts and nonlinear evolutionary mechanisms for coal-pillar-and-roof system[J]. Journal of Engineering Geology，2005，13(4) ：437-446.(in Chinese))
[15]	李明，茅献彪，茅蓉蓉，等. 基于尖点突变模型的巷道围岩屈曲失稳规律研究[J]. 采矿与安全工程学报，2014(3)：379-384.(LI Ming，MAO Xianbiao，MAO Rongrong，et al. Study on buckling instability of surrounding rock based on cusp catastrophe model[J]. Journal of Mining and Safety Engineering，2014(3)：379-384.(in Chinese)) " target="_blank">
[16]	郭文兵，邓喀中，邹友峰. 走向条带煤柱破坏失稳的尖点突变模型[J]. 岩石力学与工程学报，2004，23(12)：1 996-2 000.(GUO Wenbing， DENG Kazhong，ZOU Youfeng. Cusp catastrophic model of instability of strip coal pillar along strike[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2004，23(12)：1 996-2 000.(in Chinese))
[17]	杨修信，殷有泉，康仲远，等. 压扭性断层地震过程的Cusp型突变分析[J]. 中国科学：化学生命科学地学，1994，24(6)：656-663. (YANG Xiuxin，YIN Youquan，KANG Zhongyuan，et al. Pressure twist the Cusp of fault earthquakes process of mutation analysis[J]. Science in China：Series B，1994，24(6)：656-663.(in Chinese))
[18]	韩斌. 金川二矿区充填体可靠度分析与1#矿体回采地压控制优化研究[博士学位论文][D]. 长沙：中南大学，2004.(HAN Bin. Reliability analysis of backfill of deposit 2 of Jinchuan and pressure control optimization research during 1# deposit mining[Ph. D. Thesis][D]. Changsha：Central South University，2004.(in Chinese)) " target="_blank">
[19]	江学良，曹平，杨慧，等. 水平应力与裂隙密度对顶板安全厚度的影响[J]. 中南大学学报：自然科学版，2009，40(1)：211-216. (JIANG Xueliang，CAO Ping，YANG Hui，et al. Effect of horizontal stress and rock crack density on roof safety thickness of underground area[J]. Journal of Central South University：Science and Technology，2009，40(1)：211-216.(in Chinese))
[20]	景锋. 中国大陆浅层地壳地应力场分布规律及工程扰动特征研究[博士学位论文][D]. 武汉：中国科学院武汉岩土力学研究所，2009.(JING Feng. Research on the distribution rule of the shallow crustal geo-stress field in the China mainland and engineering disturbance characteristics[Ph. D. Thesis][D]. Wuhan：Institute of Rock and Soil Mechanics，Chinese Academy of Sciences，2009.(in Chinese)) " target="_blank">