双连拱隧道中墙力学行为研究
袁勇1 王胜辉1 章勇武2 杜小平2 杜国平2
(1 同济大学土木工程学院,上海200092)(2 重庆渝东高速公路有限公司,重庆400042)
The Mechanics Study of Mid-Partition in Double-Arched Tunnel
Yuan Yong1 Wang Shenghui1 Zhang Yongwu2 Du Xiaoping2 Du Guoping2
(1 the Civil Engineering School of Tongji University, Shanghai 200092) (2 Chongqing Yudong Expressway Ltd, Chongqing 400042)
摘要 针对金竹林双连拱隧道,通过有限元方法模拟连拱隧道的不同开挖工序,研究了连拱隧道的重要组成部分——中墙的力学行为。结果表明,中墙是连拱隧道的主要承载构件。左右洞室的非对称开挖会对中墙产生不平衡推力和弯矩。中墙的合理设计,可以显著提高连拱隧道的承载力、约束隧道洞周位移、提高村砌结构安全度。开挖工序的合理设计,可以优化连拱隧道的中墙以及整个隧道结构。
关键词 :
地下工程 ,
双连拱隧道 ,
中墙 ,
非对称开挖 ,
有限元法 ,
模拟计算 ,
力学性能
Abstract :The two excavating procedures are simulated by finite element method on Jinzhulin tunnel to study the mechanics behaviour ofthe most important portion of double-arched tunnel,the mid-parition. The study results make it clear that the mid-partiion is the load-bearing member and the non-symmetrical excavating procedure would bring unbalanced forces and bending moment on the mid-partition.The feasible design of mid-partition can improve the bearing capacity ofthe whole tunnel,restrict the displacements of edges of tunnel,and increase the safety degree oflining.
引用本文:
袁勇1 王胜辉1 章勇武2 杜小平2 杜国平2 . 双连拱隧道中墙力学行为研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2003, 22(S1): 2313-2316.
Yuan Yong1 Wang Shenghui1 Zhang Yongwu2 Du Xiaoping2 Du Guoping2. The Mechanics Study of Mid-Partition in Double-Arched Tunnel. , 2003, 22(S1): 2313-2316.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2003/V22/IS1/2313
1 孙钧.汪炳鉴编著. 地下结构有限元分析[M]. 上海:同济大学出版社,1998
2 周玉宏,赵燕明,程崇国. 偏压连拱隧道施工过程的优化研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(5):679~683.
3 公路隧道设计规范 [M] . 北京:人民交通出版社,1999
4. 于学馥、郑颖人、刘怀恒、方正昌 . 地下工程围岩稳定分析[M]. 北京:煤炭工业出版,1983
5.C.S. 德赛,.J.T.克里斯琴主编. 岩土工程数值方法[M]. 北京:中国建筑工业出版社,1981
6 陈少华,李勇. 联拱隧道的结构分析[J].中国公路学报,2000,13(1):48~51
7 郭小红,乔春江. 对隧道支护结构承载能力的分析[J]. 现代隧道技术,2002,39(2):33~37
8 李世辉. 隧道围岩稳定系统分析[M]. 北京:中国铁道出版社,1999
9 易萍丽. 现代隧道设计与施工[M]. 北京:中国铁道出版社,1997
10 余晓琳,黄小华,彭立敏. 软弱围岩条件下连拱隧道施工阶段的受力分析[J]. 西部探矿工程,2002,77(4):66~68.
11 孙钧. 地下工程设计理论与实践[M]. 上海:上海科技技术出版社,1996
[1]
张宜虎1,张立德2,赵 晓2,梁龙群3,刘 倩1,丁长栋1. 水封洞库防渗注浆工程量估算方法研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 42-50.
[2]
卢 正1,2,张 荣 1,3,赵 阳1,秦 朗4,刘 杰5,颜廷舟6,李 剑6,李秉蔚7,张 静8. 盐渍土基泡沫轻质土工程特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 206-218.
[3]
李 杰,徐天涵,范鹏贤,李 干,纪玉国,赵跃堂. 地下爆炸硐室震塌规律的理论与试验研究
[J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(5): 1110-1121.
[4]
张国华1,2,相 月1,王薪锦1,熊 峰1,唐志成1,华东杰1. 压气储能地下内衬储气库结构荷载分担解析解及影响因素分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(S2): 3633-3650.
[5]
范 雷,胡 伟,张宜虎. 弱胶结西域砾岩组构特征及其力学性能演化规律研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(8): 1893-1908.
[6]
马芹永1,2,3,张鸿朋1,2,3,黄 坤4,马冬冬1,2,3,姚兆明1,2,3,吴 飞1,2,3. 不同小主应力和负温条件下冻结粉质黏土平面应变试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(3): 768-780.
[7]
李邵军,郑民总. 基于光纤光栅的深部硬岩隧洞三维扰动应力测试系统研制及工程应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(2): 261-274.
[8]
张延杰1,2,浦仕江2,周 辉3,王锦国4,吴顺川2,丁秀丽5. 滇中引水工程安全建设与高效运行关键技术研究若干进展—地下工程 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(2): 333-357.
[9]
邱 凯1,李树忱1,2,3,刘日成1,刘众众2,王宗昊2. 内衬式地下洞室群氢能存储隆起破坏机制分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(2): 468-480.
[10]
张鑫磊1,2,纪展鹏1,2,黄 凯1,2,王志华1,2,高洪梅1,2,胡正阳1,2. 可液化土体中浅埋管廊上浮机制和抗浮措施研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(2): 510-520.
[11]
张国华1,2,3,王薪锦2,柯 洪2,4,相 月2,郭 辉3,熊 峰2,华东杰2. 压气储能地下内衬储气库运行压力区间确定方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(12): 2874-2891.
[12]
孟凡东. 砂岩冻融损伤劣化机制及冲击荷载作用下的力学响应特征研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(11): 2860-2860.
[13]
段淑倩1,赵庚辰1,熊杰程1,江 权2,徐鼎平2,赵金帅3. 基于贝叶斯优化的改进地应力分级判据 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(10): 2405-2413.
[14]
宋凯文1,黄俊红2,3,罗 忆1,3,魏小清1,3,郑世龙1,李新平1,3,刘婷婷1,3. 循环冲击荷载下的礁灰岩力学特性研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S2): 3956-3965.
[15]
陈 锋1,胡士章2,王 亚2,王子恒3,孟 鑫4,叶良良1. 基于影响函数法盐穴储气库地面沉降与预警阈值研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S2): 4082-4090.