岩体粘弹性本构模型辨识及其工程应用*
朱珍德 徐卫亚
(河海大学岩土工程研究所 南京 210098)
VISCO-ELASTIC CONSTITUTIVE MODEL RECOGNITION OF ROCK MASS AND ITS ENGINEERING APPLICATION
Zhu Zhende,Xu Weiya
(Research Institute of Geotechnical Engineering,Hohai University, Nanjing 210098 China)
摘要 探讨从各种粘弹性本构模型中如何确定最佳模型问题。将实际工程岩体视为一个复杂系统,施工中实测获得的岩体随时间的变形视为系统的输出响应。基于解决复杂系统等价数学模型的一般原理,运用最小二乘法、非线性最优化技术和拟合度检验法,提出从粘弹性本构模型的一般通式中来确定具体条件下最佳模型的方法;继而用辨识得到的本构模型对三峡工程高边坡稳定性进行预测预报分析,达到理论分析与指导实际工程紧密结合的目的,从而表明该研究方法的可行性和具有潜在的应用价值。
关键词 :
岩石力学 ,
粘弹性 ,
本构模型 ,
模型辨识
Abstract :Determining the best model from many visco-elastic constitutive models is studied. In the case of rock mass as acomplex system,rock deformations with time as output response,the best visco-elastic model is obtained with general principle of complex system model,such as least square method,nonlinear optimum technology and simulation method. Furthermore,the optimum model is applied to stability analysis of high ship-lock slope of Three Gorges. The numerical results show that the recognition of constitutive model can be used to predict engineering behaviours. These can achieve the goal for combination of theory analysis with engineering practice,and this research method may be applied for other engineering.
Key words :
rock mechanics
visco-elasticity
constitutive model
model recognition
引用本文:
朱珍德 徐卫亚. 岩体粘弹性本构模型辨识及其工程应用*[J]. 岩石力学与工程学报, 2002, 21(11): 1605-1609.
Zhu Zhende,Xu Weiya. VISCO-ELASTIC CONSTITUTIVE MODEL RECOGNITION OF ROCK MASS AND ITS ENGINEERING APPLICATION. , 2002, 21(11): 1605-1609.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2002/V21/I11/1605
1 Gioda G, Sakurai S. Back analysis procedures for the interpretion of
field measurements in geomechanics[J]. Int. J. for Num. and Anal.
Meth. in Geomech., 1987 , 11(5) : 555 ~ 583
2 袁 勇,孙 钧 . 岩体本构模型反演识辨理论及其工程应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 1993 , 12(3): 232 ~ 239
3 徐日庆,龚晓南,王明洋等 . 粘弹性本构模型的识别与变形预报 [J]. 水利学报 , 1998(4) : 75 ~ 80
4 杨林德 . 岩土工程问题的反演理论与工程实践 [M]. 北京:科学出版社, 1999
5 薛 琳 . 岩体粘弹性力学模型的判定定理与应用 [J]. 岩土工程学报, 1994 , 16 (5) : 3 ~ 7
6 刘保国 . 岩体粘弹粘塑性本构模型辨识及工程应用 [ 博士学位论文 ][D] . 上海:同济大学, 1997
7 清华大学水电系,水利水电科学院,中国科学院地质所 . 三峡船闸高边坡关键技术研究专题研究 [R]. 1995
8 朱珍德 . 裂隙岩体损伤流变模型研究及其应用 [ 博士后研究报告 ] [R]. 成都:四川大学, 1999
9 徐卫亚,蒋 晗,谢守益等 . 三峡永久船闸高边坡变形预测人工神经网络分析 [J]. 岩土力学, 1999 , 21(2) : 27 ~ 31
10 徐卫亚,许 兵,张年学等 . 长江三峡工程工程地质力学研究 [M]. 北京:中国三峡出版社, 1996 , 148-192
11 张有天,周维垣 . 岩石高边坡的变形与稳定 [M] . 北京:中国水利水电出版社, 1995
[1]
邢岳堃1,2,张广清2*. 聚焦干热岩压裂的高温岩石力学及热塑性理论研究进展与展望 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1670-1706.
[2]
王洪建1,2,3,4,尹博豪1,王永博1,许献磊4,赵善坤3*,赵 菲1,石晓闪2,王国柱5. 真三轴大尺度致密砂岩水压致裂缝网演化的流固耦合作用机制 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1723-1739.
[3]
卢志国1,2*. 单轴压缩下不同刚度比煤岩组合试样力学行为及声发射差异 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1740-1756.
[4]
胡 亮1,2,赵 骏1,2*,郭 月1,2. 恒定法向刚度边界条件下花岗岩真三轴剪切力学响应与断裂面演化特征研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1773-1786.
[5]
齐 潮1,2,3,常聚才1,2,殷志强1,2,3*,张 驰2,史文豹2,王 拓2,吴博文2,范 磊2,王宏达2. 冲击荷载作用下预应力加锚煤体动态破坏特征及锚固损伤机制研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1787-1805.
[6]
韩子俊1,2,刘洪涛1,2*,郭林峰1,3,韩 洲1,2,镐 振4,贾后省5,刘勤裕1,2,梁嘉璐1,2,王浩瞩6,陈子晗1,7. 区域主应力矢量与层状结构协同控制下巷道塑性破坏行为 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1827-1841.
[7]
白 刚1,2,3*,贺汇鑫1,辛天宇1,2,张潇文1,2,周忠杰4. 液态CO2循环冻融煤体变形损伤规律试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1657-1669.
[8]
栾恒杰1,2,贾志伟1,2,张孙豪1,2*,蒋宇静1,2,3,刘香兰4,张广超1,2,唐子奇1,2,吴 硕1,张峰源2. 锚固参数对岩石节理剪切力学及声发射特性影响试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1639-1656.
[9]
陈建兵1,2,王 番1,2,3*,金 龙1,2,董元宏1,2,张 琪1,2,王小婵4,王智璇3. 温度效应下冻结黏土的剪切/体积蠕变变形特性与本构关系 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1538-1553.
[10]
吴 晨1,2,黄宏伟1*,倪一清2,周鸣亮1. 多维数据驱动贝叶斯网络的隧道岩体强度预测方法研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1321-1335.
[11]
高 魁1,2,3,李点尚1*,任 波1,王有为2,曾庆辉1,杨 洋1,乔国栋2,张先跃2. 煤体强度对爆破致裂缝网跨界面扩展的影响规律研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1392-1408.
[12]
晏启祥1,贺文城1,刘瑞琦1,孙明辉1,2*,杨 潇3. 初始损伤对砂岩力学性能劣化的影响机制研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1378-1391.
[13]
许文松1,2,3,任 艺2,赵光明1,2,3*,吕人杰4,赵 斌4. 分级增压路径下煤岩力学响应及加固影响机制 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1409-1425.
[14]
柳秀洋1,2,徐鼎平1*,江 权1,李邵军1. 基于矿物纳米压痕测试的岩石力学参数跨尺度估计方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1489-1502.
[15]
王雁冰1*,汪东宸1,朱现峰2,乐海涛3,赵临生3,王 潇4,钟子剑1,颜 磊5,房万伟5. 基于DIC技术的液氧相变致裂砂岩破坏特性及裂纹扩展规律研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1426-1444.