广州地铁隧道施工中的盾构选型及盾构改进应用
丁志诚1 张志勇2 白 云2
(1上海隧道工程股份有限公司 上海 200032) (2上海城建集团公司 上海 200023)
APPICATION OF SHIELD SELECTION AND SHIELD IMPROVEMENT IN GUANGZHOU METRO SHIELD TUNNEL CONSTRUCTION
Ding Zhicheng1, Zhang Zhiyong2, Bai Yun2
(1Shanghai Tunnel Engineering Co.,Ltd., Shanghai 200032 China) (2Shanghai Urban Construction (Group) Corporation, Shanghai 200023 China)
摘要 分析了盾构选型需考虑的因素,提出了盾构选型的流程,阐述了刀盘刀具对不同地层的切削机理。然后结合广州地铁二号线某区间隧道盾构施工实际情况,发现全断面滚刀设置不适合强度较低及粘性较强的的全风化地层,而适合强度较高的地层,其掘进速率分别为0.5 mm/d和2~4 mm/d;而全断面先行刀设置适合6#及8#岩层,不太适合9#微风化岩层,其掘进速率分别为8~10 mm/d和4~7 mm/d。
关键词 :
广州地铁 ,
隧道施工 ,
盾构选型 ,
盾构改进 ,
切削机理 ,
盘式滚刀 ,
先行刀
Abstract :Factors that should be taken into account in shield selection were analyzed and the flow-chart of shield selection was established in this paper. The cutting mechanism of cutterhead was also described. Then,one of shield advancing cases of Guangzhou metro No.2 was illustrated to describe the shield selection and ground adaptability. The conclusions were that full face disc cutters are not suitable for completely weathered rock No.6 and No.8 but suitable for slightly weathered rock No.9 with advancing speed 0.5 mm/d and 2~4 mm/d respectively. On the contrary,the full face rip teeth cutters are suitable for rocks No.6 and No.8,and not for slightly weathered rock No.9,with the advancing speed 8~10 mm/d and 4~7 mm/d,respectively.
Key words :
Guangzhou Metro
tunnel advancing
shield selection
shield improvement
cutting mechanism
disc cutter
rip teeth
收稿日期: 2001-06-11
1 Reilly B J. EPBMs for the North East Line Project[J]. Tunnelling and Underground Space Technology , 1999 , 14 (4) : 491 ~ 508
2 林陵三,赵际礼,刘振忠 . 潜盾在复合地层中之施工特性探讨 [J] . 岩石力学与工程学报 . 1999 , 18( 增 ) : 1 005 ~ 1 013
3 程 骁,潘国庆 . 盾构施工技术 [M] . 上海:上海科学技术文献出版社, 1990
4 隧道开挖方法:采用隧道掘进机的岩石条件 [J]. 杨大文译 . 隧道译丛, 1994 , ( 5 ) : 9 ~ 30
[1]
王 非,缪林昌,王正兴,王冉冉,周贻鑫. 砂性土中隧道施工引起地层沉降分布特征的模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(S1): 3327-3332.
[2]
李术才1,刘 斌1,孙怀凤1,聂利超1,钟世航1,苏茂鑫1,李 貅2,许振浩1. 隧道施工超前地质预报研究现状及发展趋势 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(6): 1090-1113.
[3]
陈 武1,裴万胜1,李双洋1,张明义1,晋 霞2. 饱和多孔介质流–固耦合的数值模型及工程应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2013, 32(s2): 3346-3354.
[4]
林存刚1,2,张忠苗1,2,吴世明3,4,李宗梁3,刘冠水4. 软土地层盾构隧道施工引起的地面隆陷研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2011, 30(12): 2583-2592.
[5]
侯艳娟1,2,张顶立2,陈峰宾2. 隧道施工下穿建筑物注浆抬升机制及预测研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2011, 30(12): 2407-2415.
[6]
徐礼华,艾心荧,余佳力,李祺,何亚伯,. 厦门机场路隧道施工对砌体结构建筑物的影响分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2010, 29(3): 583-592.
[7]
安志国,底青云,王光杰. 深埋长隧道洞线岩性CSAMT法分析研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2008, 27(S1): 3286-3286.
[8]
李国成,丁烈云,吴贤国,骆汉宾,李小青,. 武汉长江隧道施工引起的地表沉降预测 [J]. 岩石力学与工程学报, 2007, 26(S2): 3631-3631.
[9]
李国成,丁烈云,吴贤国,骆汉宾,李小青,. 武汉长江隧道施工引起的地表沉降预测 [J]. 岩石力学与工程学报, 2007, 26(S2): 3631-3631.
[10]
苏文德. 井点降水措施对大断面海底隧道施工安全影响分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2007, 26(S2): 3732-3732.
[11]
苏文德. 井点降水措施对大断面海底隧道施工安全影响分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2007, 26(S2): 3732-3732.
[12]
刘辉,李仲奎,廖宜,曾利. 压气新奥法隧道施工中的渗流分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2006, 25(3): 584-589.
[13]
邓尤东. 挂模湿喷混凝土技术在隧道施工中的应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2003, 22(S1): 2484-2489.
[14]
张国祥. 弹塑性随机介质法及其在隧道施工引起的 岩层位移及应力分析中的应用
[J]. 岩石力学与工程学报, 2003, 22(04): 596-596.
[15]
孙国富1,2 李永梅2 刘维宁1 李兴高1. 我国公路山岭隧道防排水技术存在的问题及改进 [J]. 岩石力学与工程学报, 2002, 21(S): 2225-2229.