深埋隧洞围岩板裂化机制与岩爆预测研究
卢景景
(中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071)
LU Jingjing
(State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering,Institute of Rock and Soil Mechanics,
Chinese Academy of Sciences,Wuhan,Hubei 430071,China)
摘要 板裂化和岩爆是高应力条件下深埋硬脆性岩体开挖后常见的2种破坏形式,板裂化岩爆是以板裂化破坏为前兆信息的岩爆,是由于板裂面切割围岩形成的岩爆结构发生突发性失稳破坏而形成的,在深埋隧洞中发生频率最高。对深埋隧洞围岩板裂化机制和板裂化岩爆预测开展了相应研究,重点研究了围岩板裂化破坏的形态特征、类型、数值计算的实现及其影响因素。论文主要内容包括以下几个方面:
(1) 统计和整理了锦屏二级水电站隧洞内的围岩板裂化破坏形态,重点分析了围岩板裂化在隧洞断面不同方位上的三维分布特征,提出了板裂化形态的描述指标,总结了影响板裂化形态的因素和工程尺度板裂化的破坏机制;对现场板裂化岩爆的发生情况进行了统计,得到了板裂化形态描述指标和板裂化岩爆之间的关系,并根据现场板裂化岩爆的特征将其进行细分类,简要阐述了各类板裂化岩爆的发生过程和机制。
(2) 针对锦屏二级水电站工程现场的硬脆性大理岩,详细分析了其在单轴、常规三轴、真三轴等室内试验条件下的破裂形态,并通过破裂面断口形态特征揭示了试样破裂面的破裂机制,据此将大理岩脆性破坏分为张拉破坏、压剪破坏和张剪混合破坏三类;分析了弹性均质条件下,地下洞室开挖过程围岩内主应力值的变化规律,对照大理岩各破坏类型的应力条件分析了围岩各部位易发生的脆性破坏形式;结合锦屏二级水电站现场板裂化的形态特征,将板裂化破坏分为张拉型、剪切滑移型和张拉–剪切滑移型板裂化破坏三种;通过模型试验验证了剪切型板裂化形态的存在,试验结果与上述板裂化分类具有很好的一致性。
(3) 开展了大理岩试样的拉剪和压剪试验,分析了拉剪和压剪条件下试样破坏特征,获得了破裂面上剪应力–正应力的全段强度曲线,基于试验结果,对Mohr-Coulomb准则进行了修正,建立了考虑张拉剪切破坏机制和应力状态影响的板裂化力学模型,并将该模型嵌入FLAC3D程序进行数值计算。考虑岩体参数非均质,采用破坏接近度(FAI)表征板裂化破坏,建立了板裂化数值模拟方法,数值算例表明,所建立的数值模拟方法可以确定围岩不同部位的板裂化类型,且受网格尺寸大小影响较小,可适用于工程计算。
(4) 分别采用室内模型试验和数值模拟确定了不同因素对围岩板裂化破坏的影响规律。通过在模型试件中预制含不同孔径和不同断面形状的隧洞,揭示了洞室断面曲率半径对围岩板裂化的影响机制和规律;采用数值模拟给出了侧压系数、主应力方向、岩体空间变异性(岩体参数非均质和结构面产状)及开挖过程对围岩板裂化的影响规律,研究表明各影响因素均会影响不同类型板裂化的位置和范围。
(5) 基于可靠度理论中最易实现的蒙特卡洛法提出了板裂化岩爆的预测方法。以锦屏二级水电站试验支洞F的板裂化岩爆作为案例,通过数理统计方法获得岩体力学参数的概率分布,采用蒙特卡洛抽样方法抽取多组力学参数进行岩爆数值试验,数值计算结果与案例相符合,说明该方法可以很好地预测板裂化岩爆的发生。
关键词 :
岩石力学 ,
深埋隧洞 ,
硬脆性岩石 ,
板裂化破坏 ,
力学模型 ,
影响因素 ,
板裂化岩爆
[1]
邢岳堃1,2,张广清2*. 聚焦干热岩压裂的高温岩石力学及热塑性理论研究进展与展望 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1670-1706.
[2]
王洪建1,2,3,4,尹博豪1,王永博1,许献磊4,赵善坤3*,赵 菲1,石晓闪2,王国柱5. 真三轴大尺度致密砂岩水压致裂缝网演化的流固耦合作用机制 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1723-1739.
[3]
卢志国1,2*. 单轴压缩下不同刚度比煤岩组合试样力学行为及声发射差异 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1740-1756.
[4]
胡 亮1,2,赵 骏1,2*,郭 月1,2. 恒定法向刚度边界条件下花岗岩真三轴剪切力学响应与断裂面演化特征研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1773-1786.
[5]
齐 潮1,2,3,常聚才1,2,殷志强1,2,3*,张 驰2,史文豹2,王 拓2,吴博文2,范 磊2,王宏达2. 冲击荷载作用下预应力加锚煤体动态破坏特征及锚固损伤机制研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1787-1805.
[6]
韩子俊1,2,刘洪涛1,2*,郭林峰1,3,韩 洲1,2,镐 振4,贾后省5,刘勤裕1,2,梁嘉璐1,2,王浩瞩6,陈子晗1,7. 区域主应力矢量与层状结构协同控制下巷道塑性破坏行为 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1827-1841.
[7]
白 刚1,2,3*,贺汇鑫1,辛天宇1,2,张潇文1,2,周忠杰4. 液态CO2循环冻融煤体变形损伤规律试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1657-1669.
[8]
栾恒杰1,2,贾志伟1,2,张孙豪1,2*,蒋宇静1,2,3,刘香兰4,张广超1,2,唐子奇1,2,吴 硕1,张峰源2. 锚固参数对岩石节理剪切力学及声发射特性影响试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1639-1656.
[9]
吴 晨1,2,黄宏伟1*,倪一清2,周鸣亮1. 多维数据驱动贝叶斯网络的隧道岩体强度预测方法研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1321-1335.
[10]
高 魁1,2,3,李点尚1*,任 波1,王有为2,曾庆辉1,杨 洋1,乔国栋2,张先跃2. 煤体强度对爆破致裂缝网跨界面扩展的影响规律研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1392-1408.
[11]
晏启祥1,贺文城1,刘瑞琦1,孙明辉1,2*,杨 潇3. 初始损伤对砂岩力学性能劣化的影响机制研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1378-1391.
[12]
许文松1,2,3,任 艺2,赵光明1,2,3*,吕人杰4,赵 斌4. 分级增压路径下煤岩力学响应及加固影响机制 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1409-1425.
[13]
柳秀洋1,2,徐鼎平1*,江 权1,李邵军1. 基于矿物纳米压痕测试的岩石力学参数跨尺度估计方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1489-1502.
[14]
王雁冰1*,汪东宸1,朱现峰2,乐海涛3,赵临生3,王 潇4,钟子剑1,颜 磊5,房万伟5. 基于DIC技术的液氧相变致裂砂岩破坏特性及裂纹扩展规律研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1426-1444.
[15]
张梓谦1,2,崔梦瑶1,2,彭一果1,2,王思杰1,2,豆文卓1,2,孙文喆1,2,刘冬桥1,2*. 不同埋深下花岗岩应变岩爆声–热特征及破裂演化规律 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1503-1523.