黄土震陷变形特征的细观分析*
石玉成1,2 李 兰2
(1兰州大学资源环境学院 兰州 730000) (2中国地震局黄土地震工程开放实验室 兰州 730000)
MICRO-ANALYSIS ON SEISMIC SUBSIDENCE #br#
CHARACTERISTICS OF LOESS #br#
Shi Yucheng 1,2,Li Lan2
(1Resources and Environment College,Lanzhou University, Lanzhou 730000 China) (2Open Laboratory of Loess Earthquake Engineering, China Seismology Bureau, LanZhou 730000 China)
摘要 黄土在我国广泛分布,黄土的震陷性是黄土地区的主要灾害之一。本课题将黄土的震陷变形特征与微观结构特征有机地结合起来,分析土结构性在地震荷载作用下的变形破坏机理。通过电镜扫描分析手段,对Q3震陷性黄土的微结构特征、颗粒形态等进行了分析,探讨了中大孔隙对黄土震陷的影响,揭示了黄土的显微结构与震陷系数及震陷的临界动应力的关系。
关键词 :
关键词 土力学 ,
黄土 ,
震陷性 ,
微观结构 ,
架空孔隙
Abstract :Loess is distributed widely in China and the seismic subsidence is one of the major disasters in loess areas. In this study,the subsidence deformation characteristics of loess structure under earthquake loading are organically combined with the microstructure characteristics. By electronic-microscope scanning,the microstructure and grain shape of loess are analyzed,the influence of middle-large pores on loess seismic subsidence is discussed,and the relationships among microstructure,seismic subsidence coefficient and critical dynamic stress of loess are disclosed.
Key words soil mechanics,loess,seismic subsidence,microstructure,overhead pore
Key words :
Key words soil mechanics
loess
seismic subsidence
microstructure
overhead pore
收稿日期: 2003-03-03
1 胡瑞林 . 粘性土微结构定量模型及其工程地质特征研究 [M] . 地质出版社, 1995
2 廖胜修 . 黄土显微结构的区域性变化与湿陷性的关系 [A]. 见:中国黄土分类、定名及应用研讨会论文集 [C] . 西安:陕西人民教育出版社, 1990 , 144 ~ 154
3 李 兰 . 兰州震陷性黄土的地震工程特性与震害预测 [A] . 见:第四届全国地震工程会议论文集 [ C ] . 兰州: [ s. n. ] , 1994 , 55 ~ 59
4 张振中 , 段汝文 . 黄土震陷研究与震害研究 [J]. 西北地震学报, 1987, l9( 增 ) : 14 ~ 18
5 高国瑞 . 黄土显微结构分类与湿陷性 [J]. 中国科学, 1980, (12) : 1203 ~ 1208
[1]
卢 正1,2,张 荣 1,3,赵 阳1,秦 朗4,刘 杰5,颜廷舟6,李 剑6,李秉蔚7,张 静8. 盐渍土基泡沫轻质土工程特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 206-218.
[2]
杨继清1,2,谢凤玉1,葛子尧1,张秀琼1,申林方2,陈积普2. 水岩干湿循环作用下玄武岩溶蚀机制试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2055-2070.
[3]
葛苗苗1,2,朱才辉3,盛岱超4,PINEDA Jubert5,李 宁3. 非饱和压实黄土渗气特性及细观渗气机制研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(1): 221-235.
[4]
董家兴1,周志强1,赵永川2,米 健2,李建国2,柳晓宁2,李 超2,周伦顺1,沈桢洛1,沐红元2. 滇中引水工程砂化白云岩隧洞围岩地质特征与破坏机制 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(S1): 3464-3476.
[5]
秦 彪1,李喜安1,王 力2,柴 昊1. 考虑封闭气相影响的非饱和黄土变形和强度行为 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(11): 2846-2857.
[6]
马为功. 铁路黄土隧道液化致灾机制与风险评估研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(10): 2600-2600.
[7]
李 栋1,彭 松2,常 丹2,刘建坤2,南霁云2,汪 旭1,曹 雄1. 基于压汞试验的珠海软土微观孔隙特征分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S2): 4289-4298.
[8]
范家玮1,张玉芳2,袁 坤2,周文皎2. 黄土状粉质黏土PMT与SPT相关性研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S1): 3823-3831.
[9]
单熠博1,陈生水1,2,钟启明1,2,王 琳3,杨 蒙1,卢洪宁1,陈小康1. 压实黄土淤地坝“陡坎”冲蚀特性研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(9): 2315-2328.
[10]
安 然1,2,孔令伟1,张先伟1,郭爱国1,柏 巍1. 干湿循环效应下花岗岩残积土结构损伤的多尺度研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(3): 758-767.
[11]
谢卓吾1,凌斯祥1,廖 昕1,巫锡勇1,赵思远2,陈 明3,段 谦4. 不同热处理温度下红层泥岩的失重–膨胀机制研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(1): 154-167.
[12]
张 娜1,2,王帅栋1,2,张紫筠1,2,郭 琳1,2,黄 灿1,2,何满潮1,2. 益新煤矿煤系沉积岩吸水特性及其影响因素研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(S1): 2700-2710.
[13]
蔡国庆1,2,韩博文2,韦靖威2,李 舰2,赵成刚2. 复杂水–力路径下非饱和砂质黄土增湿变形特性 [J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(S1): 3073-3080.
[14]
王 宇1,2,李同录1,2,雷雨露1,2,李 燕1,2. 压实黄土土水特征对其孔隙结构的响应 [J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(6): 1246-1255.
[15]
胡海军1,王 晨1,吕彤阳1,李博鹏1,2. 一维载荷浸水下重塑黄土的水分入渗和增湿变形模型及试验验证 [J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(5): 1020-1030.