剪切波速预测黄土场地震陷量的方法*
陈永明1,2 王兰民1,2 刘红玫1,2
(1中国地震局兰州地震研究所 兰州 730000) (2中国地震局黄土地震工程开放实验室 兰州 730000)
PREDICTION METHOD OF SEISMIC SUBSIDENCE OF LOESS #br#
GROUND WITH SHEAR WAVE VELOCITY #br#
Chen Yongming1,2,Wang Lanmin1,2,Lui Hongmei1,2
(1Lanzhou Institute of Seismology,China Seismology Bureau, Lanzhou 730000 China) (2Open Laboratory of Loess Earthquake Engineering,China Seismology Bureau, Lanzhou 730000 China)
摘要 根据黄土动力学试验及原位波速测试资料,给出了兰州地区黄土剪切波速和震陷性的统计关系,提出了利用土层剪切波速预测黄土场地上震陷量的方法,并对黄土场地在不同地震强度下的震陷量和永登地震黄土震陷进行了实例计算,结果表明,经含水量归一化处理后黄土的震陷量与其剪切波速及试验动应力之间的关系极为密切,可用于黄土场地上的震陷预测计算。
关键词 :
关键词 土力学 ,
黄土 ,
剪切波速 ,
震陷
Abstract :Based on dynamic test and wave velocity data of loess,the statistic relationship between shear wave velocity and seismic subsidence of loess is established. The prediction method of seismic subsidence of loess ground is proposed. The calculation result of seismic subsidence of loess ground under different seismic intensities,especially that of reversed value from Yongdeng earthquake shows that the value of seismic subsidence with normalized water content has a close relationship with shear velocity and dynamic stress,and the relationship can be used to assess the seismic subsidence of loess ground.
Key words :
Key wards soil mechanics
loess
shear wave velocity
seismic subsidence
收稿日期: 2003-03-01
1 王兰民,张振中 . 地震时黄土震陷量的计算方法 [J] . 自然灾害学报, 1993 , 2(3) : 85 ~ 94
2 何 光,朱鸿博 . 黄土震陷研究 [J] . 岩土工程学报, 1990 , 12(6) : 99 ~ 103
3 张振中 . 黄土地震灾害预测 [M] . 北京:地震出版社, 1999
4 石玉成,蔡红卫、孙崇绍 . 黄土地区场地的地震地面运动特征 [J] . 西北地震学报, 1998 , 20(3) : 66 ~ 67
5 吴世明 . 土介质中的波 [M] . 北京:科学出版社, 1997
6 《工程地质手册》编写组 . 工程地质手册 [M] . 北京:中国建筑工业出版社, 1992
[1]
葛苗苗1,2,朱才辉3,盛岱超4,PINEDA Jubert5,李 宁3. 非饱和压实黄土渗气特性及细观渗气机制研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(1): 221-235.
[2]
秦 彪1,李喜安1,王 力2,柴 昊1. 考虑封闭气相影响的非饱和黄土变形和强度行为 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(11): 2846-2857.
[3]
马为功. 铁路黄土隧道液化致灾机制与风险评估研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(10): 2600-2600.
[4]
范家玮1,张玉芳2,袁 坤2,周文皎2. 黄土状粉质黏土PMT与SPT相关性研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S1): 3823-3831.
[5]
单熠博1,陈生水1,2,钟启明1,2,王 琳3,杨 蒙1,卢洪宁1,陈小康1. 压实黄土淤地坝“陡坎”冲蚀特性研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(9): 2315-2328.
[6]
蔡国庆1,2,韩博文2,韦靖威2,李 舰2,赵成刚2. 复杂水–力路径下非饱和砂质黄土增湿变形特性 [J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(S1): 3073-3080.
[7]
王 宇1,2,李同录1,2,雷雨露1,2,李 燕1,2. 压实黄土土水特征对其孔隙结构的响应 [J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(6): 1246-1255.
[8]
胡海军1,王 晨1,吕彤阳1,李博鹏1,2. 一维载荷浸水下重塑黄土的水分入渗和增湿变形模型及试验验证 [J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(5): 1020-1030.
[9]
褚 峰1,邵生俊2,邓国华3,陈存礼2. 纤维纱加筋黄土一维蠕变特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(5): 1054-1066.
[10]
吕龙龙1,廖红建1,伏映鹏1,夏龙飞1,2,冷先伦3. 基于应变能密度映射的黄土结构性参数研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(2): 399-411.
[11]
侯乐乐1,2,翁效林1,2,崔艺铖1,2,韩巍巍1,2,陈禹勋1,2. K0固结结构性黄土的各向异性本构模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(10): 2124-2134.
[12]
李又云,谢 柯,孙永梅,李 佳. 大截面旋喷桩加固黄土隧道及其浸水模型实验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2021, 40(S2): 3334-3343.
[13]
于永堂1,2,3,张 龙1,郑建国1,2,黄晓维1. 重塑黄土的钻孔剪切变形与强度特性研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2021, 40(S2): 3367-3378.
[14]
金 鑫1,王铁行2,张 玉1,3,张 猛1. 计算黄土卸荷湿陷量的模量折减法研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2021, 40(7): 1473-1483.
[15]
周 攀1,2,李镜培1,2,李 亮1,2,谢 峰1,2. 结构性黄土排水柱孔扩张问题弹塑性解析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2021, 40(1): 175-186.