论铁路既有线路基检测
杨新安; 高艳灵; 刘征
(1同济大学铁道建筑系 上海 200092)(2衡阳铁路工程学校 湖南衡阳 421001)
Railway track substructure inspection
Yang Xin-an1 Gao Yangling 1 Liu Zheng 2
(1Department of Railway Engineering, Tongji University,Shanghai 200092 China) (2Hengyang Railway Engineering College,Hengyang 421001 China)
摘要 为在铁路提速和大中修前,选择合理的方法对路基状态、质量进行准确检测和评估,根据作者的铁路既有线 路基检测工程实践,对挖探、地质雷达法、瑞雷面波法、轻型动力触探法、高密度电阻率法和取土试验进行了评价 ,指出对于不同的检测目的,应选择不同的检测方法进行综合检测,给出了繁忙干线提速、一般提速线路、路局大 中修普查和局部地段特殊病害调查4种不同目的的路基检测建议方法和三个检测工程实例。
Abstract :Before the railway speedup and repair, it is important to investigate the condition of railway track substructure by reasonable methods. According to the railway track substructure inspecting projects finished by the authors, the common used methods such as trenching, ground penetrating radar, spectral analysis of surface waves, the dynamic penetration test, direct current electrical method be evaluated. Different inspection methods should be used for different inspection purposes. The authors give the suggestion methods and examples for four kinds of inspection purposes that are investigation of busy main railway speedup, investigation of ordinary railway speedup, investigation of railway ballast regular repair and investigation of railway track substructure special problem.
收稿日期: 2003-03-31
[1] 铁道部运输局,铁路十五提速计划 [J] ,中国铁路, 2001 , ( 9 ) : 1 ~ 9
[ 2 ] 铁道部运输指挥中心,工务部门“九五”工作回顾和“十五”工作意见 [J] ,铁道工务, 2001 , ( 1 ) : 2 ~ 11 .
[ 3 ] 杨新安,云台山隧道与两端线路路基病害的探地雷达检测 [J] ,地质科技情报, 2002 , 21 ( 4 ): 86~88.
[ 4 ] 杨新安,周青 . 铁路路基病害与动力触探试验研究 [J] ,中国矿业大学学报, 2002 , 31 ( 4 ): 358~361.
[5] 杨新安 高艳灵 . 沪宁铁路翻浆冒泥病害的地质雷达检测 [J] ,岩石力学与工程学报 ,2003.22 ( 12 ) .
[6] E.T.Selig, Ballast Deformation:Its Causes and Cures [J] . Railway Track And Structures,1998 , 94(5):25 - 30.
[7] J.Hugenschmidt. Railway track inspection using GPR [J] .Journal Of Applied Geophsics,2000 , (43):147 - 155.
[8] G . Gallagher.Ballast Evaluation Using Ground-penetrating Radar [J] . Railway Gazette International,2000. , (2):128 - 129.
[9] 李大心 . 探地雷达方法与应用 [ M ] . 北京:地质出版社, 1994 .
[ 10 ] 刘传孝 . 探地雷达空洞探测机理研究及应用实例分析 . 岩石力学与工程学报 [J] ,2000. 19( 2 ) ,238-241.
[1]
康红普1,2,3*,高富强1,2,3,王晓卿1,2,3,原贵阳1,2,3,杨 磊1,2,3,娄金福1,2,3. 超大尺寸巷道断层滑移型冲击地压试验系统研制与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1599-1614.
[2]
陈卫忠1*,刘辛宇1,2,杨建平1,王 伟1,2,臧中海3,丁洪元3,张哲元3,王小刚3,施峥嵘1. 地下储能人工硐室大型三维物理模型试验系统研制及其模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1615-1628.
[3]
. 2026-06目录 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 0-0.
[4]
毛玉铤1,2,何满潮1,2,刘方洲3,白 星4,杨晓杰1,2,陶志刚1,2*. 大比尺隧道物理模型蠕变试验系统研制与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1627-1638.
[5]
栾恒杰1,2,贾志伟1,2,张孙豪1,2*,蒋宇静1,2,3,刘香兰4,张广超1,2,唐子奇1,2,吴 硕1,张峰源2. 锚固参数对岩石节理剪切力学及声发射特性影响试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1639-1656.
[6]
白 刚1,2,3*,贺汇鑫1,辛天宇1,2,张潇文1,2,周忠杰4. 液态CO2循环冻融煤体变形损伤规律试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1657-1669.
[7]
邢岳堃1,2,张广清2*. 聚焦干热岩压裂的高温岩石力学及热塑性理论研究进展与展望 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1670-1706.
[8]
梁艳坤1,张 昕1*,贾明慧1,王文学1,袁世冲2,张丁阳3,李明胜4,王志奇5. 考虑流–固相变的硅溶胶浆液在动水裂隙中的扩散规律研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1707-1722.
[9]
王洪建1,2,3,4,尹博豪1,王永博1,许献磊4,赵善坤3*,赵 菲1,石晓闪2,王国柱5. 真三轴大尺度致密砂岩水压致裂缝网演化的流固耦合作用机制 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1723-1739.
[10]
卢志国1,2*. 单轴压缩下不同刚度比煤岩组合试样力学行为及声发射差异 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1740-1756.
[11]
李博涛1,2,3,谭宇轩1,林海飞4,5*,魏建平1,2,3,张宏图1,2,3,李树刚4,5,魏宗勇4,5,王 裴4,罗荣卫4,刘彦伟1,2,3. 液氮冻结不同温度煤体力学特性及细观损伤演化规律研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1757-1772.
[12]
胡 亮1,2,赵 骏1,2*,郭 月1,2. 恒定法向刚度边界条件下花岗岩真三轴剪切力学响应与断裂面演化特征研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1773-1786.
[13]
齐 潮1,2,3,常聚才1,2,殷志强1,2,3*,张 驰2,史文豹2,王 拓2,吴博文2,范 磊2,王宏达2. 冲击荷载作用下预应力加锚煤体动态破坏特征及锚固损伤机制研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1787-1805.
[14]
贾 冲1,2,来兴平1,2*,崔 峰1,2,3,4,吴学明5,姬松涛1,2,何 哲1,2,王 昊1,宗 程1,张 博1,薛益飞1. 坚硬顶板破断步距影响下煤体采动力学响应及压裂防冲分段长度优化 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1806-1826.
[15]
韩子俊1,2,刘洪涛1,2*,郭林峰1,3,韩 洲1,2,镐 振4,贾后省5,刘勤裕1,2,梁嘉璐1,2,王浩瞩6,陈子晗1,7. 区域主应力矢量与层状结构协同控制下巷道塑性破坏行为 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1827-1841.