论铁路既有线路基检测
杨新安; 高艳灵; 刘征
(1同济大学铁道建筑系 上海 200092)(2衡阳铁路工程学校 湖南衡阳 421001)
Railway track substructure inspection
Yang Xin-an1 Gao Yangling 1 Liu Zheng 2
(1Department of Railway Engineering, Tongji University,Shanghai 200092 China) (2Hengyang Railway Engineering College,Hengyang 421001 China)
摘要 为在铁路提速和大中修前,选择合理的方法对路基状态、质量进行准确检测和评估,根据作者的铁路既有线 路基检测工程实践,对挖探、地质雷达法、瑞雷面波法、轻型动力触探法、高密度电阻率法和取土试验进行了评价 ,指出对于不同的检测目的,应选择不同的检测方法进行综合检测,给出了繁忙干线提速、一般提速线路、路局大 中修普查和局部地段特殊病害调查4种不同目的的路基检测建议方法和三个检测工程实例。
Abstract :Before the railway speedup and repair, it is important to investigate the condition of railway track substructure by reasonable methods. According to the railway track substructure inspecting projects finished by the authors, the common used methods such as trenching, ground penetrating radar, spectral analysis of surface waves, the dynamic penetration test, direct current electrical method be evaluated. Different inspection methods should be used for different inspection purposes. The authors give the suggestion methods and examples for four kinds of inspection purposes that are investigation of busy main railway speedup, investigation of ordinary railway speedup, investigation of railway ballast regular repair and investigation of railway track substructure special problem.
收稿日期: 2003-03-31
[1] 铁道部运输局,铁路十五提速计划 [J] ,中国铁路, 2001 , ( 9 ) : 1 ~ 9
[ 2 ] 铁道部运输指挥中心,工务部门“九五”工作回顾和“十五”工作意见 [J] ,铁道工务, 2001 , ( 1 ) : 2 ~ 11 .
[ 3 ] 杨新安,云台山隧道与两端线路路基病害的探地雷达检测 [J] ,地质科技情报, 2002 , 21 ( 4 ): 86~88.
[ 4 ] 杨新安,周青 . 铁路路基病害与动力触探试验研究 [J] ,中国矿业大学学报, 2002 , 31 ( 4 ): 358~361.
[5] 杨新安 高艳灵 . 沪宁铁路翻浆冒泥病害的地质雷达检测 [J] ,岩石力学与工程学报 ,2003.22 ( 12 ) .
[6] E.T.Selig, Ballast Deformation:Its Causes and Cures [J] . Railway Track And Structures,1998 , 94(5):25 - 30.
[7] J.Hugenschmidt. Railway track inspection using GPR [J] .Journal Of Applied Geophsics,2000 , (43):147 - 155.
[8] G . Gallagher.Ballast Evaluation Using Ground-penetrating Radar [J] . Railway Gazette International,2000. , (2):128 - 129.
[9] 李大心 . 探地雷达方法与应用 [ M ] . 北京:地质出版社, 1994 .
[ 10 ] 刘传孝 . 探地雷达空洞探测机理研究及应用实例分析 . 岩石力学与工程学报 [J] ,2000. 19( 2 ) ,238-241.
[1]
. 2025-S1目录 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 0-0.
[2]
贾喜荣1,刘跃东2,3,4,刘 畅2,3,4,刘明银5,6,韩 丰7. 基于岩石单轴抗压强度和抗拉强度的非线性Coulomb强度准则 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 1-9.
[3]
卢运虎1,2,张樱曦2,金 衍1,2,周 波2,3. 考虑钻井液封堵效应的破碎性地层井壁坍塌模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 10-20.
[4]
杜帅群1,湛正刚1,李 杨2,郑雪玉1,朱焕春2,袁宇坤2. RS堆积体的成因机制及稳定性分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 21-30.
[5]
平 琦1,2,3,胡 薇2,3,孙施佳2,3,后健民2,3,钱 明2,3,刘子训2,3,孔德龙2,3,孙 栋2,3,陈瑞洋2,3. 弱酸液腐蚀下砂岩物理特性和冲击动力学特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 31-41.
[6]
张宜虎1,张立德2,赵 晓2,梁龙群3,刘 倩1,丁长栋1. 水封洞库防渗注浆工程量估算方法研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 42-50.
[7]
黄大维,卢文剑,罗文俊,陈 凯,陈后宏. 盾构施工对上部地层受荷变形影响试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 51-60.
[8]
吴爽爽1,2,董俊利3. 基于变形演化特征呷爬滑坡预测预警研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 61-73.
[9]
东 振1,2,3,陈艳鹏1,2,3,许 浩4,赵宇峰1,2,3,任 博5,陈 浩1,2,3,王 飞6. 中深层煤炭地下气化腔围岩热变形破坏机制 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 74-88.
[10]
徐世乾1,郭建春1,YOUNIS Rami2,卢 聪1. 基于嵌入式网格的裂缝性致密储层裂缝扩展模 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 89-100.
[11]
刘大瑞1,范 刚1,林子钰1,李从江1,杨兴国1,2,周家文1,2. 冰岩崩碎屑流堵江及溃坝模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 101-112.
[12]
魏旭雅,陈 祥,邵铭浚,雷顺宇. 基于应变控制的单轴循环加卸载下花岗岩变形破坏研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 113-123.
[13]
李宜宣1,2,邓守春1,2,江 堃1,2,李海波1,2. 甲烷燃爆压裂对储层渗透性的改造效果研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 124-133.
[14]
崔哲森1,柴青平2,刘志龙3,王雪松4,袁增森1,徐振洋1,5,6. 爆堆块度分布对孔隙结构分形特征影响研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 134-145.
[15]
王 强1,杨 郁1,宋 毅2,沈 骋2,赵金洲1,胡永全1,王玉丰1. 天然裂缝–断层带影响的页岩气拉链式压裂窜扰模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 146-157.