桩筏基础沉降计算与监测分析
张 华1 阎玉敏2 冯万静3 艾东海1
(1中国科学院武汉岩土力学研究所 武汉 430071) (2武汉建筑材料工业设计研究院 武汉 430071) (3兰州煤矿设计研究院 兰州 700000)
CALCULATION AND MONITORING ANALYSIS ON SETTLEMENT OF PILE-RAFT FOUNDATION
Zhang Hua1，Yan Yumin2，Feng Wanjing3，Ai Donghai1
(1Institute of Rock and Soil Mechanics，The Chinese Academy of Sciences， Wuhan 430071 China) (2Wuhan Building Material Industry Design and Research Institute， Wuhan 430071 China) (Coal Design and Research Institute of Lanzhou， Lanzhou 730000 China)
摘要 介绍了3种不同的地基基础沉降计算方法，结合某工程实例，分别采用此3种计算方法进行了夯扩桩筏基础的沉降计算，并把所得的3种计算值分别与单桩静载荷试验、建筑物沉降观测所得的夯扩桩筏基础沉降值进行比较。分析表明：地基基础设计计算以地方标准更接近其真实值；单桩静载荷试验得到的桩顶沉降量对基础设计是一个非常重要的依据。
关键词 ：
土力学 ,
桩筏基础 ,
沉降计算 ,
监测分析 ,
夯扩桩 ,
静载荷试验
Abstract ：Three different methods are introduced to calculate foundation settlement. Then the settlement calculation is made on rammed enlarged bearing pile foundation by using the above methods，and is compared with the values obtained from static loading test on single pile and monitoring on building settlement. It is shown that the calculation value by using the regional regulation is closer to the real settlement value of pile top from static loading test on single pile.
Key words ：
soil mechanics
pile-raft foundation
settlement calculation
monitoring analysis
rammed enlarged bearing piles
static loading test
收稿日期: 2003-05-30
1 高文华，沈蒲生，杨林德 . 基坑开挖中地层移动的影响因素分析 [J]. 岩石力学与工程学报， 2002 ， 21(8) ： 1 153 ～ 1 157
2 张慧昕，王 兰，王清标 . 路堤沉降变形的分段预测法 [J]. 岩石力学与工程学报， 2002 ， 21( 增 2) ： 2 597 ～ 2 600
3 董建国，赵锡宏 . 桩箱 ( 筏 ) 基础沉降计算新方法 [J]. 岩土工程学报， 1996 ， 18(1) ： 80 ～ 84
4 中华人民共和国城乡建设环境保护部 . 建筑地基基础设计规范 (GBJ7-89)[S]. 北京：中国建筑工业出版社， 1989
5 中国建筑科学研究院 . 建筑桩基技术规范 (JGJ94-94)[S]. 北京：中国建筑工业出版社， 1995
6 湖北省建设厅，湖北省质量技术监督局 . 建筑地基基础技术规范 (DB42/242-2003)[S]. 武汉： [s. n .] ， 2003
7 杨位洸 . 地基与基础 [M]. 中国建筑工业出版社， 1998
8 吴京生 . 高层建筑桩基沉降计算的探讨 [J]. 武汉城市建设学院学报， 1998 ， 15(2) ： 52 ～ 56
9 邬毛志，唐家祥 . 高层建筑夯扩短桩桩筏基础沉降计算模式研究 [J]. 岩土力学， 2000 ， 21(4) ： 407 ～ 409
[1]
褚 峰1*，张丹东1，罗静波2，徐传召2，王雪艳1，杨 涛1，黄佳豪3，陈祎然1. 蕉麻纤维加筋黄土强度变形与水稳特性及其修正Duncan-Chang模型试验研究
[2]
张明礼1，2*，王永斌1，侯彦东1，2，冯 微1，2，周志雄1. 夏季暖湿复合极端气候下多年冻土斜坡水热响应与失稳机制模型试验研究
[3]
吴 杨1，王传智1，张 涛2*，李 能1，崔 杰1. 高压条件下间断级配珊瑚砂–砾混合料力学特性与颗粒破碎研究
[4]
叶为民1，2*，曾彩云1，卢普怀1，陆 煜1，王 琼1，陈永贵1. 压实高庙子膨润土力学特性各向异性研究进展
[5]
王立业1，牛宇博1，李宏波1，马 强2，周凤玺3*. 宽饱和度范围下考虑盐溶液影响的非饱和黏土抗剪强度模型研究
[6]
陈建兵1，2，王 番1，2，3*，金 龙1，2，董元宏1，2，张 琪1，2，王小婵4，王智璇3. 温度效应下冻结黏土的剪切/体积蠕变变形特性与本构关系
[7]
李铉聪1，2，翁效林1，2*，赵建崇3，袁卫军4，余帮油1，2，李楠楠1，2. 胶结结构性黏土的分数阶非正交弹塑性本构模型
[8]
张 奇1，2*，王 驹1，刘江峰2，宗自华1，曹胜飞1，谢敬礼1，成建峰1. 不同蒙脱石含量及干密度高庙子膨润土持水特性
[9]
褚 峰1*，陈 挺1，徐传召2，罗静波2，李 者1. 制样条件对纤维加筋土力学特性及水稳抗裂性能影响试验研究
[10]
王兆雨1，2，赵伟华1，2*，巨能攀1，2，林清桦1，2，谭 林1，2，胡小龙1，2. 含碎石断层泥剪切蠕变本构模型研究
[11]
花雨萌1，谢伟平1*，谢金哲1，王国波2. 硬化地面对地铁诱发地面振动衰减规律影响研究
[12]
谈云志1，2，3，黄贤志1，3，郑 爱4，吴 军1，3，王 冲1，3，明华军1，2*. 流塑状淤泥干化–固化协作实施方法与成效
[13]
谈云志1，2，谢金墉1，陈红凤1，3*，罗曾严1，2，明华军1，3，王 冲1，2，吴 军1，2. 膨润土调控磷石膏基粉粒干化–固化流态淤泥的作用机制
[14]
欧阳威1，倪雪倩1*，张 升1，刘光庆1，张 锋1，2. 循环荷载下吹填砂动力响应及超孔隙水压力发展特性
[15]
张 昭1，2*，马 浩1，张 钊3，张远傲1，郑弘林1，周子豪1. 基于水动力学的粗粒反滤料排水减压性能判别公式及其应用
2003, Vol. 22 
