|
|
|
| 孔隙岩石变形破坏机制及其影响因素研究 |
| 熊良锋 |
| (江西理工大学 资源与环境工程学院，江西 赣州 341000) |
|
| XIONG Liangfeng |
| (School of Resources and Environmental Engineering，Jiangxi University of Science and Technology，Ganzhou，Jiangxi 341000，China) |
|
|
摘要 岩石局部化变形在地壳中普遍存在，其通常是各类地质运动、自然和工程次生灾害的主要原因。岩石变形响应在低围压时往往表现出脆性特征，而在高围压时进入延性状态，但孔隙空间的附加变形可能会引起局部化压缩破坏、并降低其输运性质，进而影响火山活动、油气开发和原位流态化采矿等。然而，孔隙岩石的微观结构性质和所处应力环境尤其复杂，该现象对于理解其本征力学行为造成诸多困扰。为此，本文将基于室内试验和数值模拟方法探讨孔隙岩石变形问题，以更好地揭示其微观机制和潜在的影响因素。
(1) 通过不同孔隙率岩石的循环加卸载试验，描绘其损伤演化规律和宏微观破裂特征，由此建立基于微观结构的孔隙岩石数值模型，并验证其合理性和反映脆延性转化的一般规律。室内试验发现，不同压缩机制下的岩石变形均表现出非线性，其损伤始终在不断发展、而变形参数具有明显的应力依赖性；岩石破坏是一渐进过程，微破裂活动主要集中在宏观破裂面附近，而孔隙空间和围压往往会促进局部的颗粒破碎活动。数值模拟表明，基于矿物颗粒和宏观孔隙的数值模型，可反映岩石脆延性转化过程中的微破裂活动和能量演化规律；变形局部化过程往往伴随着剧烈的微破裂活动和能量释放，而压缩带的形成通常需要较高的孔隙率、围压和压缩变形；提高围压水平通常会促进剪切破裂和颗粒内破裂，而增加孔隙率有助于提高拉伸破裂和颗粒间破裂的相对比例。
(2) 通过调整矿物和胶结状态、矿物颗粒尺寸、宏微观孔隙结构和孔隙率等内部因素，分析不同压缩机制下微破裂活动和能量组分的变化规律，以探讨岩石微观结构对其变形破坏机制的影响。数值模拟表明，孔隙率是岩石变形响应的主要控制因素，但其微破裂活动和能量释放过程通常受到矿物粒径分布、矿物和胶结强度、宏观孔隙相对尺寸、微观孔隙比例等内部因素的作用；在高围压环境下，细粒岩石倾向于均匀的碎屑作用，而矿物和胶结状态对岩石破坏形态的作用较小；宏观孔隙是压缩带产生的必要条件，而增加宏观孔隙尺寸和微观孔隙比例均可促进压缩带的发展。
(3) 通过引入宏观非均质结构、边界条件和钻孔空间等外部因素，分析不同压缩机制下微破裂事件和颗粒破碎活动的发展规律，以研究非均质应力场对其变形破坏过程的作用。数值模拟表明，刚性和摩擦边界对孔隙岩石高压响应的影响较小，而宏观孔隙结构往往起控制作用，其中边缘孔隙是局部化变形的起始区域，但非均质结构所引起的应力重分布会影响局部化变形的发展过程；含孔岩石受压时的破裂范围通常位于切向应力的高水平区域，其具体特征与边界压力、钻孔尺寸和岩石微观结构有关；在考虑钻孔过程时，围岩破裂表现出明显的应力环境依赖性，其强度和规模均可能高于含孔岩石的受压响应；扩孔过程往往会加剧微破裂活动，但围岩破裂形态在钻孔边缘的露头取决于其初始阶段。
|
|
|
|
| [1] |
康红普1，2，3*，高富强1，2，3，王晓卿1，2，3，原贵阳1，2，3，杨 磊1，2，3，娄金福1，2，3. 超大尺寸巷道断层滑移型冲击地压试验系统研制与应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1599-1614. |
| [2] |
陈卫忠1*，刘辛宇1，2，杨建平1，王 伟1，2，臧中海3，丁洪元3，张哲元3，王小刚3，施峥嵘1. 地下储能人工硐室大型三维物理模型试验系统研制及其模型试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1615-1628. |
| [3] |
. 2026-06目录[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 0-0. |
| [4] |
毛玉铤1，2，何满潮1，2，刘方洲3，白 星4，杨晓杰1，2，陶志刚1，2*. 大比尺隧道物理模型蠕变试验系统研制与应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1627-1638. |
| [5] |
栾恒杰1，2，贾志伟1，2，张孙豪1，2*，蒋宇静1，2，3，刘香兰4，张广超1，2，唐子奇1，2，吴 硕1，张峰源2. 锚固参数对岩石节理剪切力学及声发射特性影响试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1639-1656. |
| [6] |
白 刚1，2，3*，贺汇鑫1，辛天宇1，2，张潇文1，2，周忠杰4. 液态CO2循环冻融煤体变形损伤规律试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1657-1669. |
| [7] |
邢岳堃1，2，张广清2*. 聚焦干热岩压裂的高温岩石力学及热塑性理论研究进展与展望[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1670-1706. |
| [8] |
梁艳坤1，张 昕1*，贾明慧1，王文学1，袁世冲2，张丁阳3，李明胜4，王志奇5. 考虑流–固相变的硅溶胶浆液在动水裂隙中的扩散规律研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1707-1722. |
| [9] |
王洪建1，2，3，4，尹博豪1，王永博1，许献磊4，赵善坤3*，赵 菲1，石晓闪2，王国柱5. 真三轴大尺度致密砂岩水压致裂缝网演化的流固耦合作用机制[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1723-1739. |
| [10] |
卢志国1，2*. 单轴压缩下不同刚度比煤岩组合试样力学行为及声发射差异[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1740-1756. |
| [11] |
李博涛1，2，3，谭宇轩1，林海飞4，5*，魏建平1，2，3，张宏图1，2，3，李树刚4，5，魏宗勇4，5，王 裴4，罗荣卫4，刘彦伟1，2，3. 液氮冻结不同温度煤体力学特性及细观损伤演化规律研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1757-1772. |
| [12] |
胡 亮1，2，赵 骏1，2*，郭 月1，2. 恒定法向刚度边界条件下花岗岩真三轴剪切力学响应与断裂面演化特征研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1773-1786. |
| [13] |
齐 潮1，2，3，常聚才1，2，殷志强1，2，3*，张 驰2，史文豹2，王 拓2，吴博文2，范 磊2，王宏达2. 冲击荷载作用下预应力加锚煤体动态破坏特征及锚固损伤机制研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1787-1805. |
| [14] |
贾 冲1，2，来兴平1，2*，崔 峰1，2，3，4，吴学明5，姬松涛1，2，何 哲1，2，王 昊1，宗 程1，张 博1，薛益飞1. 坚硬顶板破断步距影响下煤体采动力学响应及压裂防冲分段长度优化[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1806-1826. |
| [15] |
韩子俊1，2，刘洪涛1，2*，郭林峰1，3，韩 洲1，2，镐 振4，贾后省5，刘勤裕1，2，梁嘉璐1，2，王浩瞩6，陈子晗1，7. 区域主应力矢量与层状结构协同控制下巷道塑性破坏行为[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1827-1841. |
|
|
|
|
