饱水状态下隧道围岩蠕变力学性质的试验研究
朱合华 叶 斌
(同济大学地下建筑与工程系 上海 200092)
EXPERIMENTAL STUDY ON MECHANICAL PROPERTIES OF ROCK CREEP IN SATURATION
Zhu Hehua,Ye Bin
(Department of Geotechnical Engineering,Tongji University,Shanghai 200092 China)
摘要 含水状态是影响岩石蠕变力学性质的一个重要因素,隧道开挖后因渗流路径的增加将改变围岩的含水状态,且使围岩力学性质遇水弱化。以浙江省上三线高速公路任胡岭隧道工程勘探岩样为研究对象,通过干燥和饱水两种状态下岩石蠕变试验结果的对比,探讨了岩石蠕变受含水状态影响的规律性,并根据广义Kelvin模型求得了两种状态下岩石蠕变的模型参数,分析了模型参数变化的规律性。
关键词 :
岩石试样 ,
含水量 ,
蠕变
Abstract :Water content is an essential factor to mechanical properties of rock creep. In this paper,through the results of creep tests of dry and saturated rock specimens under different uniaxial compressive stress,the law of how the water content affects the mechanical properties of rock creep is studied. Then,according to Generalized Kelvin Model,the parameters of rock creep are attained and analyzed under different water contents and different compressive stress levels.
Key words :
rock sample
water content
creep
引用本文:
朱合华 叶 斌. 饱水状态下隧道围岩蠕变力学性质的试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2002, 21(12): 1791-1796.
Zhu Hehua,Ye Bin. EXPERIMENTAL STUDY ON MECHANICAL PROPERTIES OF ROCK CREEP IN SATURATION. , 2002, 21(12): 1791-1796.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2002/V21/I12/1791
1 刘 雄 . 岩石流变学概论 [M]. 北京:地质出版社, 1994
2 孙 钧 . 岩土材料流变及其工程应用 [M]. 北京:中国建筑工业出版社, 1999 , 446 ~ 458
3 孙广忠 . 岩体力学基础 [M]. 北京:科学文献出版社, 1983
4 夏才初 . 软岩的流变性及尺寸效应研究 [ 硕士论文 ][D]. 长沙:中南工业大学, 1987
5 金丰年 . 岩石的非线性流变 [M]. 南京:河海大学出版社, 1998
[1]
贺 鑫1,陈国庆1,孙 祥1,蒋 楠2,邬 凯3. 不同层理倾角下千枚岩蠕变力学特性及本构模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2139-2152.
[2]
钟祖良1,2,米朝阳1,范一飞1,李 超1,3,刘新荣1,2. 软岩蠕变作用下顶管顶力计算方法研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(2): 292-302.
[3]
张亮亮1,程 桦2,王晓健1 . 基于统计规律的岩石非稳态蠕变经验模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(1): 164-173.
[4]
王泽祺1,胡 斌1,李 京1,陈魁奎2,魏二剑1,马利遥1. 动力扰动效应影响下软岩蠕变损伤模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(S1): 3229-3242.
[5]
于洪丹1,卢 琛2,陈卫忠1,黄嘉玮1,李洪辉3. 塔木素黏土岩蠕变特性试验与理论研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(S1): 3578-3585.
[6]
王 宇1,2,夏厚磊1,2,邓华锋1,2,李建林1,2. 含水泥岩卸荷蠕变数值模拟及劣化机制研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(7): 1621-1635.
[7]
王春萍1,2,廖益林3,刘建锋3,刘 健1,2,赵星光1,2,陈 亮1,2,王 璐3,4. 应力及含水状态对裂隙花岗岩蠕变特性的影响研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(4): 907-917.
[8]
秦 哲1,刘永德1,逄文龙1,王 旌2,张润昌1,杨旭旭1. 不同峰前卸荷与循环侵水作用后的黄砂岩再承载蠕变特性研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(2): 358-370.
[9]
邓声君1,2,3,张金海1,陈浩林1,蒋 刚1,龚晓南2,3. 基于分数阶导数的冻土–结构接触面剪切蠕变模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(12): 3070-3080.
[10]
易雪枫1,2,王 宇1,2,李 鹏1,2,蔡美峰1,2. 疲劳–蠕变交互荷载下含软弱夹层空心圆柱花岗岩变形失稳特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(11): 2766-2780.
[11]
赵二平,张 聪,李建林,李志坤,邓华锋. 动态峰前卸荷–湿胀循环作用下砂岩变形特性研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(11): 2655-2668.
[12]
宋战平1,2,3,王博文1,2,范胜元1,2,张宇涛1,2,王军保1,2,3. 考虑时效损伤的硬岩非线性蠕变本构模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(10): 2368-2380.
[13]
赵 骏,江梦飞,范 晨,王佳荣. 真三轴应力下锦屏大理岩长期强度确定方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S1): 3324-3330.
[14]
贺 安1,王 璐1,2,成昊宇1,杨姝瑜1. 高应力硐室围岩三轴蠕变及声发射特征研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S1): 3367-3376.
[15]
于冰冰,李 清,赵桐德,黄 晨,高正华,王 凯. 基于应力与时间双阈值的岩石全时态非线性蠕变损伤模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(8): 1928-1944.