高应力状态砂土界面抗剪强度的试验研究*
刘希亮1,2 朱维申1 罗 静 2 李术才1
(1 山东大学岩土与结构工程研究中心,济南 250061) (2焦作工学院,焦作 454000)
TESTING STUDY ON INTERFACE SHEAR STRENGTH OF SAND IN HIGH STRESS
Liu Xiliang1,2,Zhu Weishen1,Luo Jing2,Li Shucai1
(1 Shandong University,Jinan 250061 China) (2 Jiaozuo Institute of Technology,Jiaozuo 454000 China)
摘要 通过在DRS-1型微机高压直残剪试验系统上所进行的直接剪切试验研究表明:高应力作用下砂-砂、混凝土-砂的抗剪峰值强度与正应力、残余强度与正应力之间的关系,符合库伦强度准则(高应力作用下混凝土-砂的剪切特性呈现出软化现象,混凝土-砂的剪切特性呈现出硬化现象。基底对砂土的抗剪峰值强度准则影响较小,但对抗剪残余强度准则影响较大,界面残余抗剪强度准则的选择与法向应力的大小有关,法向应力较低时剪切破坏发生在砂土中,法向应力较高时剪切破坏发生在界面上)。
关键词 :
高应力 ,
界面抗剪强度 ,
井壁破裂
Abstract :The testing study was made on interface shear strength of sand in high stress in DRS-1 computer-controlled direct shear and cyclic shear apparatus. The results show that the relationships of peak strength versus normal stress and residual strength versus normal stress of sand-sand and concrete-sand are well in accord with Coulomb’s law.
Key words :
high stress
interface shear strength
shaft wall fracture
引用本文:
刘希亮1,2 朱维申1 罗 静 2 李术才1. 高应力状态砂土界面抗剪强度的试验研究*[J]. 岩石力学与工程学报, 2002, 21(S): 2087-2089.
Liu Xiliang1,2,Zhu Weishen1,Luo Jing2,Li Shucai1. TESTING STUDY ON INTERFACE SHEAR STRENGTH OF SAND IN HIGH STRESS. , 2002, 21(S): 2087-2089.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2002/V21/IS/2087
1 崔广心,杨维好,吕恒林 . 深厚表土层中的冻结壁和井壁 [M]. 徐州:中国矿业大学出版社, 1998
2 Potyondy J G, Eng M. Skin friction between various soils and con - struction materials [J]. Geotechnique , 1961 , 11 (1) : 339 ~ 353
3 Al-Douri Riadh H, Poulos Harry G . Static and cyclic direct shear tests on carbonate sands [J]. Geotechnical Testing Journal, 1992 , 15(2) : 138 ~ 157
4 Ovando E. Direct shear tests on Mexity City clay with reference to friction pile behaviour [J]. Geotechnical and Geological Engineering , 1995 , 13(2) : 1 ~ 16
5 刘希亮,罗 静,马文定等 . 高应力下土与结构接触面剪切特性的试验研究 [J]. 焦作工学院学报, 2001 , 20 (2) : 125 ~ 129
6 刘希亮,罗 静,赵光思等 . 高应力下石英砂与不同结构接触面抗剪强度的试验研究 [J]. 焦作工学院学报, 2001 , 20 (3) : 202 ~ 205
[1]
郭武豪1,2,郭印同1,2,常 鑫1,2,吴明洋1,2,贺宇廷1,2,毕振辉1,2,张鑫傲1,2,滕世龙1,2,王 磊1,2,杨春和1,2. 实时高温高应力真三轴压裂试验系统研制与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(6): 1539-1552.
[2]
康永水1,2,耿 志1,2,刘 滨1,张 瑞3,李 翔3,李寅玉1. 煤矿深部巷道软弱围岩密集钻孔卸压技术与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(S1): 3187-3194.
[3]
马行东1,李 鹏2,郭松峰3,徐鼎平4,黎昌有1. 双江口电站超高应力区地下厂房岩爆空间特性规律研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S1): 3141-3150.
[4]
马行东1,吴章雷1,李 鹏2,袁国庆1,黎昌有1,王修华1. 超高应力区岩锚梁“扇形板裂抬动型”岩爆破坏特征规律和精细化开挖研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S1): 3391-3399.
[5]
董林鹭1,2,李 鹏3,李永红4,赵铁拴5,孙悦鹏1,2,肖培伟1,2,杨兴国1,2,徐奴文1,2. 高应力地下厂房顶拱开挖过程围岩力学响应与稳定性分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(5): 1096-1109.
[6]
康永水1,刘泉声2,刘 滨1,朱元广1,李 翔3,王 升1. 深部岩巷精准介入围岩结构的分步联合支护技术探索 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(11): 2682-2693.
[7]
朱永建1,2,3,李 鹏2,王 平1,2,3,任 恒2,陶 玮3,梅成成2,王希之2. 深部高应力煤巷围岩径向梯度损伤特征试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(11): 2643-2654.
[8]
赵金帅1,2,陈炳瑞2,江 权2,郝宪杰3,段淑倩4,刘国锋5,裴书锋6,杨广栋1. 爆破荷载下白鹤滩大型地下厂房累积损伤机制研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(5): 916-925.
[9]
司雪峰1,宫凤强2. 深部高应力圆形隧洞内部卸荷条件下岩爆模拟试验和强度弱化效应研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2021, 40(2): 276-289.
[10]
靖洪文,吴疆宇,尹 乾,史新帅,赵振龙. 动载扰动下深部煤巷冲击冒顶的颗粒流数值模拟研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2020, 39(S2): 3475-3487.
[11]
冯 帆. 深部高应力硬岩板裂化破坏特性及应变型岩爆发生机制 [J]. 岩石力学与工程学报, 2019, 38(7): 1512-1512.
[12]
江 权1,冯夏庭1,2,李邵军1,苏国韶1,3,肖亚勋1. 高应力下大型硬岩地下洞室群稳定性设计优化的裂化–抑制法及其应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2019, 38(6): 1081-1101.
[13]
李夕兵1,2,宫凤强1,2,王少锋1,2,李地元1,2,陶 明1,2,周 健1,2,黄麟淇1,2,马春德1,杜 坤1,冯 帆1,2. 深部硬岩矿山岩爆的动静组合加载力学机制与动力判据 [J]. 岩石力学与工程学报, 2019, 38(4): 708-723.
[14]
高玉兵1,2,杨 军1,2,张星宇1,2,薛浩杰1,2,何满潮1. 深井高应力巷道定向拉张爆破切顶卸压围岩控制技术研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2019, 38(10): 2045-2056.
[15]
张传庆1,2,黄书岭3,周 辉1,2,崔国建1,2,杨凡杰1,2. 基于地应力水平评价的围岩潜在破坏模式研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2018, 37(S1): 3187-3195.