混合法在确定刚性承台群桩基础最终沉降量中的应用
高 强 杨龙才 王炳龙 董月英
(同济大学沪西校区铁道建筑工程系 上海 200331)
APPLICATION OF MIXED METHOD IN CALCULATING FINAL SETTLEMENT OF rigid PILE-GROUP Foundation
Gao Qiang,Yang Longcai,Wang Binglong,Dong Yueying
(Department of Railway Engineering,West Campus of Tongji University, Shanghai 200331 China)
摘要 引用考虑群桩中桩与桩之间“加筋效应”的剪切变形传递法计算了桩身的压缩变形,采用等代墩基分层总和法计算了群桩基础下卧土层的压缩变形,以此来确定群桩基础的最终沉降量。详细地讨论了用于确定群桩基础最终沉降量的土的压缩模量的选取方法,结合实例验证了混合法在工程上的可行性。
关键词 :
土力学 ,
群桩基础 ,
沉降 ,
压缩模量 ,
混合法
Abstract :By considering‘the effect of bar’between piles,the formula for calculating the pile deformation is used in this paper. The settlement of pile-group foundation is calculated with the equivalent pier method. The method for determining the compression modulus of soils for final settlement is discussed. An engineering example proves the feasibility of the mixed method.
Key words :
soil mechanics
pile-group foundation
settlement
compression modulus
mixed method
引用本文:
高 强 杨龙才 王炳龙 董月英. 混合法在确定刚性承台群桩基础最终沉降量中的应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2004, 23(S1): 4586-4589.
Gao Qiang,Yang Longcai,Wang Binglong,Dong Yueying. APPLICATION OF MIXED METHOD IN CALCULATING FINAL SETTLEMENT OF rigid PILE-GROUP Foundation. , 2004, 23(S1): 4586-4589.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2004/V23/IS1/4586
1 胡德贵,罗书学,赵善锐 . 加筋效应对群桩沉降计算的影响 [J]. 工业建筑, 2000 , 30(11) : 38 ~ 41
2 何思明 . 群桩沉降计算的简易理论 [J]. 地基处理, 2001 , 12(1) : 44 ~ 48
3 王士杰,张 梅,张吉占 . Mindlin 应力解的应用理论研究 [J] . 工程力学, 2001 , 18(6) : 141 ~ 148
4 肖学红,彭卫平 . 桩基设计参数分析与计算 [J]. 地下空间, 2001 , 21(5) : 564 ~ 569
5 李连虎,刘京平,孙进忠等 . 用载荷试验及钢筋计测试联合确定一定深度上的桩基承载力 [J]. 现代地质, 2003 , 17(1) : 110 ~ 114
6 《桩基工程手册》编写委员会 . 桩基工程手册 [M]. 北京:中国建筑工业出版社, 1995 , 139 ~ 222
7 上海市岩土工程勘察设计研究院 . 上海市岩土工程勘察设计规范 ( DBJ08-37-94 )[S]. 上海: [ s. n. ] , 1996
[1]
褚 峰1*,张丹东1,罗静波2,徐传召2,王雪艳1,杨 涛1,黄佳豪3,陈祎然1. 蕉麻纤维加筋黄土强度变形与水稳特性及其修正Duncan-Chang模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1880-1898.
[2]
张明礼1,2*,王永斌1,侯彦东1,2,冯 微1,2,周志雄1. 夏季暖湿复合极端气候下多年冻土斜坡水热响应与失稳机制模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1854-1868.
[3]
吴 杨1,王传智1,张 涛2*,李 能1,崔 杰1. 高压条件下间断级配珊瑚砂–砾混合料力学特性与颗粒破碎研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1869-1879.
[4]
叶为民1,2*,曾彩云1,卢普怀1,陆 煜1,王 琼1,陈永贵1. 压实高庙子膨润土力学特性各向异性研究进展 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1842-1853.
[5]
王立业1,牛宇博1,李宏波1,马 强2,周凤玺3*. 宽饱和度范围下考虑盐溶液影响的非饱和黏土抗剪强度模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1571-1583.
[6]
陈建兵1,2,王 番1,2,3*,金 龙1,2,董元宏1,2,张 琪1,2,王小婵4,王智璇3. 温度效应下冻结黏土的剪切/体积蠕变变形特性与本构关系 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1538-1553.
[7]
李铉聪1,2,翁效林1,2*,赵建崇3,袁卫军4,余帮油1,2,李楠楠1,2. 胶结结构性黏土的分数阶非正交弹塑性本构模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1584-1598.
[8]
张 奇1,2*,王 驹1,刘江峰2,宗自华1,曹胜飞1,谢敬礼1,成建峰1. 不同蒙脱石含量及干密度高庙子膨润土持水特性 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1241-1249.
[9]
褚 峰1*,陈 挺1,徐传召2,罗静波2,李 者1. 制样条件对纤维加筋土力学特性及水稳抗裂性能影响试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1250-1265.
[10]
王兆雨1,2,赵伟华1,2*,巨能攀1,2,林清桦1,2,谭 林1,2,胡小龙1,2. 含碎石断层泥剪切蠕变本构模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1266-1276.
[11]
花雨萌1,谢伟平1*,谢金哲1,王国波2. 硬化地面对地铁诱发地面振动衰减规律影响研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1115-1127.
[12]
谈云志1,2,3,黄贤志1,3,郑 爱4,吴 军1,3,王 冲1,3,明华军1,2*. 流塑状淤泥干化–固化协作实施方法与成效 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1228-1240.
[13]
谈云志1,2,谢金墉1,陈红凤1,3*,罗曾严1,2,明华军1,3,王 冲1,2,吴 军1,2. 膨润土调控磷石膏基粉粒干化–固化流态淤泥的作用机制 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 892-902.
[14]
欧阳威1,倪雪倩1*,张 升1,刘光庆1,张 锋1,2. 循环荷载下吹填砂动力响应及超孔隙水压力发展特性 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 946-954.
[15]
张 昭1,2*,马 浩1,张 钊3,张远傲1,郑弘林1,周子豪1. 基于水动力学的粗粒反滤料排水减压性能判别公式及其应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 918-932.