按单桩极限承载力设计复合桩基时的整体承载力安全系数
张云军1 宰金珉1 王旭东1 王 伟2 戚科俊1
(1南京工业大学土木工程学院 南京 210009) (2河海大学土木工程学院 南京 210098)
SAFETY FACTOR OF COMPOSITE PILE FOUNDATION DESIGNed BASED ON ULTIMATE BEARING CAPACITY OF SINGLE PILE
Zhang Yunjun1,Zai Jinmin1,Wang Xudong1,Wang Wei2,Qi Kejun1
(1College of Civil Engineering,Nanjing University of Technology, Nanjing 210009 China) (2Institute of Geotechnical Engineering,Hohai University, Nanjing 210098 China)
摘要 从复合桩基的桩、土共同作用的机理出发,对复合桩基的整体承载力安全系数作了较为完整的分析。考虑桩、土分担荷载之比和桩、土安全系数取值的影响,提出了用分项系数法对整体承载力安全系数进行定义,同时考虑了桩侧摩阻力和桩端阻力的大小及安全系数取值的影响。在计算复合桩基整体承载力安全系数时,考虑了由于遮拦作用而使土的极限承载力有所提高以及计入了群桩效应而使桩的极限承载力发生变化的情况,使得复合桩基整体承载力安全系数的定义和计算更加合理和完整。
关键词 :
土力学 ,
复合桩基 ,
安全系数 ,
分项系数法
Abstract :Based on the mechanism of combined action of piles and soils in composite pile foundation,the safety factor of foundation is analyzed. By considering the influence of the load ratio and safety factors of piles and soils,the component factor method for defining the safety factor of total bearing capacity is presented. It’s suggested that the ultimate bearing capacity of soil will increase when the influence of caps is considered and the ultimate bearing capacity of pile will change because of pile group effect. So,the presented definition and calculation of the safety factors of foundation are more reasonable and integral than previous ones.
Key words :
soil mechanics
composite pile foundation
safety factors
component factor method
引用本文:
张云军1 宰金珉1 王旭东1 王 伟2 戚科俊1. 按单桩极限承载力设计复合桩基时的整体承载力安全系数[J]. 岩石力学与工程学报, 2004, 23(S1): 4597-4601.
Zhang Yunjun1,Zai Jinmin1,Wang Xudong1,Wang Wei2,Qi Kejun1. SAFETY FACTOR OF COMPOSITE PILE FOUNDATION DESIGNed BASED ON ULTIMATE BEARING CAPACITY OF SINGLE PILE. , 2004, 23(S1): 4597-4601.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2004/V23/IS1/4597
1 宰金珉 . 桩土明确分担荷载的复合桩基及其设计方法 [J] . 建筑结构学报, 1995 , (4) : 66 ~ 74
2 郑 刚,顾晓鲁 . 复合桩基设计若干问题分析 [J] . 建筑结构学报, 2000 , ( 5 ) : 75 ~ 80
3 陈小平,刘祖德 . 复合桩基承载力可靠度研究 [J] . 武汉水利电力大学学报, 1999 , (5) : 49 ~ 53
4 曾国熙 . 桩基工程手册 ( 第 1 版 )[M] . 北京:中国建筑工业出版社, 1995 , 384 ~ 405
5 宰金珉,杨嵘昌 . 复合桩基承台下土的极限承载力提高值理论解 [J] . 岩土工程学报, 1997 , ( 4 ) : 39 ~ 48
6 中华人民共和国行业标准编写组 . 建筑桩基技术规范 (JGJ 94-94)[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 1994
7 中华人民共和国行业标准编写组 . 混凝土结构设计规范 (GB50010- 2002)[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2002
8 江苏省地质工程勘察院 . 岩土工程勘察报告 [R]. 南京:江苏省地质工程勘察院, 2003
9 宰金珉 . 塑性支承桩——卸荷减沉桩的概念及其工程应用 [J]. 岩土工程学报, 2001 , 23(3) : 273 ~ 278
10 宰金珉,宰金璋 . 高层建筑分析与设计——土与结构物共同作用理论与应用 ( 第 1 版 )[M]. 北京:中国建筑工业出版社, 1993
[1]
褚 峰1*,张丹东1,罗静波2,徐传召2,王雪艳1,杨 涛1,黄佳豪3,陈祎然1. 蕉麻纤维加筋黄土强度变形与水稳特性及其修正Duncan-Chang模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1880-1898.
[2]
张明礼1,2*,王永斌1,侯彦东1,2,冯 微1,2,周志雄1. 夏季暖湿复合极端气候下多年冻土斜坡水热响应与失稳机制模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1854-1868.
[3]
吴 杨1,王传智1,张 涛2*,李 能1,崔 杰1. 高压条件下间断级配珊瑚砂–砾混合料力学特性与颗粒破碎研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1869-1879.
[4]
叶为民1,2*,曾彩云1,卢普怀1,陆 煜1,王 琼1,陈永贵1. 压实高庙子膨润土力学特性各向异性研究进展 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1842-1853.
[5]
王立业1,牛宇博1,李宏波1,马 强2,周凤玺3*. 宽饱和度范围下考虑盐溶液影响的非饱和黏土抗剪强度模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1571-1583.
[6]
陈建兵1,2,王 番1,2,3*,金 龙1,2,董元宏1,2,张 琪1,2,王小婵4,王智璇3. 温度效应下冻结黏土的剪切/体积蠕变变形特性与本构关系 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1538-1553.
[7]
李铉聪1,2,翁效林1,2*,赵建崇3,袁卫军4,余帮油1,2,李楠楠1,2. 胶结结构性黏土的分数阶非正交弹塑性本构模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1584-1598.
[8]
张 奇1,2*,王 驹1,刘江峰2,宗自华1,曹胜飞1,谢敬礼1,成建峰1. 不同蒙脱石含量及干密度高庙子膨润土持水特性 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1241-1249.
[9]
褚 峰1*,陈 挺1,徐传召2,罗静波2,李 者1. 制样条件对纤维加筋土力学特性及水稳抗裂性能影响试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1250-1265.
[10]
王兆雨1,2,赵伟华1,2*,巨能攀1,2,林清桦1,2,谭 林1,2,胡小龙1,2. 含碎石断层泥剪切蠕变本构模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1266-1276.
[11]
花雨萌1,谢伟平1*,谢金哲1,王国波2. 硬化地面对地铁诱发地面振动衰减规律影响研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1115-1127.
[12]
谈云志1,2,3,黄贤志1,3,郑 爱4,吴 军1,3,王 冲1,3,明华军1,2*. 流塑状淤泥干化–固化协作实施方法与成效 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1228-1240.
[13]
谈云志1,2,谢金墉1,陈红凤1,3*,罗曾严1,2,明华军1,3,王 冲1,2,吴 军1,2. 膨润土调控磷石膏基粉粒干化–固化流态淤泥的作用机制 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 892-902.
[14]
欧阳威1,倪雪倩1*,张 升1,刘光庆1,张 锋1,2. 循环荷载下吹填砂动力响应及超孔隙水压力发展特性 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 946-954.
[15]
张 昭1,2*,马 浩1,张 钊3,张远傲1,郑弘林1,周子豪1. 基于水动力学的粗粒反滤料排水减压性能判别公式及其应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 918-932.