两种计算软件对清江水布垭工程的数值分析比较*
孙爱花 朱维申 隋 斌
(山东大学岩土与结构工程研究中心 济南 250061)
SIMULATION ANALYSIS BY TWO DIFFERENT PROGRAMS IN UNDERGROUND POWERHOUSE OF SHUIBUYA PROJECT
Sun Aihua,Zhu Weishen,Sui Bin
(Research Center of Geotechnical and Structure Engineering,Shandong University, Jinan 250061 China)
摘要 采用二维ANSYS有限元计算软件和三维有限差分FLAC3D计算软件,对清江水布垭工程的围岩稳定性进行4种计算工况的数值分析。对地下洞室的16个关键点的位移、应力和塑性区进行2种计算软件的结果对比分析。最后得出了相应的结论。
关键词 :
地下工程 ,
位移 ,
塑性区 ,
不同软件对比
Abstract :This paper uses ANSYS and FLAC3D to carry out simulation analysis on four options in underground power house of Shuibuya Project. ANSYS is a two dimensional finite-element program and FLAC3D is a three dimensional explicit finite-difference program. This paper selects 16 key points at contour of cavern in underground powerhouse of Shuibuya Project,then analysis results by the two programs on the displacement and stress of the these key points and plastic zone are compared. Some relevant conclusions are given.
Key words :
underground engineering
displacement
plastic zone
comparison of different programs
引用本文:
孙爱花 朱维申 隋 斌. 两种计算软件对清江水布垭工程的数值分析比较*[J]. 岩石力学与工程学报, 2004, 23(S2): 4952-4955.
Sun Aihua,Zhu Weishen,Sui Bin. SIMULATION ANALYSIS BY TWO DIFFERENT PROGRAMS IN UNDERGROUND POWERHOUSE OF SHUIBUYA PROJECT. , 2004, 23(S2): 4952-4955.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2004/V23/IS2/4952
1 朱维申,李术才,陈卫忠等. 清江水布垭工程地下厂房围岩锚固方案优化研究[J]. 岩石力学与工程学报,2003,22(增1):2 127~2 131
2 朱维申,李术才,陈卫忠等. 清江水布垭枢纽地下厂房洞室群施工开挖与支护的优化方案分析及稳定性研究报告:地下厂房锚固方案优化的二维和三维非线性有限元分析(分报告之四)[R]. 武汉:中国科学院武汉岩土力学研究所,2002
3 邬爱清,周火明. 清江水布垭枢纽地下厂房洞室群稳定性分析及施工开挖与支护的优化方案分析及稳定性研报告:地下厂房区围岩力学参数选取的优化研究(分报告之一)[R]. 武汉:长江科学院,2002
4 丁秀丽,盛 谦,邬爱清等. 水布垭枢纽地下厂房施工开挖与加固的数值模拟[J]. 岩石力学与工程学报,2002,21(增1):2 162~2 167
5 胡 颖,谢军兵. 水布垭水电站引水发电系统开挖与支护[J]. 水力发电,2002,(10):69~71
6 张 练,丁秀丽,付 敬. 清江水布垭枢纽地下洞室施工开挖数值分析[J]. 长江科学院院报,2003,20(3):42~46
7 张玉军,朱维申. 三峡工程船闸高边坡锚固方案的平面有限元计 算[J]. 岩土工程学报,1997,19(1):70~74
8 朱维申,程 峰. 能量耗散本构模型及其在三峡船闸高边坡稳定 性分析中的应用[J]. 岩石力学与工程学报,2000,19(3):261~264
[1]
张宜虎1,张立德2,赵 晓2,梁龙群3,刘 倩1,丁长栋1. 水封洞库防渗注浆工程量估算方法研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 42-50.
[2]
唐先习1,封苏航1,张寿红2,渠敬晔1. 盐渍土路基水–盐–热–力耦合理论及数值研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 250-261.
[3]
潘申鑫1,2,蒋关鲁1,2,刘先峰1,2,黄 鑫1,2,袁胜洋1,2,曹丽君1,2,何梓雷1,2,周诗广3. 高速铁路刚性面板加筋土挡墙地震作用下变形计算方法研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(9): 2345-2359.
[4]
高振武1,徐利福1,2,朱延涛1,3,郭 飞4,5,颜天佑2,易庆林4. 一种基于多测点时空模态信息互馈的阶跃式滑坡位移预测方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2122-2138.
[5]
戴自航1,2,3,周 冲2,陈财焕4,陈忠源1. 锚杆灌浆体与黏性土界面剪切特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2153-2163.
[6]
周志雄1,周凤玺1,王永泽2,马 强3,郑延斌1,张留俊4 . 考虑水–汽对流及换热的非饱和硫酸盐渍土多物理场耦合模型:模型建立与验证 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2202-2215.
[7]
马恩临1,赖金星2,王万锋3,邱军领2. 考虑I–II型断裂韧度的隐伏溶蚀裂隙扩展突水机制 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(7): 1808-1827.
[8]
李 杰,徐天涵,范鹏贤,李 干,纪玉国,赵跃堂. 地下爆炸硐室震塌规律的理论与试验研究
[J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(5): 1110-1121.
[9]
杨百存1,关星凡1,郭 安2,王志鹏1,赵 杰1,张耀义1. 锁固型斜坡解锁失稳机制的室内模型试验与数值分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(5): 1122-1132.
[10]
刘殷彤1,程建超1,张 辽1,侯孟冬1,毛婷婷1,田金柱1,高伟琪1,刘升贵1,薛东杰1,2. 压剪大位移下花岗岩粗糙裂隙渗流场演化矢量算子描述 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(3): 651-677.
[11]
刘造保1,2,刘斌慧1,2,黄睿智1,2,徐建宇1,2,杨 强1,2,王文芳1,2. 岩石高温高压真三轴单面直剪传载装置研发与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(10): 2580-2591.
[12]
张俊楠,王斐笠,孟凡震,修占国,许正阳,高 健,张煜敏. 不同剪切位移下矿物结构对花岗岩结构面剪切特性的影响 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(10): 2775-2792.
[13]
李明昊1,2,李 皋1,2,张 毅3,杨 旭1,2,李红涛1,2,冯佳歆1,2,宿腾跃1,2. 位移约束和温度耦合下致密砂岩热诱导微裂纹发育规律研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(1): 174-184.
[14]
张国华1,2,相 月1,王薪锦1,熊 峰1,唐志成1,华东杰1. 压气储能地下内衬储气库结构荷载分担解析解及影响因素分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(S2): 3633-3650.
[15]
沈永星1,冯增朝1,周 动2. 基于位移协调系数指标的不同岩性岩石失稳前兆特征研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(S2): 3738-3747.