疏浚土作为填埋场粘土垫层防渗材料的研究*
史成江 唐晓武 林廷松
(浙江大学岩土工程研究所 杭州 310027)
STUDY ON DREDGED SOIL USED AS IMPERMEABLE MATERIALS OF CLAY LINER OF LANDFILL
Shi Chengjiang,Tang Xiaowu,Lin Tingsong
(Institute of Geotechnical Engineering,Zhejiang University, Hangzhou 310027 China)
摘要 基于填埋场粘土类防渗垫层的3个关键因素:渗透性、强度、吸附性,对混合土(疏浚土和粉质粘土)与原粉质粘土做了大量对比试验。结果表明,在最优含水量时,前者的渗透系数低于后者,且随疏浚土掺入量增加而降低;前者的不固结不排水抗剪强度高于后者,且随疏浚土掺入量增加而增加;前者对Cu2+,Zn2+的吸附能力远高于后者,在高浓度时对K+的吸附能力也较后者强,且随疏浚土掺入量增加有所增强。
关键词 :
土力学 ,
粘土衬垫 ,
填埋场 ,
疏浚土 ,
吸附能力 ,
不排水抗剪强度
Abstract :For the 3 key factors of clay liners of landfill,permeability,strength and absorptivity, geotechnical and geoenvironmental properties of the mixed soils (dredged soil and silty clay) are studied and compared with the original silty clay by series of laboratory tests. The results of laboratory tests show that the mixed soils can reduce permeability coefficient,increase strength and adsorption capacity to Cu2+ and Zn2+. Generally,the geotechnical and geoenvironmental properties of the mixed soils are much better than those of the original silty clay.
Key words :
soil mechanics
clay liner
landfill
dredged soil
adsorption capacity
undrained shear strength
引用本文:
史成江 唐晓武 林廷松. 疏浚土作为填埋场粘土垫层防渗材料的研究*[J]. 岩石力学与工程学报, 2004, 23(S1): 4418-4421.
Shi Chengjiang,Tang Xiaowu,Lin Tingsong. STUDY ON DREDGED SOIL USED AS IMPERMEABLE MATERIALS OF CLAY LINER OF LANDFILL. , 2004, 23(S1): 4418-4421.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2004/V23/IS1/4418
1 Bouazza A , Zornberg J G , Adam D. Geosynthetics in waste containment facilities recent advances[A] . In : Gourc , Girard ed. Geosynthetics-7th ICG-Delmas [C]. Lisse : Swets & Zeitlinger , 2002 , 445 ~ 507
2 钱学德,郭志平,施建勇等 . 现代卫生填埋场的设计与施工 [M]. 北京:中国建筑工业出版社, 2001
3 建设部标准定额研究所 . 城市生活垃圾卫生填埋技术规范 ( CJJ17 - 2004 ) [S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2004
4 钱学德,郭志平 . 填埋场粘土衬垫的设计与施工 [J]. 水利水电科技进展, 1997 , 17(4) : 55 ~ 59
5 贾宽贵 . 压实粘土衬垫的环境适应性 [J]. 金属矿山, 1992 , 21(2) : 52 ~ 54
6 黄婉荣,郭志平 . 填埋场压实粘土衬垫防干裂试验研究 [J]. 河海大学学报, 2000 , 28(6) : 19 ~ 22
7 D u Y J , Hayashi S , Hino T , et al . Contaminant adsorption characteristics of Kyushu regional soils [J]. Lowland Technology International , 2002 , 2(2) : 31 ~ 41
8 Hansen A M , Maya P. Adsorption-desorption behaviors of Pb and Cd in Lake Chapala , Mexico[J]. Environment International , 1997 , 23(4) : 554 ~ 564
9 何宏平,郭九皋,朱建喜等 . 蒙脱石、高岭石、伊利石对重金属离子吸附容量的实验研究 [J]. 岩石矿物学杂志, 2001 , 20(4) : 573 ~ 578
10 于天仁 . 土壤化学原理 [M]. 北京:科学出版社, 1987
[1]
褚 峰1*,张丹东1,罗静波2,徐传召2,王雪艳1,杨 涛1,黄佳豪3,陈祎然1. 蕉麻纤维加筋黄土强度变形与水稳特性及其修正Duncan-Chang模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1880-1898.
[2]
张明礼1,2*,王永斌1,侯彦东1,2,冯 微1,2,周志雄1. 夏季暖湿复合极端气候下多年冻土斜坡水热响应与失稳机制模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1854-1868.
[3]
吴 杨1,王传智1,张 涛2*,李 能1,崔 杰1. 高压条件下间断级配珊瑚砂–砾混合料力学特性与颗粒破碎研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1869-1879.
[4]
叶为民1,2*,曾彩云1,卢普怀1,陆 煜1,王 琼1,陈永贵1. 压实高庙子膨润土力学特性各向异性研究进展 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1842-1853.
[5]
王立业1,牛宇博1,李宏波1,马 强2,周凤玺3*. 宽饱和度范围下考虑盐溶液影响的非饱和黏土抗剪强度模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1571-1583.
[6]
陈建兵1,2,王 番1,2,3*,金 龙1,2,董元宏1,2,张 琪1,2,王小婵4,王智璇3. 温度效应下冻结黏土的剪切/体积蠕变变形特性与本构关系 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1538-1553.
[7]
李铉聪1,2,翁效林1,2*,赵建崇3,袁卫军4,余帮油1,2,李楠楠1,2. 胶结结构性黏土的分数阶非正交弹塑性本构模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1584-1598.
[8]
张 奇1,2*,王 驹1,刘江峰2,宗自华1,曹胜飞1,谢敬礼1,成建峰1. 不同蒙脱石含量及干密度高庙子膨润土持水特性 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1241-1249.
[9]
褚 峰1*,陈 挺1,徐传召2,罗静波2,李 者1. 制样条件对纤维加筋土力学特性及水稳抗裂性能影响试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1250-1265.
[10]
王兆雨1,2,赵伟华1,2*,巨能攀1,2,林清桦1,2,谭 林1,2,胡小龙1,2. 含碎石断层泥剪切蠕变本构模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1266-1276.
[11]
花雨萌1,谢伟平1*,谢金哲1,王国波2. 硬化地面对地铁诱发地面振动衰减规律影响研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1115-1127.
[12]
谈云志1,2,3,黄贤志1,3,郑 爱4,吴 军1,3,王 冲1,3,明华军1,2*. 流塑状淤泥干化–固化协作实施方法与成效 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1228-1240.
[13]
谈云志1,2,谢金墉1,陈红凤1,3*,罗曾严1,2,明华军1,3,王 冲1,2,吴 军1,2. 膨润土调控磷石膏基粉粒干化–固化流态淤泥的作用机制 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 892-902.
[14]
欧阳威1,倪雪倩1*,张 升1,刘光庆1,张 锋1,2. 循环荷载下吹填砂动力响应及超孔隙水压力发展特性 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 946-954.
[15]
张 昭1,2*,马 浩1,张 钊3,张远傲1,郑弘林1,周子豪1. 基于水动力学的粗粒反滤料排水减压性能判别公式及其应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 918-932.