双层地基一维固结平均固结度敏感性分析
杨红坡 谢新宇 谢康和
(浙江大学岩土工程研究所 杭州 310027)
SENSITIVITY ANALYSIS On average one-dimensional CONSOLIDATION degree OF DOUBLE-LAYERED SOIL foundation
Yang Hongpo,Xie Xinyu,Xie Kanghe
(Institute of Geotechnical Engineering,Zhejiang University, Hangzhou 310027 China)
摘要 针对竖向固结系数可能服从Gamma分布、对数正态分布或Beta分布,利用两点概率估计理论进行双层地基一维固结平均固结度的敏感性分析,研究了竖向固结系数变异性和分布概型对平均固结度的影响,为进一步开展多层地基固结的可靠性分析打下了基础。
关键词 :
土力学 ,
一维固结 ,
平均固结度 ,
敏感性 ,
变异性
Abstract :The sensitivity of the average one-dimensional consolidation degree of double-layered saturated soil foundation with vertical consolidation coefficient of Gamma distribution,logarithmic normal distribution and Beta distribution is studied by using the two-point probability estimation method. The influences of variability and distribution types of consolidation coefficient on the average one-dimensional consolidation degree are analyzed.
Key words :
soil mechanics
one-dimensional consolidation
average consolidation degree
sensitivity
variability
引用本文:
杨红坡 谢新宇 谢康和. 双层地基一维固结平均固结度敏感性分析[J]. 岩石力学与工程学报, 2004, 23(S1): 4581-4585.
Yang Hongpo,Xie Xinyu,Xie Kanghe. SENSITIVITY ANALYSIS On average one-dimensional CONSOLIDATION degree OF DOUBLE-LAYERED SOIL foundation. , 2004, 23(S1): 4581-4585.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2004/V23/IS1/4581
1 Chang C S. Uncertainty of one- dimensional consolidation analysis[J]. J . Geotech . Engrg . Div . , ASCE , 1985 , 111(12) : 1 411 ~ 1 424
2 Hong H P. One-dimensional consolidation with uncertain properties[J]. Canadian Geotechnical Journal , 1992 , 29 : 161 ~ 165
3 李小勇,谢康和 . 饱和粘土地基固结的概率分析 [J]. 工程勘察 , 2001, (4) : 1 ~ 14
4 李国周,欧阳葆元 . 软土地基固结与沉降概率分析 [J]. 岩土工程学报, 1992 , 14(1) : 25 ~ 34
5 Hong H P , Shang J Q. Probabilistic analysis of consolidation with prefabricated vertical drains for soil improvement[J]. Canadian Geotechnical Journal , 1998 , 35 : 666 ~ 677
6 Xie K H , Xie X Y , Jiang W. A study on one-dimensional nonlinear consolidation of double-layered soil[J]. Computers a nd Geotechnics , 2002 , (29) : 151 ~ 168
7 Rosenblueth E. Two-point estimates in probabilities[J]. Applied Mathematical Modeling , 1981 , (5) : 329 ~ 335
[1]
褚 峰1*,张丹东1,罗静波2,徐传召2,王雪艳1,杨 涛1,黄佳豪3,陈祎然1. 蕉麻纤维加筋黄土强度变形与水稳特性及其修正Duncan-Chang模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1880-1898.
[2]
张明礼1,2*,王永斌1,侯彦东1,2,冯 微1,2,周志雄1. 夏季暖湿复合极端气候下多年冻土斜坡水热响应与失稳机制模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1854-1868.
[3]
吴 杨1,王传智1,张 涛2*,李 能1,崔 杰1. 高压条件下间断级配珊瑚砂–砾混合料力学特性与颗粒破碎研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1869-1879.
[4]
叶为民1,2*,曾彩云1,卢普怀1,陆 煜1,王 琼1,陈永贵1. 压实高庙子膨润土力学特性各向异性研究进展 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1842-1853.
[5]
吴 晨1,2,黄宏伟1*,倪一清2,周鸣亮1. 多维数据驱动贝叶斯网络的隧道岩体强度预测方法研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1321-1335.
[6]
王立业1,牛宇博1,李宏波1,马 强2,周凤玺3*. 宽饱和度范围下考虑盐溶液影响的非饱和黏土抗剪强度模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1571-1583.
[7]
陈建兵1,2,王 番1,2,3*,金 龙1,2,董元宏1,2,张 琪1,2,王小婵4,王智璇3. 温度效应下冻结黏土的剪切/体积蠕变变形特性与本构关系 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1538-1553.
[8]
李铉聪1,2,翁效林1,2*,赵建崇3,袁卫军4,余帮油1,2,李楠楠1,2. 胶结结构性黏土的分数阶非正交弹塑性本构模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1584-1598.
[9]
张 奇1,2*,王 驹1,刘江峰2,宗自华1,曹胜飞1,谢敬礼1,成建峰1. 不同蒙脱石含量及干密度高庙子膨润土持水特性 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1241-1249.
[10]
褚 峰1*,陈 挺1,徐传召2,罗静波2,李 者1. 制样条件对纤维加筋土力学特性及水稳抗裂性能影响试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1250-1265.
[11]
王兆雨1,2,赵伟华1,2*,巨能攀1,2,林清桦1,2,谭 林1,2,胡小龙1,2. 含碎石断层泥剪切蠕变本构模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1266-1276.
[12]
花雨萌1,谢伟平1*,谢金哲1,王国波2. 硬化地面对地铁诱发地面振动衰减规律影响研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1115-1127.
[13]
谈云志1,2,3,黄贤志1,3,郑 爱4,吴 军1,3,王 冲1,3,明华军1,2*. 流塑状淤泥干化–固化协作实施方法与成效 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1228-1240.
[14]
谈云志1,2,谢金墉1,陈红凤1,3*,罗曾严1,2,明华军1,3,王 冲1,2,吴 军1,2. 膨润土调控磷石膏基粉粒干化–固化流态淤泥的作用机制 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 892-902.
[15]
欧阳威1,倪雪倩1*,张 升1,刘光庆1,张 锋1,2. 循环荷载下吹填砂动力响应及超孔隙水压力发展特性 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 946-954.