利用桩底沉渣的桩基室内模型试验研究
梅国雄1,2,胡铖波2,梅 岭2
(1. 后勤工程学院 建筑工程系,重庆 400041;2. 南京工业大学 土木工程学院,江苏 南京 210009)
INDOOR MODEL TEST OF PILE FOUNDATION USING SEDIMENT AT PILE BOTTOM
MEI Guoxiong1,2,HU Chengbo2,MEI Ling2
(1. Department of Architecture and Civil Engineering,Logistical Engineering University,Chongqing 400041,China;
2. College of Civil Engineering,Nanjing University of Technology,Nanjing,Jiangsu 210009,China)
摘要 针对桩底不可避免存在沉渣而造成桩基础承载力下降的现状,设计并开展利用沉渣的桩基室内模型试验,通过一系列桩基模型分析荷载传递特性,对桩底有沉渣的桩基受力性状展开试验研究。试验结果表明,沉渣的存在对无承台单桩的工作性状影响较大,但压缩沉渣后,桩端阻力逐渐发挥,表现出的真实荷载–沉降曲线与正常的曲线相似,说明增大荷载压实沉渣,单桩仍然可以恢复正常的承载性能。对于带承台单桩,虽然桩底沉渣的存在也会令桩产生刺入变形,从而使其荷载–沉降曲线产生差异,但由于承台板的存在,使得承台底土分担大部分荷载,即使桩端阻力发挥缓慢,也不会产生类似于无承台单桩的荷载–沉降曲线突降段;在压缩沉渣过程中,沉渣刚度慢慢变大,桩端阻力逐渐正常发挥。另一方面,土体产生的大沉降量使得承台底土受到预压,其承载潜力充分发挥,以至于带承台单桩的承载力逐渐变大,待压实沉渣后,各组桩端阻力正常发挥,承载力恢复;虽然各组试验过程中的荷载传递特性有所不同,但最终的承载力相近。由此提出利用沉渣的复合桩基初步设计概念,利用沉渣的易压缩性使桩基充分向下刺入,保证桩和地基土的变形与承载潜力同步协调发挥,进一步提高承载力。
关键词 :
桩基工程 ,
沉渣 ,
模型试验 ,
荷载&ndash ,
沉降曲线 ,
向下刺入 ,
承台底土
Key words :
pile foundations
sediment
model test
load-settlement curve
pricking into
subsoil under pile cap
收稿日期: 2010-05-12
引用本文:
梅国雄1,2,胡铖波2,梅 岭2. 利用桩底沉渣的桩基室内模型试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2011, 30(S1): 3252-3259.
MEI Guoxiong1,2,HU Chengbo2,MEI Ling2. INDOOR MODEL TEST OF PILE FOUNDATION USING SEDIMENT AT PILE BOTTOM. , 2011, 30(S1): 3252-3259.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2011/V30/IS1/3252
[1]
张明礼1,2*,王永斌1,侯彦东1,2,冯 微1,2,周志雄1. 夏季暖湿复合极端气候下多年冻土斜坡水热响应与失稳机制模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1854-1868.
[2]
陈卫忠1*,刘辛宇1,2,杨建平1,王 伟1,2,臧中海3,丁洪元3,张哲元3,王小刚3,施峥嵘1. 地下储能人工硐室大型三维物理模型试验系统研制及其模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1615-1628.
[3]
毛玉铤1,2,何满潮1,2,刘方洲3,白 星4,杨晓杰1,2,陶志刚1,2*. 大比尺隧道物理模型蠕变试验系统研制与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1627-1638.
[4]
贺 铮1,谢谟文2*,赵 晨2. 重力主导作用下拉裂型边坡危岩体临崩微倾斜变形规律研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(2): 449-465.
[5]
尉欣星1,2,施锡林1,2*,李银平1,2,3,马洪岭1,2,李 朋1,2,杨春和1,2. 高杂质盐矿储油库注采油运行室内试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(2): 466-482.
[6]
杨 康1,卢萌盟1,2*,李 阔1,丁国卿2,徐 伟2. 考虑椭圆形淤堵区发展过程的PHDs处理疏浚淤泥非线性固结分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(1): 308-319.
[7]
李 朋1,2,施锡林1,2*,李银平1,2,3,杨 昆4,马洪岭1,2,杨春和1,2. 沉渣型盐穴储库低位排卤井卤水颗粒两相运移规律研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(1): 218-235.
[8]
周凤玺,孙烈璞,柳鸿博,刘志义,曹小林. 饱和地基中劲性复合桩在垂直入射P波作用下的竖向运动响应分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S2): 283-292.
[9]
黄大维,卢文剑,罗文俊,陈 凯,陈后宏. 盾构施工对上部地层受荷变形影响试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 51-60.
[10]
张敬一1,马 兵2. 既有建筑地下增层改造桩基承载特性离心模型试验 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 219-229.
[11]
林存刚1,2,3,4,秦家贵1,陶旭光5,刘志军6,丁 智7. 不同饱和状态砂土渗漏流化特性及水力准则 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(9): 2500-2514.
[12]
郝增明1,白晓宇1,闫 楠1,刘俊伟1,张启军1,2. 土岩二元深基坑钢管嵌套桩支护协同受力特性现场试验 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(9): 2515-2532.
[13]
李闻勃1,2,高 伟1,2,韩圣铭1,2,温汉宏2,丁 航2,黄宝龙2,宁方波2. 上海淤泥质黏土层-50 ℃深冷冻结温度场多参数协同优化模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2232-2248.
[14]
张 宁1,2,周 辉1,2,高 阳1,2,朱 勇1,2,卢景景1,2,赵成伟1,2,程广坦3. 深埋走滑断层错动作用下岩体变形特征及其受地应力的影响 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(6): 1500-1513.
[15]
蒙贤忠1,2,3,夏宇磬1,2,周传波3,冯庆高3,蒋 楠1,2,杨玉民3. 土–岩地层水平孔爆破诱发振动传播特征及预测 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(3): 737-751.