强夯处理后黄土地基的动力特性与抗震性能*
王兰民 袁中夏 王 峻 石玉成
(中国地震局兰州地震研究所中国地震局黄土地震工程开放实验室,兰州 730000)
DYNAMIC CHARACTERISTICS AND SEISMIC RESISTANCE OF LOESS GROUND TREATED WITH DYNAMIC COMPACTION
Wang Lanmin,Yuan Zhongxia,Wang Jun,Shi Yucheng
(Open Laboratory of Loess Earthquake Engineering,Lanzhou Institute of Seismology,CSB, Lanzhou 730000 China)
摘要 黄土不仅具有湿陷性,而且具有很高的地震易损性。本文通过强夯处理后黄土地基的动力本构模型、弹性模量、阻尼比、震陷性和液化势的试验研究以及波速和地脉动测试,定量评价了强夯处理对黄土地基抗震性能改善的效果,在此基础上,提出了将黄土地基震陷性与湿陷性进行一次性施工处理的技术标准。
关键词 :
关键词 土力学 ,
黄土地基 ,
强夯 ,
动力特性 ,
抗震性能
Abstract :Loess is water collapsible and vulnerable under earthquake. Through laboratory testing study on the dynamics constitutive model,elastic modulus,damping ratio,seismic subsidence and liquefaction and field test on wave velocity and ground tremor of loess ground treated with dynamic compaction,the effect of dynamic compaction on the seismic resistance of loess ground is evaluated quantitatively. Accordingly,the technical criteria for combinative treatment of loess ground for seismic subsidence and water collapsibility are proposed.
Key words :
Key words soil mechanics
loess ground
dynamic compaction
dynamic characteristics
seismic resistance
收稿日期: 2003-03-01
1 王兰民,刘红玫,李 兰等 . 饱和黄土液化机理与特性的试验研究 [ J ]. 岩土工程学报, 2000 , 22(1) : 31 ~ 36
2 王兰民,张振中 . 地震时黄土震陷量的估算方法 [J]. 自然灾害学报, 1993 , 2(3) : PP85 ~ 96
3 兰州有色金属建筑研究院 . 330 k V 兰州东郊变电所地基强夯试验研究报告 [R]. 1998
[1]
蔡博渊1,蔡晓光2,3,4,李思汉1,2,3,景立平5,徐洪路5,张 艳6. 基于振动台试验的加筋土挡墙台阶效应分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(12): 3108-3120.
[2]
胡再强,黄 帅,周衡立,折建伟,秦秋香. 干湿循环条件下人工制备遗址土动力特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(S2): 3499-3507.
[3]
崔光耀1,宋博涵1,王道远2,3,肖 剑4. 隧道软硬围岩交界段纤维混凝土衬砌抗震性能模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2021, 40(S1): 2653-2661.
[4]
陈 爽1,贾 凡2,刘斯宏1,李佳佳1. 错缝堆叠土工袋层间界面的循环剪切特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2021, 40(S1): 2945-2953.
[5]
刘汉香,周逸飞,李 欣. 层状复合岩体边坡动力特性及地震响应特性的振动台试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2021, 40(4): 676-689.
[6]
刘尊稳1,2. 基于线桥一体化模型的高速铁路桥梁抗震性能及设计方法研究#br# [J]. 岩石力学与工程学报, 2020, 39(5): 1080-1080.
[7]
庄心善,王俊翔,李 凯,王 康,胡 智. 风化砂改良膨胀土的滞回曲线特征对比研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2019, 38(S2): 3709-3716.
[8]
何绍衡1,郑晴晴1,夏唐代1,甘晓露1,单华峰2. 考虑时间间歇效应的地铁列车荷载下海相软土长期动力特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2019, 38(2): 353-364.
[9]
刘斯宏1,贾 凡1,陈笑林2,王建磊1,梁 妍1. 土工袋挡墙振动台模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2018, 37(S2): 4338-4347.
[10]
宋万鹏1,2,陈卫忠1,3,赵武胜1,2,杨典森1,2,赵 坤1,2. 强震区隧洞工程服役期抗震性能研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2018, 37(S1): 3533-3541.
[11]
姚占勇1,周 冲1,蒋红光1,毕玉峰2,孙梦林1,周磊生3,齐 辉3. 基于帽盖模型的强夯地基应力–应变特征与有效加固范围分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2018, 37(4): 969-977.
[12]
陈靖宇1,蔡袁强1,2,曹志刚1,李富有3,谷 川4. 非饱和公路路基填料长期动力特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2018, 37(10): 2406-2414.
[13]
尤业超1,李二兵1,谭跃虎1,姜锡权2,段建立1,杨 蒙1. 基于能量耗散原理的盐岩动力特性及破坏特征分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2017, 36(4): 843-851.
[14]
李彰明1,郭凌峰1,李正东1,赖建坤1,招智林1,王 茜1,杨文龙2. 电磁激发式动力特性测试新技术及土体残余力测试应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(S1): 3402-3407.
[15]
刘干斌,范思婷,叶俊能,尹铁锋,范高飞,陶海冰. 温控动三轴试验装置的研制及应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(07): 6-6.