高地应力条件下高边墙洞室劈裂破坏机制分析方法与工程应用研究
李 帆1,2
(1. 山东大学 岩土与结构工程研究中心,山东 济南 250061;2. 山东高速集团有限公司 创新研究院,山东 济南 250101)
Study on splitting failure mechanism and engineering application of high sidewall cavern under high in-situ stress
LI Fan1,2
(1. Research Center of Geotechnical and Structural Engineering,Shandong University,Jinan,Shandong 250061,China;
2. Innovation Research Institute,Shandong Hi-speed Group Co.,Ltd.,Jinan,Shandong 250101,China)
摘要 博士学位论文摘要:本文以瀑布沟水电站主厂房高边墙洞室为工程背景,开展高地应力条件下高边墙洞室开挖卸荷真三维地质力学模型试验,系统研究劈裂破坏现象的产生条件与影响因素;在地质力学模型试验研究的基础上,通过理论方法建立基于应变梯度的地下洞室劈裂破坏弹塑性损伤软化模型,根据复变函数构建高边墙洞室劈裂破坏解析分析方法,依托ABAQUS平台开发地下洞室劈裂破坏计算分析程序。通过模型试验、理论研究和和数值模拟,有效揭示出地下洞室劈裂破坏的产生条件与破坏机制。论文主要研究成果如下:
(1) 通过高地应力条件下高边墙洞室劈裂破坏真三维物理模型试验,精细模拟出地下洞室开挖卸荷出现的平行分层劈裂破坏现象,揭示地下洞室劈裂破坏的产生条件与影响因素,获得地下洞室围岩位移、应变和应力呈现波峰与波谷间隔分布的振荡性衰减变化规律。
(2) 通过岩石破坏过程的尺寸效应与应变梯度特征分析,建立含应变梯度的可描述岩石塑性硬化和应变软化的屈服函数,基于应变梯度和塑性损伤理论建立深部洞室劈裂破坏弹塑性损伤软化模型。
(3) 通过复变函数保角变换法获得由高边墙洞室外域到单位圆外域的映射函数,推导出相关位移场与应力场的复数表达形式,提出高边墙洞室劈裂破坏弹塑性解析分析方法,获得高地应力条件下高边墙洞室位移和应力的解析变化规律。
(4) 根据建立的劈裂破坏弹塑性损伤软化模型,提出隐式时间积分格式,构建高阶六面体单元并推导其高阶单元的形函数与刚度矩阵,提出地下洞室劈裂破坏的数值分析方法,并依托有限元软件ABAQUS开发相应的计算分析程序。
(5) 通过模型试验、理论分析和数值模拟,揭示出地下洞室的劈裂破坏机制,即:洞区初始最大主应力平行于洞轴方向且量值达到一定程度(0.21~0.7倍围岩单轴抗压强度)是高边墙洞室产生劈裂破坏的重要条件。当洞区平行于洞轴方向的初始最大主应力量值超过0.7倍围岩单轴抗压强度时,高边墙洞室将由劈裂破坏向分区破裂转化。开挖卸荷高边墙洞壁应力出现波峰与波谷间隔交替的振荡变化是引起劈裂破坏的根本力学成因。研究分析表明:弄清劈裂破坏范围并合理优化洞室布局对保证高边墙洞室施工和运行安全十分重要。
关键词 :
水利工程 ,
高边墙洞室 ,
劈裂破坏机制 ,
真三维地质力学模型试验 ,
应变梯度 ,
弹塑性损伤软化模型 ,
复变函数解析分析 ,
隐式时间积分格式 ,
劈裂破坏数值模拟
[1]
谈广鸣1,王静雯1,张 冲2,王 锐2,舒彩文1,马子豪1,章广越1,韩沙沙3,4. 堰塞坝溃决判断及最终溃口形态分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(S1): 3413-3427.
[2]
邱子源1,张兴杰1,罗玉龙1,金 伟2,张 丹2,盛金昌1,王惠民1. 考虑天然地层层间保护影响的深厚覆盖层允许水力坡降研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(4): 1026-1039.
[3]
袁晶晶1,2,陈益峰1,2,胡 冉1,2,杨志兵1,2,王国辉3,徐建华4. 岩溶地区高面板坝渗流特性与防渗安全评价 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(2): 481-494.
[4]
江德军1,黄会宝1,2,齐耀光3. 四川泸定MS 6.8级地震作用下大岗山拱坝实测动力反应分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(1): 59-74.
[5]
王 昀,杨 强,张 曼,王 涛,刘耀儒. 溪洛渡拱坝蓄水期谷幅变形驱动机制研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(5): 1083-1095.
[6]
陈 波1,2,吴诚姝1,2,刘庭赫1,2,3,顾冲时1,2. 特高拱坝长期运行时变效应的状态空间诊断方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(4): 868-878.
[7]
尹清华1,2,杨凡杰2,周 辉2,刘金山3,张传庆2,刘鹏程4,汪学清1,5. 地下厂房硬性结构面切割围岩体爆破振动特性研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(12): 3056-3069.
[8]
朱 晟1,2,路德任1,2. 基于改进粒子群算法的面板堆石坝流变反演分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(S1): 2971-2978.
[9]
王玉杰1,尹 韬1,2,孙兴松1,赵宇飞1 . 丰满老坝加固预应力锚索服役近30年后性能评价研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(1): 62-69.
[10]
苏怀智1,2,李家田2,3. 在役心墙堆石坝非概率可靠度评估与预警方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2021, 40(12): 2526-2534.
[11]
樊启祥1,2,魏鹏程3,林 鹏3,耿 峻1. 三峡船闸北线二闸首南坡开挖与加固研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2020, 39(S1): 2703-2712.
[12]
马行东,黎昌有,王修华,袁国庆,马 宏. 双江口电站高地应力区地下厂房系统第I层开挖岩爆发育规律和岩爆预测初步研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2020, 39(S1): 2964-2972.
[13]
周墨臻1,张丙印2,张顶立1,孙 逊2. 高面板堆石坝软接缝挤压特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2019, 38(S2): 3665-3671.
[14]
林 鹏1,李 明1,彭浩洋1,魏鹏程1,周绍武2,谭尧升3. 特高拱坝基坑回填土石体与大坝作用机制研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2019, 38(S2): 3680-3689.
[15]
党发宁,高 俊,任 劼,方建银,薛海斌. 200 m级超高沥青混凝土心墙堆石坝的受力可行性研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2019, 38(S2): 3690-3700.