模糊综合评判在土体冻胀灾害预测中的应用*
徐 坤 杨更社
(西安科技大学建筑与土木工程学院 西安 710054)
APPLICATION OF comprehensive FUZZY EVALUATion MODEL IN FROST HEAVING FORECAST
Xu Kun,Yang Gengshe
(School of Architecture and Civil Engineering,Xian University of Science and Technology, Xian 710054 China)
摘要 提出了一个土体冻胀灾害预测的模糊评判模型,其中,指标权重的确定方法采用主观和客观赋权相结合,避免了单独采用主观法或客观法的片面性,实现了主观判断与客观评价的统一,使评价更加客观、真实、有效。并对一实例进行了预测分析,结果表明所提出的模型合理、切实可行。
关键词 :
土力学 ,
冻胀 ,
预测 ,
模糊评判
Abstract :In the traditional fuzzy evaluation model,the weights of indexes are determined by subjective or objective method alone. A comprehensive fuzzy evaluation model is proposed to forecast frost heaving. In the model,weights of indexes are determined by combinative method,which makes the model more realistic and more effective. The model is proved to be reasonable and feasible by comparing the calculation value and the test value of an example.
Key words :
soil mechanics
frost heaving
forecast
fuzzy evaluation
引用本文:
徐 坤 杨更社. 模糊综合评判在土体冻胀灾害预测中的应用*[J]. 岩石力学与工程学报, 2004, 23(S1): 4339-4342.
Xu Kun,Yang Gengshe. APPLICATION OF comprehensive FUZZY EVALUATion MODEL IN FROST HEAVING FORECAST. , 2004, 23(S1): 4339-4342.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2004/V23/IS1/4339
1 杨树林 . 工程模糊论方法及其应用 [M] . 北京:国防工业出版社, 1996
2 唐树春 . 作用在底面的冻胀应力计算 [A] . 见:第五届全国冰川冻土学大会论文集 [C]. 兰州:甘肃文化出版社, 1996 , 311 ~ 317
3 李祝龙,章金钊 . 青藏公路冻土路基沉降的模糊综合评判 [J]. 公路, 2000 , (2) : 21 ~ 24
4 孙才志 . 自然灾害的模糊识别模型及其应用 [J]. 自然灾害学报, 2001 , 10(4) : 52 ~ 56
5 Sheng D C. Thermodynamics of freezing soils [ Ph.D thesis ] [D]. Sweden: Lulea University Press , 1994
6 Shen M, Ladanyi B. Modeling of coupled heat , moisture and stress field in freezing soil[J]. Cold Region Science and Technology , 1987 , 14 : 237 ~ 246
7 陈肖柏,王雅卿 . 粘性土冻胀预报统计模型 [A]. 见:第四届全国冰川冻土学术会议论文选集 ( 冻土学 )[C]. 北京:科学出版社, 1990 , 100 ~ 107
8
[1]
吴爽爽1,2,董俊利3. 基于变形演化特征呷爬滑坡预测预警研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 61-73.
[2]
万 征,刘媛媛,曹 伟,易海洋. 管桩施工过程中匀质地层土体应力分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 183-195.
[3]
卢 正1,2,张 荣 1,3,赵 阳1,秦 朗4,刘 杰5,颜廷舟6,李 剑6,李秉蔚7,张 静8. 盐渍土基泡沫轻质土工程特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 206-218.
[4]
崔 凯1,2,李淑桓1,王东华1,马启鑫1,韦 鑫1. 电渗注浆加固土遗址片状剥离实验研究(Ⅱ):工艺优化与渗透模型构建 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 230-241.
[5]
郭延辉1,孔志军2. 高原冲湖积圆砾土本构模型参数研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 242-249.
[6]
唐先习1,封苏航1,张寿红2,渠敬晔1. 盐渍土路基水–盐–热–力耦合理论及数值研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 250-261.
[7]
林存刚1,2,3,4,秦家贵1,陶旭光5,刘志军6,丁 智7. 不同饱和状态砂土渗漏流化特性及水力准则 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(9): 2500-2514.
[8]
高振武1,徐利福1,2,朱延涛1,3,郭 飞4,5,颜天佑2,易庆林4. 一种基于多测点时空模态信息互馈的阶跃式滑坡位移预测方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2122-2138.
[9]
戴自航1,2,3,周 冲2,陈财焕4,陈忠源1. 锚杆灌浆体与黏性土界面剪切特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2153-2163.
[10]
李晓龙1,2,王 格1,2,李禄禄3,石明生1,2,钟燕辉1,2,张 蓓1,2,王复明1,2. 高聚物膜袋注浆对土体挤密效应仿真分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2164-2177.
[11]
张 昭1,2,马 浩1,祝良玉3,张 钊1,周子豪1,张远傲1,文艺龙1. 考虑颗粒不均匀影响的土体迂曲度计算公式及其应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2178-2190.
[12]
韩 仲1,吴尔勋1,邹维列1,沈细中2,王协群3. 不同湿密状态及试验路径下膨胀土的侧向土压力及孔隙结构特征 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2191-2201.
[13]
周志雄1,周凤玺1,王永泽2,马 强3,郑延斌1,张留俊4 . 考虑水–汽对流及换热的非饱和硫酸盐渍土多物理场耦合模型:模型建立与验证 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2202-2215.
[14]
潘申鑫1,2,蒋关鲁1,2,刘先峰1,2,黄 鑫1,2,袁胜洋1,2,曹丽君1,2,冯海洲1,2,周诗广3. 刚性面板加筋土挡墙地震作用下土工格栅力学行为研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2216-2231.
[15]
李闻勃1,2,高 伟1,2,韩圣铭1,2,温汉宏2,丁 航2,黄宝龙2,宁方波2. 上海淤泥质黏土层-50 ℃深冷冻结温度场多参数协同优化模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2232-2248.