潛盾隧道通過社區下方之建物保護
蔡旻君1 賴慶和1 張修碩2
(1萬鼎工程服務股份有限公司 台北) (2台北市捷運工程局 台北)
BUILDING PROTECTIONS with SHIELD TUNNEL PASSING UNDER
Tsai Minchun1,Lai Chingho1,Chang Nelson2
(1Resources Engineering Services Inc., Taipei) (2Department of Rapid Transit Systems,Taipei City Government, Taipei)
摘要 介紹在粘土層中進行曲線雙隧道穿越建物下方之中和線案例。為避免施工引致地表變形過大損及鄰產,原規劃於潛盾隧道周緣以高壓噴射灌漿工法施作一地盤改良環,以截斷沈陷槽向外傳播,達到抑減沈陷之目的。惟因隧道係在建物下方,灌漿工作僅能採斜灌方式施工,經以單管、雙重管及三重管工法進行現場試灌,試灌結果顯示取樣率最低,實際成環效果並不理想;正式施工時初採HDD水平式灌漿,惟在施作第2個孔灌漿樁時發生施工點上方民房地坪隆起,故中止改良工作;在審慎評估潛盾施工程序與施工控制技術後,決定採嚴謹之潛盾施工品質配合背填灌漿後之二次注入灌漿工法,加上密集之監測管控方式施工,確實可以克服軟弱地層條件並有效將隧道施工引致之沈陷降至最低,達到建物保護目的。
关键词 :
隧道工程 ,
潛盾隧道 ,
建物保護 ,
二次注入灌漿
Abstract :The case that a shield tunnel passes under buildings in clay layers is introduced. To avoid potential damages to the existing buildings induced by the settlement,the original planning was to apply JSG method to cut off the outward propagation of the settlement by forming a ring around the shield tunnel. The site trials of the single-,double- and triple-tube grouting had failed because of the low sampling ratio. Then HDD method in construction period was also called a halt because ground heaving has occurred. The secondary compensation grouting following backfill grouting was employed after full evaluation on construction procedure and construction-control technique,and intensive monitoring was carried during construction. This method was proved to be effective in settlement mitigation for building protection.
Key words :
tunneling engineering
shield tunnel
building protection
secondary compensation grouting
引用本文:
蔡旻君1 賴慶和1 張修碩2. 潛盾隧道通過社區下方之建物保護[J]. 岩石力学与工程学报, 2004, 23(S2): 4870-4875.
Tsai Minchun1,Lai Chingho1,Chang Nelson2. BUILDING PROTECTIONS with SHIELD TUNNEL PASSING UNDER. , 2004, 23(S2): 4870-4875.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2004/V23/IS2/4870
1 胡紹敏 . 談高壓噴射灌漿工法之效果 [J]. 地工技術 , 1994 , ( 47 ) : 55 ~ 70
2 鍾毓東 , 謝百鍾 , 陳迪生 等 . 高壓噴射灌漿引致之地層變位案例 [J]. 地工技術 , 1994 , ( 47 ) : 85 ~ 106
3 賴慶和 , 余明山 , 吳建閩 . 以二次注入灌漿控制潛盾施工引致之沈陷 [J]. 地工技術 , 1997 , ( 60 ) : 83 ~ 96
4 胡 森 , 謝家麟 . 軟弱土層隧道內補強灌漿之建物保護 [J]. 地工技術 , 1997 , ( 60 ) : 65 ~ 82
5 亞新工程顧問股份有限公司 . 台北都會區捷運系統中和線 CC277 標景安站及永安市場站至南勢 角站間隧道工程大地工程專業顧問最終報告 [R]. 台 北:亞 新工程 顧問股份有限公 司 , 1998
[1]
毛玉铤1,2,何满潮1,2,刘方洲3,白 星4,杨晓杰1,2,陶志刚1,2*. 大比尺隧道物理模型蠕变试验系统研制与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1627-1638.
[2]
张世殊*. 高地温隧道热害链生机制与风险防控II——致灾构造辨识与防控措施 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1277-1303.
[3]
梅贤丞1,2,崔 臻1,2*,盛 谦1,2,陈 健1,2,费 扬1,2,唐浪洲1,2,赵 旭3,黎若寒4,黄景琦5. 跨活断层隧道“强震–错动”耦合效应的物理模拟研究(I):试验系统与方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1304-1320.
[4]
张世殊*. 高地温隧道热害链生机制与风险防控Ⅰ——热害效应与孕育地质特征 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 955-979.
[5]
贺 鹏1,王 彬1,刘 宁2*,麻正虎1,高要辉2,刘珂鑫1. 基于自动化参数建模与迭代优化的隧洞智能支护设计平台研发与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1199-1216.
[6]
曹成勇1,2,3*,张寻龙1,陈湘生1,2,3,宋程鹏4,韩伟杰5. 盾构隧道超深圆形竖井开挖变形承载特性分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 808-824.
[7]
龙 腾1,2,管国荥1,2,陈 健1,2,夏 勇3,唐碧华3,孙 博3,崔 臻1,2*,张佳威4,张翔宇5. 群洞效应对穿越活动断层高压水工隧洞群抗错断性能的影响研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(2): 509-524.
[8]
汪洪星1,李珂瑶1,张 超2*,阮俊浩1,王丽萍1,刘 伟3,巫尚蔚1. 基于贝叶斯网络的隧道围岩变形动态预测模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(2): 553-577.
[9]
刘保国1,2*,来海祥1,2,史小萌1,2,储昭飞3,赵金鹏4,于明圆5. 非静水应力场中考虑初期支护蠕变的深埋圆形隧道黏弹性解析解 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(2): 342-352.
[10]
邓弘毅1,刘 超1*,崔 杰1,刘 海1,黄襄云2. 考虑海水–海床–结构耦合效应的海底盾构隧道地震响应规律 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(1): 204-217.
[11]
晏庆明1,2,3,崔 岚1,2,盛 谦1,2,郑俊杰4,朱泽奇1,2,唐雄俊5. 浅埋岩质盾构隧道围岩压力计算方法及适用性研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S2): 240-257.
[12]
吕从聪1,曹 立1,李宗利2,卢晓春1,田 斌1,吴振超1. 衬砌渗透性对穿越软弱破碎带深埋富水隧洞围岩稳定性的影响研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S2): 78-89.
[13]
刘忠波1,2,朱 勇1,2,周 辉1,2,张传庆1,2,王 栋3. 深埋长大隧道热红外像素级地温预测方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S2): 215-227.
[14]
黄大维,卢文剑,罗文俊,陈 凯,陈后宏. 盾构施工对上部地层受荷变形影响试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 51-60.
[15]
刘嘉典1,2,陈卫忠1,刘沈华3. 隧道工程围岩开挖渐进破坏近场动力学GPU高效算法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(9): 2334-2344.