潛盾隧道通過社區下方之建物保護
蔡旻君1 賴慶和1 張修碩2
(1萬鼎工程服務股份有限公司 台北) (2台北市捷運工程局 台北)
BUILDING PROTECTIONS with SHIELD TUNNEL PASSING UNDER
Tsai Minchun1,Lai Chingho1,Chang Nelson2
(1Resources Engineering Services Inc., Taipei) (2Department of Rapid Transit Systems,Taipei City Government, Taipei)
摘要 介紹在粘土層中進行曲線雙隧道穿越建物下方之中和線案例。為避免施工引致地表變形過大損及鄰產,原規劃於潛盾隧道周緣以高壓噴射灌漿工法施作一地盤改良環,以截斷沈陷槽向外傳播,達到抑減沈陷之目的。惟因隧道係在建物下方,灌漿工作僅能採斜灌方式施工,經以單管、雙重管及三重管工法進行現場試灌,試灌結果顯示取樣率最低,實際成環效果並不理想;正式施工時初採HDD水平式灌漿,惟在施作第2個孔灌漿樁時發生施工點上方民房地坪隆起,故中止改良工作;在審慎評估潛盾施工程序與施工控制技術後,決定採嚴謹之潛盾施工品質配合背填灌漿後之二次注入灌漿工法,加上密集之監測管控方式施工,確實可以克服軟弱地層條件並有效將隧道施工引致之沈陷降至最低,達到建物保護目的。
关键词 :
隧道工程 ,
潛盾隧道 ,
建物保護 ,
二次注入灌漿
Abstract :The case that a shield tunnel passes under buildings in clay layers is introduced. To avoid potential damages to the existing buildings induced by the settlement,the original planning was to apply JSG method to cut off the outward propagation of the settlement by forming a ring around the shield tunnel. The site trials of the single-,double- and triple-tube grouting had failed because of the low sampling ratio. Then HDD method in construction period was also called a halt because ground heaving has occurred. The secondary compensation grouting following backfill grouting was employed after full evaluation on construction procedure and construction-control technique,and intensive monitoring was carried during construction. This method was proved to be effective in settlement mitigation for building protection.
Key words :
tunneling engineering
shield tunnel
building protection
secondary compensation grouting
引用本文:
蔡旻君1 賴慶和1 張修碩2. 潛盾隧道通過社區下方之建物保護[J]. 岩石力学与工程学报, 2004, 23(S2): 4870-4875.
Tsai Minchun1,Lai Chingho1,Chang Nelson2. BUILDING PROTECTIONS with SHIELD TUNNEL PASSING UNDER. , 2004, 23(S2): 4870-4875.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2004/V23/IS2/4870
1 胡紹敏 . 談高壓噴射灌漿工法之效果 [J]. 地工技術 , 1994 , ( 47 ) : 55 ~ 70
2 鍾毓東 , 謝百鍾 , 陳迪生 等 . 高壓噴射灌漿引致之地層變位案例 [J]. 地工技術 , 1994 , ( 47 ) : 85 ~ 106
3 賴慶和 , 余明山 , 吳建閩 . 以二次注入灌漿控制潛盾施工引致之沈陷 [J]. 地工技術 , 1997 , ( 60 ) : 83 ~ 96
4 胡 森 , 謝家麟 . 軟弱土層隧道內補強灌漿之建物保護 [J]. 地工技術 , 1997 , ( 60 ) : 65 ~ 82
5 亞新工程顧問股份有限公司 . 台北都會區捷運系統中和線 CC277 標景安站及永安市場站至南勢 角站間隧道工程大地工程專業顧問最終報告 [R]. 台 北:亞 新工程 顧問股份有限公 司 , 1998
[1]
黄大维,卢文剑,罗文俊,陈 凯,陈后宏. 盾构施工对上部地层受荷变形影响试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 51-60.
[2]
刘嘉典1,2,陈卫忠1,刘沈华3. 隧道工程围岩开挖渐进破坏近场动力学GPU高效算法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(9): 2334-2344.
[3]
刘 慧1,杨更社1,申艳军2,3,叶万军1,丁 潇4,韩森磊1,梁 博1,戴昕悦1,贾海梁1. 基于相变蓄能的寒区隧道围岩–衬砌控温试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(7): 1752-1766.
[4]
胡鸿丽1,常素玲1,丛 宇1,2,王肖珊1,王在泉1,张纪刚1,2,李仁杰3,江 浩3. 变幅冲击荷载下水封洞库双隧洞岩体多波峰衰减效应的相似模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(7): 1897-1910.
[5]
陈丽俊,陈建勋,郭会杰,张立鑫,孙鹏飞,罗 华. 软岩隧道拱脚沉降的主动控制理念与技术实现 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(6): 1466-1480.
[6]
卢汉青,包卫星,尹 严. 高海拔寒区炭质板岩隧道围岩冻胀特性与原位测试分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(6): 1569-1584.
[7]
张乾青1,2,刘景航1,2,王茂林1,2,刘善伟1,2. 近接桩基开挖时盾构隧道断面收敛模式研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(5): 1180-1190.
[8]
张世殊1,王 鹏2,张 开1,3,肖华波1,薛翊国3,陈炜韬1,冉从彦1. 基于全过程信息的多源数据融合隧道超前地质预报方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(4): 838-849.
[9]
董家兴1,杨 吉1,赵永川2,王志荣3,白 锐4,李建国2,米 健2,王益仙5. 砂化白云岩隧洞砂化等级的随钻识别模型与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(3): 572-583.
[10]
白松松1,周宗青1,2,高成路1,孟庆余3,刘建勋4,高 天5,王 旭3,柯成林4. 钻爆法海底隧道穿越断层破碎带围岩稳定性综合分析与控制方法研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(3): 691-704.
[11]
孙飞跃1,郭佳奇2,张小兵1,何本国3,田永超2. 真三轴单面卸荷条件下隧道岩爆特征的径向应力梯度效应研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(2): 373-390.
[12]
周鹏发1,黄海峰1,闻毓民1,2,朱长安1,3,高 波1,申玉生1,2 . 墙式洞门隧道纵向动力响应解析解 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(10): 2749-2760.
[13]
郭佳奇1,毋文涛1,颜天佑2,3,李建贺2,3,黄 猛1. 爆破开挖扰动下深埋隧洞围岩含水裂隙起裂机制研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(S2): 3597-3608.
[14]
崔光耀1,戴艾蒙1,克 旭1,宁茂权2,3,田宇航1. 复合地层双线矩形隧道近接下穿高铁三维影响分区及应用研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(S2): 3609-3620.
[15]
周黎明,张 杨,付代光,夏 波. 滇中引水隧洞工程典型致灾地质体雷达波场与时–频特性分析与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(S2): 3668-3680.