潛盾隧道液化評估及抗液化對策之探討
廖惠生1 余明山1 吳明峰1 張修碩2
(1萬鼎工程服務股份有限公司 台北) (2台北市政府捷運局 台北)
STUDY ON EVALUATION AND PREVENTION STRATEGY OF LIQUEFACTION FOR SHIELD TUNNEL
Liao Huisheng1，Yu Mingshan1，Wu Mingfeng1，Chang Nelson2
(1Resources Engineering Services Inc.， Taipei) (2Department of Rapid Transit Systems，Taipei City Government， Taipei)
摘要 液化對潛盾隧道之影響及設計檢核內容，一般包括液化時上浮之穩定性、震後產生之不均勻沈陷及環片因液化引致之額外應力等。整理目前工程實務上常用之分析方法，並探討各分析方法之限制及待研究突破之問題點；整理台北、高雄捷運潛盾隧道段抗液化處理對策及各項處理對策之優缺點，建議可行之抗液化處理對策，以供爾後類似工程之參考。
关键词 ：
隧道工程 ,
潛盾隧道 ,
液化上浮 ,
液化沈陷 ,
地盤改良
Abstract ：The effect of liquefaction to shield tunnel and its content of design examination involve the stability of tunnel uplifting during liquefaction，non-uniform settlements after earthquake and the extra stress applied to the tunnel segments. The common simplified methods in engineering and the restriction and problems of each method are discussed. The liquefaction-prevention strategies of shield tunnel of Taipei and Kaohsiung Rapid Transit Systems and the advantages and disadvantages of each strategy are summarized and compared. Available prevention strategies are proposed accordingly.
Key words ：
tunneling engineering
shield tunnel
liquefaction uplifting
liquefaction settlement
ground improvement
引用本文:
廖惠生1 余明山1 吳明峰1 張修碩2. 潛盾隧道液化評估及抗液化對策之探討[J]. 岩石力学与工程学报, 2004, 23(S2): 5006-5011.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2004/V23/IS2/5006
1 日本道路協會 . 共同溝設計指針 [M]. [ s. l. ] ： [s. n.] ， 1986
2 黃俊鴻 ， 陳正興 . 土壤液化評估規範之回顧與前瞻 [ J ] . 地工技術 1998 ， ( 70 ) ： 23 ～ 44
3 日本運輸省鐵道局 . 鐵道構造物等設計標準 · 同解說耐震設計 [M] . [s. l.] ： [s. n.] ， 1999
4 黃富國 . 土壤液化評估方法之研究及宜蘭、花蓮、台東等三縣地質資料複核及液化潛能評估 [R] . [ s. l. ] ： 地震工程研究中心 ， 1999
5 中央大學 ( 台 灣 ) 土木系 . 由集集地震液化案例探討液化評估方法本土適用性之研究 [R]. 台北： 中央大學 ( 台 灣 ) 土木系 ， 2002
6 山內一秀 . 格子狀連續地中壁を用いた液狀化對策 ( その 2) －簡易設計法の檢討 [A] . 見 ： 第 26 回土質工學研究發表會論文集 [C] . [s. l.] ： [s. n.] ， 1999 ， 1 027 ～ 1 028
7 川島一彥 . 應答變位法 —— 耐震設計法 [A]. 見 ： 土木設計資料 [C]. [s. l.] ： [s. n.] ， 1986 ， 45 ～ 50
8 Ishihara K. Liquefaction and flow failure during earthquakes [J] . Geotechnique， 1993 ， 43(3) ： 351 ～ 415
9 Tokimatsu K， Seed H B. Evaluation settlement in sands due to earthquake shaking [J] . Journal of the Geotechnical Engineering ， ASCE， 1987 ， 133(3) ： 861 ～ 878
10 Youd T L， Idriss I M. Proceedings of the NCEER workshop on evaluation of liquefaction resistance of soil[R]. [s. l.] ： [s. n.] ， 1997
[1]
黄大维，卢文剑，罗文俊，陈 凯，陈后宏. 盾构施工对上部地层受荷变形影响试验研究
[2]
刘嘉典1，2，陈卫忠1，刘沈华3. 隧道工程围岩开挖渐进破坏近场动力学GPU高效算法
[3]
刘 慧1，杨更社1，申艳军2，3，叶万军1，丁 潇4，韩森磊1，梁 博1，戴昕悦1，贾海梁1. 基于相变蓄能的寒区隧道围岩–衬砌控温试验研究
[4]
胡鸿丽1，常素玲1，丛 宇1，2，王肖珊1，王在泉1，张纪刚1，2，李仁杰3，江 浩3. 变幅冲击荷载下水封洞库双隧洞岩体多波峰衰减效应的相似模型研究
[5]
陈丽俊，陈建勋，郭会杰，张立鑫，孙鹏飞，罗 华. 软岩隧道拱脚沉降的主动控制理念与技术实现
[6]
卢汉青，包卫星，尹 严. 高海拔寒区炭质板岩隧道围岩冻胀特性与原位测试分析
[7]
张乾青1，2，刘景航1，2，王茂林1，2，刘善伟1，2. 近接桩基开挖时盾构隧道断面收敛模式研究
[8]
张世殊1，王 鹏2，张 开1，3，肖华波1，薛翊国3，陈炜韬1，冉从彦1. 基于全过程信息的多源数据融合隧道超前地质预报方法
[9]
董家兴1，杨 吉1，赵永川2，王志荣3，白 锐4，李建国2，米 健2，王益仙5. 砂化白云岩隧洞砂化等级的随钻识别模型与应用
[10]
白松松1，周宗青1，2，高成路1，孟庆余3，刘建勋4，高 天5，王 旭3，柯成林4. 钻爆法海底隧道穿越断层破碎带围岩稳定性综合分析与控制方法研究
[11]
孙飞跃1，郭佳奇2，张小兵1，何本国3，田永超2. 真三轴单面卸荷条件下隧道岩爆特征的径向应力梯度效应研究
[12]
周鹏发1，黄海峰1，闻毓民1，2，朱长安1，3，高 波1，申玉生1，2 . 墙式洞门隧道纵向动力响应解析解
[13]
郭佳奇1，毋文涛1，颜天佑2，3，李建贺2，3，黄 猛1. 爆破开挖扰动下深埋隧洞围岩含水裂隙起裂机制研究
[14]
崔光耀1，戴艾蒙1，克 旭1，宁茂权2，3，田宇航1. 复合地层双线矩形隧道近接下穿高铁三维影响分区及应用研究
[15]
周黎明，张 杨，付代光，夏 波. 滇中引水隧洞工程典型致灾地质体雷达波场与时–频特性分析与应用
2004, Vol. 23 
