考虑应力路径的砂土的神经网络本构关系模型
王靖涛 杨 毅 张曦映
(华中科技大学土木工程与力学学院 武汉 430074)
NEURAL NETWORK CONSTITUTIVE MODEL OF SANDSOIL IN CONSIDERATION OF STRESS PATHS
Wang Jingtao,Yang Yi,Zhang Xiying
(School of Civil Engineering and Mechanics,Huazhong University of Science and Technology, 430074 China)
摘要 基于反问题中的模型参数辨识理论,通过人工神经网络,建立不同应力路径下的砂土神经网络本构关系模型。这种本构关系的建模方法有别于传统的建模方法,它不仅可以充分利用试验数据所包含的信息,还可以反映出不同的应力路径对本构关系的影响,这对实际工程的数值模拟与仿真有着重要的意义。
关键词 :
本构关系 ,
人工神经网络 ,
有限元 ,
应力路径 ,
反问题
Abstract :Based on the parameter identification by inverse problem theory,neural network model is set up to model the constitutive relation for sandsoil,under different stress paths. The approach is different from the traditional ones. It can not only make full use of all information obtained from test data,but also reflect the effect of stress path,which is very important in numerial simulation for practical engineering.
Key words :
constitutive relationship
artificial neutral net
finite element
stress path
inverse problem
引用本文:
王靖涛 杨 毅 张曦映. 考虑应力路径的砂土的神经网络本构关系模型[J]. 岩石力学与工程学报, 2002, 21(10): 1487-1489.
Wang Jingtao,Yang Yi,Zhang Xiying. NEURAL NETWORK CONSTITUTIVE MODEL OF SANDSOIL IN CONSIDERATION OF STRESS PATHS. , 2002, 21(10): 1487-1489.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2002/V21/I10/1487
1 孙岳崧,濮家骝,李广信 . 不同应力路径对砂土应力应变关系影响 [J]. 岩土工程学报, 1987 , 9 ( 6 ) : 78 ~ 86
2 王靖涛 . 建立岩土本构模型的反问题理论及神经网络方法 [A]. 见:中国岩石力学与工程学会编 . 中国岩石力学与工程学会第六次学术大会论文集 [C] . 北京:中国科学技术出版社, 2000 , 260 ~ 263
3 沈珠江 . 岩土本构模型研究的进展 [J] . 岩土力学, 1989, 10(2) : 3 ~ 14
4 Rumehart D E, Hinton G E, Willianms R J. Learning internal representations by back propagation errors [J] . Nature, 1986 , 7 : 149 ~ 154
[1]
徐 晨1,2,3,张世殊4,夏才初1,2,3,5*. 考虑双向应变软化的压气储能洞室围岩力学响应解析方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 777-789.
[2]
周凤玺1,罗 瑞1,梁玉旺2*,巴振宁3. 近断层速度型脉冲波作用下高山峡谷复杂场地地震响应研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 842-855.
[3]
黄福有1,2,张路青1*,周 剑3,孙琪皓4,王 颂1,2,韩振华1,2 . 冲击荷载下砂土–轮胎复合垫层动态响应与能量耗散特征 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 933-945.
[4]
倪宏阳1,刘江峰1*,王阳光1,王志鹏1,马士佳1,陈 涛2. 东营凹陷深部砂岩三轴应力加载下气体渗透率响应规律研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 695-712.
[5]
张世殊1,徐 晨2,3,夏才初2,3. 压气储能硐室围岩应力路径及稳定性调控 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(11): 2825-2842.
[6]
韩 阳1,2,3,陈 亮4,周 政1,2,濮仕坤1,2,张登科1,2,白志霄1,2,郭力玮2,5,李二兵1,2. 不同应力路径下北山花岗岩临界状态前变形特性与扩容行为试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(10): 2696-2714.
[7]
郑响凑,秦傲韩,杨 峰,阳军生. 非均质地层网格加密与稀疏并举的高阶单元自适应上限有限元研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(S2): 3951-3959.
[8]
郝 建1,刘河清1,刘建康1,吕家庆1,郑义宁2,刘建荣3. 基于振动信号的岩石单轴抗压强度钻进预测实验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(6): 1406-1424.
[9]
张连震1,黄长鑫2,张庆松2,裴 妍2,李志鹏3,杨文东1,刘 军2,王晓晨4. 基于速凝浆液流–固相变特性的裂隙岩体注浆扩散机制 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(5): 1190-1203.
[10]
李海潮1,李 涛1,童晨曦2,贺佐跃3,张 升2. 适用于黏土和砂土的亚塑性剑桥模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(12): 3096-3107.
[11]
刘跃东1,2,康红普1,2. 不同应力路径下含水泥岩崩解破坏跨尺度分形规律研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S2): 4162-4173.
[12]
田永超1,何 璠2,殷 源2. 基于3D打印和FDEM算法的层状岩体力学特性研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S1): 3331-3343.
[13]
闫冠宇1,许成顺1,张梓鸿1,宋 佳2,豆鹏飞3. 局部液化夹层场地土–结接触特性对地下结构地震响应的影响研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S1): 3643-3653.
[14]
朱煜珣1,刘金锋1,2,3. 煤层气采收诱发储层沉降及应力演化的三维模型数值模拟 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S1): 3293-3308.
[15]
朱海燕,黄楚淏,唐煊赫. 裂缝性页岩储层水力压裂多簇裂缝扩展的FEM-DFN数值模拟 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S1): 3496-3507.