仁义河特大桥南桥台边坡软岩流变性研究*
赵法锁1,2 张伯友1 彭建兵2 卢全中2 王勇智2 范 文2 宋 飞2
(1中国科学院广州地球化学研究所 广州 510640) (2长安大学地质工程系 西安 710054)
RHEOLOGICAL STUDY ON SOFT ROCKS IN THE SOUTH ABUTMENT SLOPE OF RENYI RIVER GREAT BRIDGE
Zhao Fasuo1,2,Zhang Boyou1,Peng Jianbing2,Lu Quanzhong2,Wang Yongzhi2,Fan Wen2,Song Fei2
(1Institute of Geochemistry,The Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640 China) (2Geology Engineering Department,Changan University, Xian 710054 China)
摘要 仁义河特大桥南桥台边坡以石膏角砾岩为主,为了定量分析该边坡的变形、破坏及发展趋势,采集了边坡的软岩试样9组,在室内进行常规三轴压缩试验、单轴压缩流变试验、三轴压缩流变试验及样品试验前后的薄片、电子显微镜扫描分析等,从而揭示了所研究边坡软岩的力学作用规律、微结构变化特征及环境因素的影响等。
关键词 :
仁义河 ,
桥台边坡 ,
石膏角砾岩 ,
流变试验 ,
长期强度
Abstract :The south abutment slope of Renyi river great bridge is mainly made up of gypsum breccias. In order to quantitatively analyze the deformation,destruction and developing trend of the slope,9 soft rock samples were collected from the slope site. Then,normal triaxial compression testing,uniaxial and triaxial rheological compression testing were made. The samples were analyzed by thin section and electron microscope scansion before and after testing. Through above methods,the regularity of mechanical action,the characteristic of microfabric change of soft rock,and the effect of environment factors on the soft rocks are revealed.
Key words :
Renyi river
abutment slope
gypsum breccias
rheological testing
long-term strength
引用本文:
赵法锁1,2 张伯友1 彭建兵2 卢全中2 王勇智2 范 文2 宋 飞2. 仁义河特大桥南桥台边坡软岩流变性研究*[J]. 岩石力学与工程学报, 2002, 21(10): 1527-1532.
Zhao Fasuo1,2,Zhang Boyou1,Peng Jianbing2,Lu Quanzhong2,Wang Yongzhi2,Fan Wen2,Song Fei2. RHEOLOGICAL STUDY ON SOFT ROCKS IN THE SOUTH ABUTMENT SLOPE OF RENYI RIVER GREAT BRIDGE. , 2002, 21(10): 1527-1532.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2002/V21/I10/1527
1 林育梁 . 软岩工程力学若干理论问题探讨 [J]. 岩石力学与工程学报, 1999 , 18(6) : 690 ~ 693
2 赵法锁,张伯友,卢全中 . 某工程边坡软岩三轴试验研究 [J]. 辽宁工程技术大学学报, 2001 , 20(4) : 478 ~ 480
3 何满潮,彭 涛,陈宜金 . 软岩工程中的大变形及研究方法 [J]. 水文地质工程地质, 1994 , 21(5) : 5 ~ 8
4 周维垣 . 高等岩石力学 [M]. 北京:水利电力出版社, 1990
5 葛修润,任建喜,蒲毅彬等 . 煤岩三轴细观损伤演化规律的 CT 动态试验 [J]. 岩石力学与工程学报, 1999 , 18(3) : 250 ~ 254
6 肖树芳 . 岩体力学 [M]. 北京:地质出版社, 1986
7 姚大全,褚玉成,李学政 . 地下化爆与粘滑实验样品的微观对比研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 1999 , 18(4) : 424 ~ 427
8 林英松,葛洪魁,王顺昌 . 岩石动静态力学参数的试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 1998 , 17(2) : 216 ~ 222
9 王永岩 . 软岩巷道开巷初期围岩变形灰色模型预测的研究 [J]. 应用力学学报, 2001 , 18(2) : 41 ~ 47
10 王水林,葛修润 . 受压状态下裂纹扩展的数值分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 1999 , 18(6) : 671 ~ 675
11 姚大全,汤有标,李 杰 . 郯庐断裂带变形产物中的微观粘滑与蠕滑标志 [J]. 地震地质, 1995 , 17(2) : 177 ~ 184
12
[1]
贺 鑫1,陈国庆1,孙 祥1,蒋 楠2,邬 凯3. 不同层理倾角下千枚岩蠕变力学特性及本构模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2139-2152.
[2]
赵 骏,江梦飞,范 晨,王佳荣. 真三轴应力下锦屏大理岩长期强度确定方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S1): 3324-3330.
[3]
毛航宇1,2,刘斯宏1,2,沈超敏1,2,王柳江1,2,初文婷1,2. 温、湿控制粗粒料大型三轴仪的研制及应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2021, 40(6): 1258-1266.
[4]
韩 钢1,2,侯 靖3,周 辉1,2,张传庆1,2,高 阳1,2,杨 柳1,2,陈平志3. 层间错动带剪切蠕变试验及蠕变模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2021, 40(5): 958-971.
[5]
刘新喜1,2,李盛南1,2,周炎明1,李 玉1,王玮玮1. 高应力泥质粉砂岩蠕变特性及长期强度研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2020, 39(1): 138-146.
[6]
王闫超1,2,晏鄂川1,丛 璐3,张 军2,邱 敏4,孙志杰2,张川川2,张 蕾2. 巴东组泥岩非线性流变本构模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2019, 38(S2): 3362-3373.
[7]
王军保1,刘新荣2,宋战平1,赵宝云3,蒋 斌3,黄天柱3. 基于反S函数的盐岩单轴压缩全过程蠕变模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2018, 37(11): 2446-2459.
[8]
范秋雁1,张 波2,3,李 先4. 不同膨胀状态下膨胀岩剪切蠕变试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(S2): 3734-3746.
[9]
刘志勇1,2,卓 莉1,2,肖明砾1,2,谢红强1,2,何江达1,2. 残余强度阶段大理岩流变特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(S1): 2843-2852.
[10]
张 玉1,2,徐卫亚3,王 伟3,邵建富3,顾锦健3. 破碎带软岩流变力学试验与参数辨识研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(S2): 3412-3420.
[11]
张 玉1,2,徐卫亚2,邵建富2,赵海斌3,王 伟2,梅松华3. 渗流–应力耦合作用下碎屑岩流变特性和渗透演化机制试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(8): 1679-1690.
[12]
丁靖洋1,周宏伟1,刘 迪1,陈 琼1,刘建锋2. 盐岩分数阶三元件本构模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(4): 672-678.
[13]
刘 昂1,2,沈明荣1,蒋景彩2,张清照1. 基于应力松弛试验的结构面长期强度确定方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(09): 1916-1924.
[14]
吴 斐1,2,谢和平1,2,3,刘建锋3,边 宇3,裴建良3. 分数阶黏弹塑性蠕变模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(05): 964-970.
[15]
张清照1,2,沈明荣1,2,丁文其1,2. 锦屏绿片岩力学特性及长期强度特性研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2012, 31(8): 1642-1649.