厦门东通道跨海工程比选
殷瑞华 梁 巍
(中国交通第二公路勘察设计研究院 武汉 430052)
scheme comparison for CROSSING SEA PROJECT of XIAMEN EAST PASSAGE
Yin Ruihua,Liang Wei
(China Communications Second Highway Survey Design and Research Inititute, Wuhan 430052 China)
摘要 详细介绍了处于工程可行性研究阶段中的厦门东通道跨海工程项目,该工程预选方案为桥梁、隧道两大方案;阐明了隧道方案在该工程实施的优越性;并根据东通道隧址的地质、地形特性及两岸接线、环保要求,详细探讨了钻爆法、掘进机法及沉管法3种方案修建该海底工程的设计施工难点、重点及组织特点;通过分析3种方案的优缺点,推荐采用钻爆法修建。现阶段国内将实施多处跨海、跨江工程,期望该项目的前期工作将对同行有一定的参考价值。
关键词 :
隧道工程 ,
钻爆法 ,
掘进机法 ,
沉管法 ,
可行性研究
Abstract :Crossing Sea Project of Xiamen East Passage is under the feasibility study. Two alternatives,the bridge and the tunnel,are preselected for this project. This paper demonstrates the advantages of the tunnel for this project. Three tunnel construction methods are put forward and compared,including drilling and blasting method,tunnel boring machine method and immersed tunnel method,in which the geological conditions,the requirements linking line between the two banks and the environment protection of this project are considered. Through the comparison and analysis of the advantage and difficult point of each method,the drilling and blasting method is recommended. At present stage,many projects crossing sea and river are carried out,so the pre-stage work of this project will be helpful to the other engineers for the similiar projects.
Key words :
tunneling engineering
drilling and blasting method
tunnel boring machine method
immersed tunnel method
feasibility study
1 铁道部科学院西南科学研究院 . 长江沉管隧道地基和基础的注浆材料初步研究报告 [R]. 成都:铁道部科学院西南科学研究院, 1998
2 铁道部第四勘测设计院 . 高速铁路长江沉管隧道修建技术研究 [R]. 武汉:铁道部第四勘测设计院, 1998
3 同济大学 . 厦门东通道工程沉管隧道基础处理方案研究 [R]. 上海:同济大学, 2001
4 中国科学院武汉岩土力学研究所 . 厦门东通道工程暗挖隧道方案最小安全顶板厚度研究 [R]. 武汉:中国科学院武汉岩土力学研究所, 2001
5 中铁隧道集团科研所 . 暗挖隧道施工掘进技术及突水的预防和处理技术 [R] . 洛阳:中铁隧道集团科研所, 2002
6 中铁大桥勘测设计院 . 厦门东通道海底隧道工程涌水专题研究 [R]. 武汉:中铁大桥勘测设计院, 2002
7 国家海洋局第三研究所 . 桥位水域泥沙运动及海床冲淤特性研究报告 [R]. 厦门:国家海洋局第三研究所, 2000
8 国家海能性第三研究所 . 环保研究专题报告 [R]. 厦门:国家海洋 局第三研究所, 2001
9 铁道部科学院西南科学研究院 . 东通道隧道衬砌结构形式极其可靠性研究 [R]. 成都:铁道部科学院西南科学研究院, 2002
[1]
毛玉铤1,2,何满潮1,2,刘方洲3,白 星4,杨晓杰1,2,陶志刚1,2*. 大比尺隧道物理模型蠕变试验系统研制与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1627-1638.
[2]
张世殊*. 高地温隧道热害链生机制与风险防控II——致灾构造辨识与防控措施 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1277-1303.
[3]
梅贤丞1,2,崔 臻1,2*,盛 谦1,2,陈 健1,2,费 扬1,2,唐浪洲1,2,赵 旭3,黎若寒4,黄景琦5. 跨活断层隧道“强震–错动”耦合效应的物理模拟研究(I):试验系统与方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1304-1320.
[4]
张世殊*. 高地温隧道热害链生机制与风险防控Ⅰ——热害效应与孕育地质特征 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 955-979.
[5]
贺 鹏1,王 彬1,刘 宁2*,麻正虎1,高要辉2,刘珂鑫1. 基于自动化参数建模与迭代优化的隧洞智能支护设计平台研发与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1199-1216.
[6]
曹成勇1,2,3*,张寻龙1,陈湘生1,2,3,宋程鹏4,韩伟杰5. 盾构隧道超深圆形竖井开挖变形承载特性分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 808-824.
[7]
龙 腾1,2,管国荥1,2,陈 健1,2,夏 勇3,唐碧华3,孙 博3,崔 臻1,2*,张佳威4,张翔宇5. 群洞效应对穿越活动断层高压水工隧洞群抗错断性能的影响研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(2): 509-524.
[8]
汪洪星1,李珂瑶1,张 超2*,阮俊浩1,王丽萍1,刘 伟3,巫尚蔚1. 基于贝叶斯网络的隧道围岩变形动态预测模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(2): 553-577.
[9]
刘保国1,2*,来海祥1,2,史小萌1,2,储昭飞3,赵金鹏4,于明圆5. 非静水应力场中考虑初期支护蠕变的深埋圆形隧道黏弹性解析解 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(2): 342-352.
[10]
邓弘毅1,刘 超1*,崔 杰1,刘 海1,黄襄云2. 考虑海水–海床–结构耦合效应的海底盾构隧道地震响应规律 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(1): 204-217.
[11]
晏庆明1,2,3,崔 岚1,2,盛 谦1,2,郑俊杰4,朱泽奇1,2,唐雄俊5. 浅埋岩质盾构隧道围岩压力计算方法及适用性研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S2): 240-257.
[12]
吕从聪1,曹 立1,李宗利2,卢晓春1,田 斌1,吴振超1. 衬砌渗透性对穿越软弱破碎带深埋富水隧洞围岩稳定性的影响研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S2): 78-89.
[13]
刘忠波1,2,朱 勇1,2,周 辉1,2,张传庆1,2,王 栋3. 深埋长大隧道热红外像素级地温预测方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S2): 215-227.
[14]
黄大维,卢文剑,罗文俊,陈 凯,陈后宏. 盾构施工对上部地层受荷变形影响试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 51-60.
[15]
刘嘉典1,2,陈卫忠1,刘沈华3. 隧道工程围岩开挖渐进破坏近场动力学GPU高效算法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(9): 2334-2344.