砂土振动液化危险性分析方法比较研究
钟贻军 牟崇元
PROBABIL ITY ANALYSIS OF SAND L IQUEFACTION
摘要 介绍了4 种砂土振动液化分析的概率方法: (1) 均匀泊松模型, (2) 综合概率方法, (3) 全概率公式, (4) 液 化临界加速度法。后两种方法可直接应用地震危险性分析的成果, 减少了大量计算, 十分简便。算例分析结果表明, 采用10% 的液化超越概率作为设防标准, 与目前常用的风险指数及常用的液化判别方法给出的结果相一致。
关键词 :
砂土 ,
液化 ,
概率分析
Abstract :The fou r p robab ility m ethods of sand liquefact ion analysis are in t roduced: ( 1) homogeneou s po isson model, (2) comp rehen sive p robab ility, (3) to tal p robab ility, (4) crit ical accelerat ion. The later two m ethods can be u sed in earthquake hazard analysis direct ly, and the resu lt is sim ilar to u sualm ethods, as the examp le indicates.
Key words :
sand
liquefact ion
p robab ility analysis
收稿日期: 1999-01-25
[1]
张 勋1,2,黄茂松1,2. 水平循环荷载下砂土中沉井加桩基础累积变形特性 [J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(6): 1265-1272.
[2]
常 丹1,刘建坤1,李 旭1,2. 冻融循环下青藏粉砂土双屈服面本构模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(3): 623-630.
[3]
韩 石,贡金鑫,张艳青. 地震作用下饱和回填砂土重力式挡土结构滑动与转动位移分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(1): 162-176.
[4]
李连祥1,2,符庆宏1,2,张永磊1,2,鲁芬婷1,2. 基坑离心模型试验开挖方法研究与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(04): 856-864.
[5]
贾鹏飞1,孔令伟2. 高周循环荷载作用过程中土体塑性包络的弹塑性累积模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(12): 2542-2549.
[6]
戴启权1,钱德玲1,张泽涵1,佟国锋1,杨远威1,钱礼平2. 液化场地超高层建筑群桩基础动力响应试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(12): 2572-2579.
[7]
贾鹏飞1,孔令伟2. 高周循环荷载作用过程中土体塑性包络的弹塑性累积模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(10): 17-17.
[8]
常 丹1,刘建坤1,李 旭1,2. 冻融循环下粉砂土屈服及强度特性的试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(08): 1721-1728.
[9]
孟上九1,刘添华2. 不规则荷载下饱和砂土孔压模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(sl): 3050-3055.
[10]
褚 峰,邵生俊,陈存礼. 饱和淤泥质砂土动力变形及动强度特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(sl): 3299-3305.
[11]
黄茂松1,2,曲 勰1,2,吕玺琳1,2. 基于状态相关本构模型的松砂静态液化失稳数值分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(7): 1479-1487.
[12]
刘 洋1,2,赵学同3,吴顺川1,2. 快速冲填尾矿库静力液化分析与数值模拟 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(6): 1158-1168.
[13]
董全杨1,蔡袁强1,2,王 军2,谷 川2,丁光亚2. 松散砂土不稳定性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(3): 623-630.
[14]
宋卫康1,2,丁文其1,2,崔玉军3. 恒定大气条件下砂土蒸发机制的模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(2): 405-412.
[15]
姚 鑫1,余 凯1,2,张永双1,李凌婧1,2,周能娟1. “1•11”镇雄灾难性滑坡滑动机制——高孔隙度土流态化启动与滑动液化 [J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(05): 1047-1054.