|
|
|
| 岩石多裂纹相互作用破坏机制的研究 |
| 黄明利 |
|
RESEARCH ON FRACTURE MECHANISM BY OF INTERACTION
OF MULTI2CRACK IN BRITTLE ROCK |
|
|
摘要 博士学位论文摘要 岩石是一种含有多裂纹的高度非均匀材料, 其变形破坏过程实质上是岩石材料中裂纹的萌生、扩展、相互
作用直至最后贯通破坏的动态演化过程。考虑非均匀性影响的岩石多裂纹扩展中相互作用及其贯通破坏机制研究是岩石断裂
力学的重要研究课题, 同时也对裂隙岩体开挖工程稳定性、边坡滑坡预防及构造地震产生机制及预测预报等研究具有重要的理
论和实际意义。本文主要通过自主开发的基于岩石细观损伤模型的二维岩石破裂过程分析软件RFPA2D 并辅以一定的相似材
料试验, 结合已有的研究成果对岩石多裂纹的破坏机制进行了分析, 探讨了岩石中预置裂纹的空间排布几何特征、力学参数、
加载方式和非均匀因素等对其演化过程中的应力场分布、声发射分布、岩桥区的贯通模式及贯通准则的影响。通过上述研究取
得了如下主要认识:
(1) 多裂纹相互作用主要表现为应力场的相互扰动。根据裂纹的相对几何位置和加载方式等条件, 进行不同叠加后的应力
场可产生两种效应, 即相互增强或减弱效应。裂纹相互作用的应力场叠加强度和应力属性决定了裂纹扩展和贯通的基本模式。
由于岩石的抗拉强度较之抗压强度小一个数量级左右, 因而裂纹的萌生总是首先出现于预置裂纹端部拉应力集中区, 产生拉2
张性质的翼形裂纹, 随着裂纹的扩展, 裂纹尖端的拉应力集中逐渐变小, 当扩展至与主应力方向近于平行时,裂尖出现压应力
集中。
(2) 数值模拟和相似材料试验都发现, 裂纹间的贯通模式有4 种, 即拉模式( T2Mode) 、剪模式(S2Mode) 、压模式(C2Mode)
和混合模式(M2Mode) 。扩展裂纹最终以何种形式连接、贯通, 在裂纹间摩擦系数不变情况下, 则主要取决于裂纹之间的几何位
置。裂纹的贯通模式决定了裂纹贯通时的贯通应力的大小。一般以S 模式的贯通应力最高, M 和C 模式次之, T 模式的贯通应
力最低。在三个以上裂纹相互作用贯通时服从由贯通应力所决定的最弱贯通路径原则。
(3) 侧压对裂纹萌生、扩展、相互作用及贯通机制有很大影响。随着侧压的增大, 翼形裂纹的生长受到抑制, 以次级裂纹
的扩展成为主要贯通因素。在较低的侧压下为拉破坏贯通模式的裂纹, 随着侧压增加, 逐渐变为以拉剪混合模式或剪切模式贯
通。不同长度的裂纹在侧压变化时对试样破坏所起的作用不同。在较低或无侧压时裂纹群试样破坏模式中较大的裂纹起到控制
作用。随着侧压增大, 成条带状态集中排布小裂纹对试样的最终破坏起到了决定作用。随着侧压增加, 裂纹的起裂应力、贯通
应力和峰值强度都随之增大。
(4) 非均匀性的存在产生的岩石中应力分布局部集中和变形局部化, 是引起裂纹复杂相互作用和扩展贯通方式的根源。由
于非均匀性的影响, 裂纹的扩展路径变得断续、粗糙和曲折。裂纹扩展前方遇到不同性质的包裹体时, 裂纹的扩展会出现很大
的不同。即当裂纹扩展遇到较强的介质时, 裂纹的扩展方向会发生偏转, 并绕过强介质继续扩展; 较弱的介质和已贯通的裂纹
组对其它组裂纹的贯通有屏蔽作用。非均匀性对多裂纹试样的起裂应力、贯通应力和峰值强度都有很大影响。随着岩桥均质度
的提高, 试样的特征应力都相应随之提高。以上所得结果和相关的试验观测取得了较好的一致性。
|
|
| 关键词 ：
多裂纹,
非均匀性,
相互作用,
扩展过程,
贯通机制,
细观损伤模型
|
|
收稿日期: 2000-11-20
|
| [1] |
邓弘毅1，刘 超1*，崔 杰1，刘 海1，黄襄云2. 考虑海水–海床–结构耦合效应的海底盾构隧道地震响应规律[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(1): 204-217. |
| [2] |
刘国阳1，2，罗首益1，叶唐进3，刘德方4，李叶鑫1，刘俊杰1. 基于非连续变形分析的滑坡体–危岩体相互作用机制研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S2): 109-124. |
| [3] |
张石平1，2，3，朱明月1，2，3. 层状土中摩擦型空心管桩的竖向地震响应研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(7): 1921-1932. |
| [4] |
杜兆文1，温卓越1，潘昌文1，王飞宇1，刘晓明2，刘海兵2，吕健华3. 大倾角煤层覆岩分区特征及破断回转行为研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(5): 1271-1285. |
| [5] |
杨 柳1，2，韩振川1，2，左建平1，2，刘 合3，孟思炜3. 基于划痕技术的CO2–水作用下页岩纹层强度软化规律[J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(3): 557-571. |
| [6] |
侯红伟1，李建波1，李志远2，李艳朋3. 一种基于相对增益矩阵的人工边界条件空间耦合度计算方法[J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(S2): 3885-3894. |
| [7] |
张向民. 基于结构稳定理论的深埋隧道收敛约束设计方法研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(8): 1998-2012. |
| [8] |
林存刚1，2，3，4，王忠杰1，2，3，4，郭成超1，2，3，4，王复明1，2，3，4，陈 瑜1，2，3，4，赵辰洋1，2，3，丁 智5. 基于双层Winkler地基的盾构穿越管线挠曲与脱空分析[J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(5): 1270-1281. |
| [9] |
朱海燕，黄楚淏，唐煊赫. 裂缝性页岩储层水力压裂多簇裂缝扩展的FEM-DFN数值模拟[J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(S1): 3496-3507. |
| [10] |
关 伟1，2，吴红刚1，2，余仕江3，吴术高3，朱兆荣2. 列车荷载下螺杆桩复合地基动力特性及承载性状试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(2): 508-520. |
| [11] |
袁炳祥1，李志杰1，陈伟杰1，罗庆姿1，杨光华2，王永洪3. 基于PIV技术与分形理论的桩–土系统水平循环受荷模型试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2023, 42(2): 466-482. |
| [12] |
杨典森1，2，周 云1，2，周再乐1，2. 含界面储层水力压裂试验与数值模拟研究进展[J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(9): 1771-1794. |
| [13] |
董旭光1，2，马子涵1，2，李 峥1，2，周粲铭1，2，王永胜3，靳高明4. 锚固力损失与岩土体时效变形耦合模型研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(6): 1093-1102. |
| [14] |
任连伟1，吕陈陈1，王新宇1，顿志林1，王俊林2. 均质砂土中高喷插芯组合桩多界面剪切特性对比试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(4): 822-835. |
| [15] |
程先振1，陈连军1，栾恒杰1，陈中伟2，蒋宇静1，3. 煤层气运移过程中损伤效应对煤强度的弱化影响[J]. 岩石力学与工程学报, 2022, 41(3): 503-514. |
|
|
|
|
