基于反分析方法的沉桩过程分析*
刘 润1 闫澍旺1 杨晓刚2 林 源3
(1天津大学建工学院岩土工程研究所 天津 300072) (2海洋石油股份有限公司 天津 300450) (3湖北省路桥公司 武汉 430052)
analysis on driving process of STEEL PILEs by BACK ANALYSIS METHOD
Liu Run1,Yan Shuwang1,Yang Xiaogang2,Liu Yuan3
(1School of Civil Engineering,Tianjin University, Tianjin 300072 China) (2China Ocean Oil Engineering Company, Tianjin 300450 China) (3The Road Bridge Company of Hubei Province, Wuhan 430052 China)
摘要 可靠的土性资料是准确预测沉桩可打入性的前提条件。崖城气田RDPP1平台建设中的土性资料离散性较大,给进行准确的打桩分析带来了困难。根据现有的地质勘察资料和试桩的打桩记录,采用反分析方法借助波动方程和相关的计算程序,经过对比分析最终确定了适宜的土性参数并用于该工程的打桩分析中,沉桩过程的分析结果与工程实测资料吻合较好。说明该方法具有较好的可行性和实用性,可为工程设计人员参考使用
关键词 :
土力学 ,
反分析 ,
可打入性 ,
贯入深度 ,
一维波动方程
Abstract :Reliable soil properties play an important role in predicting the drivability of steel piles. There is great discreteness in the investigation data of RDPP1 platform in Yangcheng Gas Field,which results in difficulty in predicting the pile drivability. Therefore,these data can not be directly used in the prediction and it is necessary to determine a set of reliable data. Based on the existing investigation data and the driving record of test piles,back analysis method is adopted in determining the soil properties. A set of soil data is determined and applied in the prediction by using the one-dimension wave equation and a computer program. The prediction results agree well with the observation,which shows the proposed back analysis procedure is reliable in similar projects.
Key words :
soil mechanics
back analysis
drivability
penetration depth
one-dimension wave equation
引用本文:
刘 润1 闫澍旺1 杨晓刚2 林 源3. 基于反分析方法的沉桩过程分析*[J]. 岩石力学与工程学报, 2004, 23(S1): 4610-4614.
Liu Run1,Yan Shuwang1,Yang Xiaogang2,Liu Yuan3. analysis on driving process of STEEL PILEs by BACK ANALYSIS METHOD. , 2004, 23(S1): 4610-4614.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2004/V23/IS1/4610
1 Smith E A L. Pile driving analysis by the wave equation [J]. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE , 1960, 86(4) : 35 ~ 61
2 Smith E A L. Pile driving analysis by the wave equation [J] . Transaction of ASCE, 1962 , 127 ( 1 ) : 11 ~ 45
3 Bowles J E. 基础工程结构分析及程序 [M] . 胡人礼,陈太平译 . 北京:中国铁道出版社, 1982
4 Perry M G , Handley M F. The dynamic arch in free-glowing granular material discharging from a model hopper [J] . Trans. Inst. Chem. Engrs., 1 967 , 45(4) : 367 ~ 371
5 中国海洋石油天然气行业标准编写组 . 海上固定平台规划、设计和建造的推荐作法——荷载和抗力系数设计法 (SY/T1009-1993)[S]. 北京:中国海洋石油总公司, 1997
[1]
褚 峰1*,张丹东1,罗静波2,徐传召2,王雪艳1,杨 涛1,黄佳豪3,陈祎然1. 蕉麻纤维加筋黄土强度变形与水稳特性及其修正Duncan-Chang模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1880-1898.
[2]
张明礼1,2*,王永斌1,侯彦东1,2,冯 微1,2,周志雄1. 夏季暖湿复合极端气候下多年冻土斜坡水热响应与失稳机制模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1854-1868.
[3]
吴 杨1,王传智1,张 涛2*,李 能1,崔 杰1. 高压条件下间断级配珊瑚砂–砾混合料力学特性与颗粒破碎研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1869-1879.
[4]
叶为民1,2*,曾彩云1,卢普怀1,陆 煜1,王 琼1,陈永贵1. 压实高庙子膨润土力学特性各向异性研究进展 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1842-1853.
[5]
王立业1,牛宇博1,李宏波1,马 强2,周凤玺3*. 宽饱和度范围下考虑盐溶液影响的非饱和黏土抗剪强度模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1571-1583.
[6]
陈建兵1,2,王 番1,2,3*,金 龙1,2,董元宏1,2,张 琪1,2,王小婵4,王智璇3. 温度效应下冻结黏土的剪切/体积蠕变变形特性与本构关系 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1538-1553.
[7]
李铉聪1,2,翁效林1,2*,赵建崇3,袁卫军4,余帮油1,2,李楠楠1,2. 胶结结构性黏土的分数阶非正交弹塑性本构模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1584-1598.
[8]
张 奇1,2*,王 驹1,刘江峰2,宗自华1,曹胜飞1,谢敬礼1,成建峰1. 不同蒙脱石含量及干密度高庙子膨润土持水特性 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1241-1249.
[9]
褚 峰1*,陈 挺1,徐传召2,罗静波2,李 者1. 制样条件对纤维加筋土力学特性及水稳抗裂性能影响试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1250-1265.
[10]
王兆雨1,2,赵伟华1,2*,巨能攀1,2,林清桦1,2,谭 林1,2,胡小龙1,2. 含碎石断层泥剪切蠕变本构模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1266-1276.
[11]
花雨萌1,谢伟平1*,谢金哲1,王国波2. 硬化地面对地铁诱发地面振动衰减规律影响研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1115-1127.
[12]
谈云志1,2,3,黄贤志1,3,郑 爱4,吴 军1,3,王 冲1,3,明华军1,2*. 流塑状淤泥干化–固化协作实施方法与成效 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1228-1240.
[13]
谈云志1,2,谢金墉1,陈红凤1,3*,罗曾严1,2,明华军1,3,王 冲1,2,吴 军1,2. 膨润土调控磷石膏基粉粒干化–固化流态淤泥的作用机制 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 892-902.
[14]
欧阳威1,倪雪倩1*,张 升1,刘光庆1,张 锋1,2. 循环荷载下吹填砂动力响应及超孔隙水压力发展特性 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 946-954.
[15]
张 昭1,2*,马 浩1,张 钊3,张远傲1,郑弘林1,周子豪1. 基于水动力学的粗粒反滤料排水减压性能判别公式及其应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 918-932.