基于反分析方法的沉桩过程分析*
刘 润1 闫澍旺1 杨晓刚2 林 源3
(1天津大学建工学院岩土工程研究所 天津 300072) (2海洋石油股份有限公司 天津 300450) (3湖北省路桥公司 武汉 430052)
analysis on driving process of STEEL PILEs by BACK ANALYSIS METHOD
Liu Run1,Yan Shuwang1,Yang Xiaogang2,Liu Yuan3
(1School of Civil Engineering,Tianjin University, Tianjin 300072 China) (2China Ocean Oil Engineering Company, Tianjin 300450 China) (3The Road Bridge Company of Hubei Province, Wuhan 430052 China)
摘要 可靠的土性资料是准确预测沉桩可打入性的前提条件。崖城气田RDPP1平台建设中的土性资料离散性较大,给进行准确的打桩分析带来了困难。根据现有的地质勘察资料和试桩的打桩记录,采用反分析方法借助波动方程和相关的计算程序,经过对比分析最终确定了适宜的土性参数并用于该工程的打桩分析中,沉桩过程的分析结果与工程实测资料吻合较好。说明该方法具有较好的可行性和实用性,可为工程设计人员参考使用
关键词 :
土力学 ,
反分析 ,
可打入性 ,
贯入深度 ,
一维波动方程
Abstract :Reliable soil properties play an important role in predicting the drivability of steel piles. There is great discreteness in the investigation data of RDPP1 platform in Yangcheng Gas Field,which results in difficulty in predicting the pile drivability. Therefore,these data can not be directly used in the prediction and it is necessary to determine a set of reliable data. Based on the existing investigation data and the driving record of test piles,back analysis method is adopted in determining the soil properties. A set of soil data is determined and applied in the prediction by using the one-dimension wave equation and a computer program. The prediction results agree well with the observation,which shows the proposed back analysis procedure is reliable in similar projects.
Key words :
soil mechanics
back analysis
drivability
penetration depth
one-dimension wave equation
引用本文:
刘 润1 闫澍旺1 杨晓刚2 林 源3. 基于反分析方法的沉桩过程分析*[J]. 岩石力学与工程学报, 2004, 23(S1): 4610-4614.
Liu Run1,Yan Shuwang1,Yang Xiaogang2,Liu Yuan3. analysis on driving process of STEEL PILEs by BACK ANALYSIS METHOD. , 2004, 23(S1): 4610-4614.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2004/V23/IS1/4610
1 Smith E A L. Pile driving analysis by the wave equation [J]. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE , 1960, 86(4) : 35 ~ 61
2 Smith E A L. Pile driving analysis by the wave equation [J] . Transaction of ASCE, 1962 , 127 ( 1 ) : 11 ~ 45
3 Bowles J E. 基础工程结构分析及程序 [M] . 胡人礼,陈太平译 . 北京:中国铁道出版社, 1982
4 Perry M G , Handley M F. The dynamic arch in free-glowing granular material discharging from a model hopper [J] . Trans. Inst. Chem. Engrs., 1 967 , 45(4) : 367 ~ 371
5 中国海洋石油天然气行业标准编写组 . 海上固定平台规划、设计和建造的推荐作法——荷载和抗力系数设计法 (SY/T1009-1993)[S]. 北京:中国海洋石油总公司, 1997
[1]
万 征,刘媛媛,曹 伟,易海洋. 管桩施工过程中匀质地层土体应力分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 183-195.
[2]
卢 正1,2,张 荣 1,3,赵 阳1,秦 朗4,刘 杰5,颜廷舟6,李 剑6,李秉蔚7,张 静8. 盐渍土基泡沫轻质土工程特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 206-218.
[3]
崔 凯1,2,李淑桓1,王东华1,马启鑫1,韦 鑫1. 电渗注浆加固土遗址片状剥离实验研究(Ⅱ):工艺优化与渗透模型构建 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 230-241.
[4]
郭延辉1,孔志军2. 高原冲湖积圆砾土本构模型参数研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 242-249.
[5]
唐先习1,封苏航1,张寿红2,渠敬晔1. 盐渍土路基水–盐–热–力耦合理论及数值研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 250-261.
[6]
林存刚1,2,3,4,秦家贵1,陶旭光5,刘志军6,丁 智7. 不同饱和状态砂土渗漏流化特性及水力准则 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(9): 2500-2514.
[7]
戴自航1,2,3,周 冲2,陈财焕4,陈忠源1. 锚杆灌浆体与黏性土界面剪切特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2153-2163.
[8]
李晓龙1,2,王 格1,2,李禄禄3,石明生1,2,钟燕辉1,2,张 蓓1,2,王复明1,2. 高聚物膜袋注浆对土体挤密效应仿真分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2164-2177.
[9]
张 昭1,2,马 浩1,祝良玉3,张 钊1,周子豪1,张远傲1,文艺龙1. 考虑颗粒不均匀影响的土体迂曲度计算公式及其应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2178-2190.
[10]
韩 仲1,吴尔勋1,邹维列1,沈细中2,王协群3. 不同湿密状态及试验路径下膨胀土的侧向土压力及孔隙结构特征 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2191-2201.
[11]
周志雄1,周凤玺1,王永泽2,马 强3,郑延斌1,张留俊4 . 考虑水–汽对流及换热的非饱和硫酸盐渍土多物理场耦合模型:模型建立与验证 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2202-2215.
[12]
潘申鑫1,2,蒋关鲁1,2,刘先峰1,2,黄 鑫1,2,袁胜洋1,2,曹丽君1,2,冯海洲1,2,周诗广3. 刚性面板加筋土挡墙地震作用下土工格栅力学行为研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2216-2231.
[13]
李闻勃1,2,高 伟1,2,韩圣铭1,2,温汉宏2,丁 航2,黄宝龙2,宁方波2. 上海淤泥质黏土层-50 ℃深冷冻结温度场多参数协同优化模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2232-2248.
[14]
刘长森,李传勋. 考虑井阻效应的水平排水板处理疏浚淤泥堆场大应变非线性固结 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(7): 1885-1896.
[15]
路德春,卓宇航,周 鑫,杜修力. 考虑颗粒破碎的粗粒土非正交弹塑性本构模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(7): 1911-1920.