厦门东通道跨海工程比选
殷瑞华 梁 巍
(中国交通第二公路勘察设计研究院 武汉 430052)
scheme comparison for CROSSING SEA PROJECT of XIAMEN EAST PASSAGE
Yin Ruihua,Liang Wei
(China Communications Second Highway Survey Design and Research Inititute, Wuhan 430052 China)
摘要 详细介绍了处于工程可行性研究阶段中的厦门东通道跨海工程项目,该工程预选方案为桥梁、隧道两大方案;阐明了隧道方案在该工程实施的优越性;并根据东通道隧址的地质、地形特性及两岸接线、环保要求,详细探讨了钻爆法、掘进机法及沉管法3种方案修建该海底工程的设计施工难点、重点及组织特点;通过分析3种方案的优缺点,推荐采用钻爆法修建。现阶段国内将实施多处跨海、跨江工程,期望该项目的前期工作将对同行有一定的参考价值。
关键词 :
隧道工程 ,
钻爆法 ,
掘进机法 ,
沉管法 ,
可行性研究
Abstract :Crossing Sea Project of Xiamen East Passage is under the feasibility study. Two alternatives,the bridge and the tunnel,are preselected for this project. This paper demonstrates the advantages of the tunnel for this project. Three tunnel construction methods are put forward and compared,including drilling and blasting method,tunnel boring machine method and immersed tunnel method,in which the geological conditions,the requirements linking line between the two banks and the environment protection of this project are considered. Through the comparison and analysis of the advantage and difficult point of each method,the drilling and blasting method is recommended. At present stage,many projects crossing sea and river are carried out,so the pre-stage work of this project will be helpful to the other engineers for the similiar projects.
Key words :
tunneling engineering
drilling and blasting method
tunnel boring machine method
immersed tunnel method
feasibility study
1 铁道部科学院西南科学研究院 . 长江沉管隧道地基和基础的注浆材料初步研究报告 [R]. 成都:铁道部科学院西南科学研究院, 1998
2 铁道部第四勘测设计院 . 高速铁路长江沉管隧道修建技术研究 [R]. 武汉:铁道部第四勘测设计院, 1998
3 同济大学 . 厦门东通道工程沉管隧道基础处理方案研究 [R]. 上海:同济大学, 2001
4 中国科学院武汉岩土力学研究所 . 厦门东通道工程暗挖隧道方案最小安全顶板厚度研究 [R]. 武汉:中国科学院武汉岩土力学研究所, 2001
5 中铁隧道集团科研所 . 暗挖隧道施工掘进技术及突水的预防和处理技术 [R] . 洛阳:中铁隧道集团科研所, 2002
6 中铁大桥勘测设计院 . 厦门东通道海底隧道工程涌水专题研究 [R]. 武汉:中铁大桥勘测设计院, 2002
7 国家海洋局第三研究所 . 桥位水域泥沙运动及海床冲淤特性研究报告 [R]. 厦门:国家海洋局第三研究所, 2000
8 国家海能性第三研究所 . 环保研究专题报告 [R]. 厦门:国家海洋 局第三研究所, 2001
9 铁道部科学院西南科学研究院 . 东通道隧道衬砌结构形式极其可靠性研究 [R]. 成都:铁道部科学院西南科学研究院, 2002
[1]
黄大维,卢文剑,罗文俊,陈 凯,陈后宏. 盾构施工对上部地层受荷变形影响试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 51-60.
[2]
刘嘉典1,2,陈卫忠1,刘沈华3. 隧道工程围岩开挖渐进破坏近场动力学GPU高效算法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(9): 2334-2344.
[3]
刘 慧1,杨更社1,申艳军2,3,叶万军1,丁 潇4,韩森磊1,梁 博1,戴昕悦1,贾海梁1. 基于相变蓄能的寒区隧道围岩–衬砌控温试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(7): 1752-1766.
[4]
胡鸿丽1,常素玲1,丛 宇1,2,王肖珊1,王在泉1,张纪刚1,2,李仁杰3,江 浩3. 变幅冲击荷载下水封洞库双隧洞岩体多波峰衰减效应的相似模型研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(7): 1897-1910.
[5]
陈丽俊,陈建勋,郭会杰,张立鑫,孙鹏飞,罗 华. 软岩隧道拱脚沉降的主动控制理念与技术实现 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(6): 1466-1480.
[6]
卢汉青,包卫星,尹 严. 高海拔寒区炭质板岩隧道围岩冻胀特性与原位测试分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(6): 1569-1584.
[7]
张乾青1,2,刘景航1,2,王茂林1,2,刘善伟1,2. 近接桩基开挖时盾构隧道断面收敛模式研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(5): 1180-1190.
[8]
张世殊1,王 鹏2,张 开1,3,肖华波1,薛翊国3,陈炜韬1,冉从彦1. 基于全过程信息的多源数据融合隧道超前地质预报方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(4): 838-849.
[9]
董家兴1,杨 吉1,赵永川2,王志荣3,白 锐4,李建国2,米 健2,王益仙5. 砂化白云岩隧洞砂化等级的随钻识别模型与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(3): 572-583.
[10]
白松松1,周宗青1,2,高成路1,孟庆余3,刘建勋4,高 天5,王 旭3,柯成林4. 钻爆法海底隧道穿越断层破碎带围岩稳定性综合分析与控制方法研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(3): 691-704.
[11]
孙飞跃1,郭佳奇2,张小兵1,何本国3,田永超2. 真三轴单面卸荷条件下隧道岩爆特征的径向应力梯度效应研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(2): 373-390.
[12]
周鹏发1,黄海峰1,闻毓民1,2,朱长安1,3,高 波1,申玉生1,2 . 墙式洞门隧道纵向动力响应解析解 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(10): 2749-2760.
[13]
郭佳奇1,毋文涛1,颜天佑2,3,李建贺2,3,黄 猛1. 爆破开挖扰动下深埋隧洞围岩含水裂隙起裂机制研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(S2): 3597-3608.
[14]
崔光耀1,戴艾蒙1,克 旭1,宁茂权2,3,田宇航1. 复合地层双线矩形隧道近接下穿高铁三维影响分区及应用研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(S2): 3609-3620.
[15]
周黎明,张 杨,付代光,夏 波. 滇中引水隧洞工程典型致灾地质体雷达波场与时–频特性分析与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(S2): 3668-3680.