江阴大桥摩擦失效嵌岩群桩传力机理的实测研究
陈志坚 冯兆祥 陈 松 张 勤
(河海大学土木工程学院 南京 210098)
TESTING STUDY ON LOAD-TRANSFER MECHANISM OF FRICTION-LOST EMBED PILE IN JIANGYIN BRIDGE
Chen Zhijian， Feng Zhaoxiang， Chen Song， Zhang Qin
(College of Civil Engineering，Hohai University， Nanjing 210098 China)
摘要 以江阴大桥南塔墩桩基础方案为例，介绍一种适用于高边坡上高、重、大建筑物的基础方案。64个测点的70次桩基轴力实测资料表明：该基础方案能确保将1.2×106 kN的垂向荷载传递至地表以下26 m的地基岩体深处，使塔基边坡浅层岩体不受工程荷载影响。桩基轴力实测资料还表明：塔墩下的桩基存在超载现象，平均可达35%。此外，桩基嵌岩后其承担的荷载很快向桩周岩体中扩散，嵌岩面以下7 m处的桩基轴力已衰减了75%。
关键词 ：
江阴大桥 ,
边坡 ,
嵌岩桩 ,
摩擦失效处理 ,
桩基轴力 ,
钢筋应力计
Abstract ：Taking the south tower piling-foundation scheme of Jiangyin Bridge as an example，a foundation scheme applied to high，heavy and large building in high slope is introduced. The 70 times of measured data for axial force of pile at 64 points show that this foundation scheme can ensure the vertical load of 1.2×106 kN transferred to foundation rockmass of 26 m under ground. Then, the stability of the shallow rock mass will not be influenced by the engineering load. The measured data still state that the pile of the tower is overloaded, and the overload is up to 35 percent. In addition，7 m below the surface of embedded-rock，the axial force of pile reduces 75 percent because the load taken by embedded-rock foundation dissipates fast to the surrounding rockmass.
Key words ：
Jiangyin bridge
slope
embedded-rock piling
friction-lost treatment
axial force of pile
stress detector
引用本文:
陈志坚 冯兆祥 陈 松 张 勤. 江阴大桥摩擦失效嵌岩群桩传力机理的实测研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2002, 21(06): 883-887.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2002/V21/I06/883
1 陈志坚，卓家寿 . 样本单元法及层状含裂隙岩体力学参数的确定 [ J ] . 河海大学学报， 2000 ， 28(1) ： 14 ～ 17
2 陈志坚，卓家寿，刘世君 . 干扰位移法及层状岩质边坡滑动边界的确定 [ J ] . 岩石力学与工程学报， 2000 ， 19(5) ： 630 ～ 633
3 Jerffrey S. Young ，周世忠 . Jiangyin Yangtze River b ridge ， China[A]. 见：江苏省长江公路大桥建设指挥部编 . 江阴长江公路大桥工程建设论文集 [C]. 北京：人民交通出版社， 2000 ， 530 ～ 533
4 陈志坚 . 江阴大桥南塔墩地基基础安全监控模型 [ J ] . 岩土工程技术， 2001 ， (1) ： 41 ～ 44
[1]
赵 宇1，2*，闫 状1，詹良通1，柳景淳1，张 瑞1，吴 逸1. 降雨–地下水耦合诱发花岗岩风化料路基边坡渗透破坏超重力模型试验研究
[2]
蒋尚伟1，2，付晓东1，2*，康景宇1，2，丁海锋1，2. 基于贝叶斯网络的地震滑坡灾害链风险评估模型研究
[3]
褚 峰1*，罗 旭1，张宏刚2，杨 涛1，王雪艳1，李 者1. 不同路径下有机质对露天煤矿排土场边坡土体干缩开裂演化特征影响研究
[4]
崔红志1，2，3，裴 特4，姬 建1，5*. 基于概率物理信息的机器学习区域滑坡易发性评估
[5]
刘才华1，2*，范 凯1，2，孙朝燚1，2，张 伟1，2，袁家好1，2. 岩质边坡倾倒变形的地质特征、灾变机制与稳定性分析方法
[6]
殷跃平1*，高少华1，王文沛1，李 滨2，高 杨2. 1950年西藏自治区墨脱—察隅8.6级地震触发特大滑坡研究
[7]
贺 铮1，谢谟文2*，赵 晨2. 重力主导作用下拉裂型边坡危岩体临崩微倾斜变形规律研究
[8]
李丽华1，张永帅1，万 娟1*，刘 刚1，张 欣2，熊豪文2. 碱活化黏合剂处理土工织物护坡侵蚀控制研究
[9]
陈 晨1，谢谟文1，杜 岩2，张晓勇3. 基于微机电系统传感技术的倾倒式危岩崩塌监测方法
[10]
单治钢1，余 炜1，高晨博2，刘飞禹2. 降雨作用下非饱和土边坡稳定性的DEM-CFD耦合分析
[11]
刘国阳1，2，罗首益1，叶唐进3，刘德方4，李叶鑫1，刘俊杰1. 基于非连续变形分析的滑坡体–危岩体相互作用机制研究
[12]
吴爽爽1，2，董俊利3. 基于变形演化特征呷爬滑坡预测预警研究
[13]
杜帅群1，湛正刚1，李 杨2，郑雪玉1，朱焕春2，袁宇坤2. RS堆积体的成因机制及稳定性分析
[14]
杜兆萌，刘天翔，程 强. 基于阶梯式渐进破坏的开挖顺层斜坡失稳范围计算方法
[15]
王林峰1，2，蔡 波1，谢明君1，唐 宁1，杨智中1. 基于DDA水–力耦合的三峡库区消落带岸坡破坏特征研究
2002, Vol. 21 
