|
|
|
| 关于钻孔桩桩底后注浆的技术要点 |
| 张忠苗 唐朝文 |
| (浙江大学岩土工程研究所 杭州 310027) |
|
| TECHNOLOGY ESENTIALS OF BOTTOM GROUTING OF BORED PILES |
| Zhang Zhongmiao，Tang Chaowen |
| (Institute of Geotechnical Engineering，Zhejiang University， HangZhou 310027 China) |
|
|
|
摘要 钻孔桩桩底后注浆是一项行之有效、经济、合理的技术[1～3]，已在浙江乃至全国得到推广，均收到很好的效果，房屋竣工后沉降量一般都小于15 mm。本文阐述了钻孔桩桩底后注浆的定义、适用范围、经济效益和后注浆的设计与施工技术要点和验收标准，与业内同行交流切磋。 (1) 定义桩底后注浆是指钻孔灌注桩在成桩后，通过预埋的注浆通道用注浆泵将一定压力的水泥浆压入桩底，使浆液对桩底沉渣和桩底土层及桩周泥皮起到渗透、填充、压密、劈裂、固结等作用，从而来提高桩承载力、减少变形量的一项技术措施。其作用主要是避免了原钻孔桩因持力层扰动、沉渣难清理干净而引起的沉降差异。最大好处是使群桩基础沉降均匀，同时也提高了单桩竖向承载力。经对浙江省已竣工的采用桩底注浆技术处理的10多幢高层建筑的沉降观测表明，其竣工累计沉降均小于15 mm，效果很好。 (2) 适用范围 桩底后注浆技术有一定的适用范围，桩底后注浆技术对持力层为卵砾石层最为有效，其注浆后比注浆前单桩竖向极限承载力可提高30%以上。粉砂土持力层亦有效，其单桩竖向极限承载力可提高20%左右。粘土持力层主要对沉渣和泥皮固结有效，亦即主要对群桩的变形控制有效。对持力层为基岩的桩，若岩性好且沉渣能处理干净，则没有必要注浆；反之若岩性裂隙发育或沉渣处理难保证则桩底后注浆仍然有效，此时主要作用是注浆后使群桩的变形均匀且沉降量少。当然，桩底持力层能否注浆还要考虑环保因素。 (3) 经济效益 在砾石层中一根桩(桩长约为40 m)埋设两根注浆管，并注浆2～3 t水泥，那么增加投资约为2 000元，但这样单桩承载力可提高30%以上，而且避免了群桩的不均匀沉降现象，经济效益明显。由于桩底注浆工作可在成桩后同时进行，所以对打桩工期一般影响很小。
|
|
|
|
|
1 张忠苗，吴世明，包 风. 钻孔灌注桩桩底后注浆机理与应用研究[J]. 岩土工程学报，1999，21(6)：681～686
2 张忠苗，包 风，陈云敏. 考虑材料应变软化的球(柱)孔扩张理论在桩底后注浆中的研究[J]. 岩土工程学报，2000，22(2)：243～246
3 张忠苗. 软土地基大直径桩受力性状与桩端注浆新技术[M]. 杭州：浙江大学出版社，2001
|
| [1] |
康红普1，2，3*，高富强1，2，3，王晓卿1，2，3，原贵阳1，2，3，杨 磊1，2，3，娄金福1，2，3. 超大尺寸巷道断层滑移型冲击地压试验系统研制与应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1599-1614. |
| [2] |
陈卫忠1*，刘辛宇1，2，杨建平1，王 伟1，2，臧中海3，丁洪元3，张哲元3，王小刚3，施峥嵘1. 地下储能人工硐室大型三维物理模型试验系统研制及其模型试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1615-1628. |
| [3] |
. 2026-06目录[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 0-0. |
| [4] |
毛玉铤1，2，何满潮1，2，刘方洲3，白 星4，杨晓杰1，2，陶志刚1，2*. 大比尺隧道物理模型蠕变试验系统研制与应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1627-1638. |
| [5] |
栾恒杰1，2，贾志伟1，2，张孙豪1，2*，蒋宇静1，2，3，刘香兰4，张广超1，2，唐子奇1，2，吴 硕1，张峰源2. 锚固参数对岩石节理剪切力学及声发射特性影响试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1639-1656. |
| [6] |
白 刚1，2，3*，贺汇鑫1，辛天宇1，2，张潇文1，2，周忠杰4. 液态CO2循环冻融煤体变形损伤规律试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1657-1669. |
| [7] |
邢岳堃1，2，张广清2*. 聚焦干热岩压裂的高温岩石力学及热塑性理论研究进展与展望[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1670-1706. |
| [8] |
梁艳坤1，张 昕1*，贾明慧1，王文学1，袁世冲2，张丁阳3，李明胜4，王志奇5. 考虑流–固相变的硅溶胶浆液在动水裂隙中的扩散规律研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1707-1722. |
| [9] |
王洪建1，2，3，4，尹博豪1，王永博1，许献磊4，赵善坤3*，赵 菲1，石晓闪2，王国柱5. 真三轴大尺度致密砂岩水压致裂缝网演化的流固耦合作用机制[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1723-1739. |
| [10] |
卢志国1，2*. 单轴压缩下不同刚度比煤岩组合试样力学行为及声发射差异[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1740-1756. |
| [11] |
李博涛1，2，3，谭宇轩1，林海飞4，5*，魏建平1，2，3，张宏图1，2，3，李树刚4，5，魏宗勇4，5，王 裴4，罗荣卫4，刘彦伟1，2，3. 液氮冻结不同温度煤体力学特性及细观损伤演化规律研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1757-1772. |
| [12] |
胡 亮1，2，赵 骏1，2*，郭 月1，2. 恒定法向刚度边界条件下花岗岩真三轴剪切力学响应与断裂面演化特征研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1773-1786. |
| [13] |
齐 潮1，2，3，常聚才1，2，殷志强1，2，3*，张 驰2，史文豹2，王 拓2，吴博文2，范 磊2，王宏达2. 冲击荷载作用下预应力加锚煤体动态破坏特征及锚固损伤机制研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1787-1805. |
| [14] |
贾 冲1，2，来兴平1，2*，崔 峰1，2，3，4，吴学明5，姬松涛1，2，何 哲1，2，王 昊1，宗 程1，张 博1，薛益飞1. 坚硬顶板破断步距影响下煤体采动力学响应及压裂防冲分段长度优化[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1806-1826. |
| [15] |
韩子俊1，2，刘洪涛1，2*，郭林峰1，3，韩 洲1，2，镐 振4，贾后省5，刘勤裕1，2，梁嘉璐1，2，王浩瞩6，陈子晗1，7. 区域主应力矢量与层状结构协同控制下巷道塑性破坏行为[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1827-1841. |
|
|
|
|
2002, Vol. 21 
