疏浚土作为填埋场粘土垫层防渗材料的研究*
史成江 唐晓武 林廷松
(浙江大学岩土工程研究所 杭州 310027)
STUDY ON DREDGED SOIL USED AS IMPERMEABLE MATERIALS OF CLAY LINER OF LANDFILL
Shi Chengjiang,Tang Xiaowu,Lin Tingsong
(Institute of Geotechnical Engineering,Zhejiang University, Hangzhou 310027 China)
摘要 基于填埋场粘土类防渗垫层的3个关键因素:渗透性、强度、吸附性,对混合土(疏浚土和粉质粘土)与原粉质粘土做了大量对比试验。结果表明,在最优含水量时,前者的渗透系数低于后者,且随疏浚土掺入量增加而降低;前者的不固结不排水抗剪强度高于后者,且随疏浚土掺入量增加而增加;前者对Cu2+,Zn2+的吸附能力远高于后者,在高浓度时对K+的吸附能力也较后者强,且随疏浚土掺入量增加有所增强。
关键词 :
土力学 ,
粘土衬垫 ,
填埋场 ,
疏浚土 ,
吸附能力 ,
不排水抗剪强度
Abstract :For the 3 key factors of clay liners of landfill,permeability,strength and absorptivity, geotechnical and geoenvironmental properties of the mixed soils (dredged soil and silty clay) are studied and compared with the original silty clay by series of laboratory tests. The results of laboratory tests show that the mixed soils can reduce permeability coefficient,increase strength and adsorption capacity to Cu2+ and Zn2+. Generally,the geotechnical and geoenvironmental properties of the mixed soils are much better than those of the original silty clay.
Key words :
soil mechanics
clay liner
landfill
dredged soil
adsorption capacity
undrained shear strength
引用本文:
史成江 唐晓武 林廷松. 疏浚土作为填埋场粘土垫层防渗材料的研究*[J]. 岩石力学与工程学报, 2004, 23(S1): 4418-4421.
Shi Chengjiang,Tang Xiaowu,Lin Tingsong. STUDY ON DREDGED SOIL USED AS IMPERMEABLE MATERIALS OF CLAY LINER OF LANDFILL. , 2004, 23(S1): 4418-4421.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2004/V23/IS1/4418
1 Bouazza A , Zornberg J G , Adam D. Geosynthetics in waste containment facilities recent advances[A] . In : Gourc , Girard ed. Geosynthetics-7th ICG-Delmas [C]. Lisse : Swets & Zeitlinger , 2002 , 445 ~ 507
2 钱学德,郭志平,施建勇等 . 现代卫生填埋场的设计与施工 [M]. 北京:中国建筑工业出版社, 2001
3 建设部标准定额研究所 . 城市生活垃圾卫生填埋技术规范 ( CJJ17 - 2004 ) [S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2004
4 钱学德,郭志平 . 填埋场粘土衬垫的设计与施工 [J]. 水利水电科技进展, 1997 , 17(4) : 55 ~ 59
5 贾宽贵 . 压实粘土衬垫的环境适应性 [J]. 金属矿山, 1992 , 21(2) : 52 ~ 54
6 黄婉荣,郭志平 . 填埋场压实粘土衬垫防干裂试验研究 [J]. 河海大学学报, 2000 , 28(6) : 19 ~ 22
7 D u Y J , Hayashi S , Hino T , et al . Contaminant adsorption characteristics of Kyushu regional soils [J]. Lowland Technology International , 2002 , 2(2) : 31 ~ 41
8 Hansen A M , Maya P. Adsorption-desorption behaviors of Pb and Cd in Lake Chapala , Mexico[J]. Environment International , 1997 , 23(4) : 554 ~ 564
9 何宏平,郭九皋,朱建喜等 . 蒙脱石、高岭石、伊利石对重金属离子吸附容量的实验研究 [J]. 岩石矿物学杂志, 2001 , 20(4) : 573 ~ 578
10 于天仁 . 土壤化学原理 [M]. 北京:科学出版社, 1987
[1]
万 征,刘媛媛,曹 伟,易海洋. 管桩施工过程中匀质地层土体应力分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 183-195.
[2]
卢 正1,2,张 荣 1,3,赵 阳1,秦 朗4,刘 杰5,颜廷舟6,李 剑6,李秉蔚7,张 静8. 盐渍土基泡沫轻质土工程特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 206-218.
[3]
崔 凯1,2,李淑桓1,王东华1,马启鑫1,韦 鑫1. 电渗注浆加固土遗址片状剥离实验研究(Ⅱ):工艺优化与渗透模型构建 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 230-241.
[4]
郭延辉1,孔志军2. 高原冲湖积圆砾土本构模型参数研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 242-249.
[5]
唐先习1,封苏航1,张寿红2,渠敬晔1. 盐渍土路基水–盐–热–力耦合理论及数值研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 250-261.
[6]
林存刚1,2,3,4,秦家贵1,陶旭光5,刘志军6,丁 智7. 不同饱和状态砂土渗漏流化特性及水力准则 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(9): 2500-2514.
[7]
戴自航1,2,3,周 冲2,陈财焕4,陈忠源1. 锚杆灌浆体与黏性土界面剪切特性试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2153-2163.
[8]
李晓龙1,2,王 格1,2,李禄禄3,石明生1,2,钟燕辉1,2,张 蓓1,2,王复明1,2. 高聚物膜袋注浆对土体挤密效应仿真分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2164-2177.
[9]
张 昭1,2,马 浩1,祝良玉3,张 钊1,周子豪1,张远傲1,文艺龙1. 考虑颗粒不均匀影响的土体迂曲度计算公式及其应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2178-2190.
[10]
韩 仲1,吴尔勋1,邹维列1,沈细中2,王协群3. 不同湿密状态及试验路径下膨胀土的侧向土压力及孔隙结构特征 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2191-2201.
[11]
周志雄1,周凤玺1,王永泽2,马 强3,郑延斌1,张留俊4 . 考虑水–汽对流及换热的非饱和硫酸盐渍土多物理场耦合模型:模型建立与验证 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2202-2215.
[12]
潘申鑫1,2,蒋关鲁1,2,刘先峰1,2,黄 鑫1,2,袁胜洋1,2,曹丽君1,2,冯海洲1,2,周诗广3. 刚性面板加筋土挡墙地震作用下土工格栅力学行为研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2216-2231.
[13]
李闻勃1,2,高 伟1,2,韩圣铭1,2,温汉宏2,丁 航2,黄宝龙2,宁方波2. 上海淤泥质黏土层-50 ℃深冷冻结温度场多参数协同优化模型试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2232-2248.
[14]
刘长森,李传勋. 考虑井阻效应的水平排水板处理疏浚淤泥堆场大应变非线性固结 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(7): 1885-1896.
[15]
路德春,卓宇航,周 鑫,杜修力. 考虑颗粒破碎的粗粒土非正交弹塑性本构模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(7): 1911-1920.