圆梁山隧道2#溶洞注浆技术研究
李治国 邹 冲 孙国庆
(中铁隧道集团有限公司科学技术研究所 洛阳 471009)
STUDY ON GROUTING TECHNOLOGY OF NO.2 KARST CAVE IN YUANLIANGSHAN TUNNEL
Li Zhiguo,Zou Chong,Sun Guoqing
(Scientific Research Institute of China Railway Tunnel Group Co.,Ltd., Luoyang 471009 China)
摘要 圆梁山隧道全长11 068 m,是渝怀线上最长的铁路隧道,主要穿越毛坝向斜、冷水河浅埋段及桐麻岭背斜,地层以泥岩、灰岩和白云岩为主。设计毛坝向斜隧道最大涌水量为8.3×104 m3/d,最大水压为4.6 MPa,隧道穿越的2#溶洞为高压、富水、深埋、粉细砂充填性溶洞,施工过程中,突水、涌砂十分严重,造成开挖面多次被淹,施工十分困难。主要介绍了2#溶洞突水、涌砂、涌泥情况,研究了相应的注浆方案、材料、工艺和注浆机械设备配套方式。
关键词 :
隧道工程 ,
高水压 ,
粉细砂 ,
溶洞 ,
注浆
Abstract :The total length of Yuanliangshan tunnel is 11 068 m,which is the longest tunnel in Yuhuai railway line. It is excavated through Maoba syncline,Lengshui river shallow imbedding section and Tongmaling anticline. The stratum is mainly composed of mudstone,limestone and dolomite. According to the design,the maximum water yield reaches 8.3×104 m3/d,the highest water pressure is over 4.6 MPa. The karst cave is filled with high pressure water,fine silty sand and soft mud,so in the course of construction, water gushing and sand outburst are very serious at the excavation face,and the construction is very difficult. The paper principally introduces the conditions of water gushing,sand and mud outburst,and studies the grouting design,materials and machine and equipment.
Key words :
tunneling engineering
high water pressure
fine silty sand
karst cave
grouting
引用本文:
李治国 邹 冲 孙国庆. 圆梁山隧道2#溶洞注浆技术研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2004, 23(S2): 5158-5164.
Li Zhiguo,Zou Chong,Sun Guoqing. STUDY ON GROUTING TECHNOLOGY OF NO.2 KARST CAVE IN YUANLIANGSHAN TUNNEL. , 2004, 23(S2): 5158-5164.
链接本文:
https://rockmech.whrsm.ac.cn/CN/Y2004/V23/IS2/5158
1 屈 科,许 模 . 圆梁山隧道毛坝向斜段典型岩溶现象及发育分布特征 [J]. 地质灾害与环境保护, 2001 , 12(1) : 43 ~ 47
2 张良辉,熊厚金,张 清 . 浆液的非稳定渗流过程分析 [J] . 岩石力学与工程学报, 1997 , 16(6) : 564 ~ 570
3 孙显亮,景诗庭 . 水平钻孔旋喷注浆加固地层效果研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 1998 , 17(5) : 589 ~ 593
4 李治国 . 隧道岩溶处理技术 [J]. 铁道标准设计, 2003 , 9 ( 增 ) : 36 ~ 40
5 庄金波,潭成中 . 圆梁山隧道深埋大型岩溶探测及处理技术 [J] . 隧道建设, 2003 , ( 6 ) : 38 ~ 40
[1]
梁艳坤1,张 昕1*,贾明慧1,王文学1,袁世冲2,张丁阳3,李明胜4,王志奇5. 考虑流–固相变的硅溶胶浆液在动水裂隙中的扩散规律研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1707-1722.
[2]
毛玉铤1,2,何满潮1,2,刘方洲3,白 星4,杨晓杰1,2,陶志刚1,2*. 大比尺隧道物理模型蠕变试验系统研制与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1627-1638.
[3]
张世殊*. 高地温隧道热害链生机制与风险防控II——致灾构造辨识与防控措施 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1277-1303.
[4]
梅贤丞1,2,崔 臻1,2*,盛 谦1,2,陈 健1,2,费 扬1,2,唐浪洲1,2,赵 旭3,黎若寒4,黄景琦5. 跨活断层隧道“强震–错动”耦合效应的物理模拟研究(I):试验系统与方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1304-1320.
[5]
张世殊*. 高地温隧道热害链生机制与风险防控Ⅰ——热害效应与孕育地质特征 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 955-979.
[6]
金解放*,肖莜丰,钱 豪,袁 伟,彭孝旺,方立兴,熊慧颖,郝 爽. 水力耦合作用下岩石动态强度疲劳劣化特性研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 996-1013.
[7]
贺 鹏1,王 彬1,刘 宁2*,麻正虎1,高要辉2,刘珂鑫1. 基于自动化参数建模与迭代优化的隧洞智能支护设计平台研发与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1199-1216.
[8]
曹成勇1,2,3*,张寻龙1,陈湘生1,2,3,宋程鹏4,韩伟杰5. 盾构隧道超深圆形竖井开挖变形承载特性分析 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 808-824.
[9]
龙 腾1,2,管国荥1,2,陈 健1,2,夏 勇3,唐碧华3,孙 博3,崔 臻1,2*,张佳威4,张翔宇5. 群洞效应对穿越活动断层高压水工隧洞群抗错断性能的影响研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(2): 509-524.
[10]
汪洪星1,李珂瑶1,张 超2*,阮俊浩1,王丽萍1,刘 伟3,巫尚蔚1. 基于贝叶斯网络的隧道围岩变形动态预测模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(2): 553-577.
[11]
刘保国1,2*,来海祥1,2,史小萌1,2,储昭飞3,赵金鹏4,于明圆5. 非静水应力场中考虑初期支护蠕变的深埋圆形隧道黏弹性解析解 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(2): 342-352.
[12]
邓弘毅1,刘 超1*,崔 杰1,刘 海1,黄襄云2. 考虑海水–海床–结构耦合效应的海底盾构隧道地震响应规律 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(1): 204-217.
[13]
黄方博,熊慧颖,金解放,袁 伟,肖莜丰,方立兴,彭孝旺,郝 爽. 高水压高应力岩石静态黏性系数测定方法及其演化特性 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S2): 172-187.
[14]
晏庆明1,2,3,崔 岚1,2,盛 谦1,2,郑俊杰4,朱泽奇1,2,唐雄俊5. 浅埋岩质盾构隧道围岩压力计算方法及适用性研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S2): 240-257.
[15]
金解放,阙海辉,刘希望,熊慧颖,肖莜丰. 高水压和裂隙倾角对红砂岩超声波频域特性影响的试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S2): 17-31.