基于局部矿井刚度理论的冲击地压机制研究
卢志国1,2
(1. 中煤科工开采研究院有限公司,北京 100013;2. 煤炭智能开采与岩层控制全国重点实验室,北京 100013)
Study on coal bump mechanism based on local mine stiffness theory
LU Zhiguo1,2
(1. CCTEG Coal Mining Research Institute,Beijing 100013,China;2. State Key Laboratory of Intelligent Coal Mining and Strata Control,Beijing 100013,China)
摘要 冲击地压发生机制的研究是预测预警及灾害防治的理论基础,刚度理论是最基础的冲击地压机制之一,关注施载体与受载体相对刚度对破坏特征的影响,认为加载系统刚度低于煤柱峰后刚度时易诱发冲击地压。首先,建立综合考虑能量演化与峰后特征的冲击倾向性综合评价指标,指出峰后特征对煤体冲击倾向性具有重要影响。其次,构建不同刚度比组合试样,实现煤样低刚度加载,量化能量的分区与分类演化、裂隙扩展过程及变形破坏特征,定量评价加载刚度降低导致煤样破坏程度加剧的过程。然后,采用数值模拟方法分析局部矿井刚度随采掘作业演化过程,并与现场实测地音及微震数据对比,从局部矿井刚度角度分析冲击地压发生机制。最后,通过煤体峰后特征影响因素分析,总结煤矿防冲技术手段,选择大直径钻孔技术防冲典型案例进行工业性试验,验证该技术方案防冲效果。
(1) 提出煤冲击倾向性综合评价定量评价指标,给出分类临界值并验证其合理性。分析单轴压缩过程中能量演化规律,发现任一时刻试件中弹性能量积累与其应力的平方呈正比,基于此修正峰值强度时刻弹性应变能密度积累量计算方法,提出综合考虑试件峰值强度、弹性能量积累能力、能量演化过程及峰后破坏特征的冲击倾向性评价指标——有效弹性能释放速率指数,指出峰后特征对煤体冲击倾向性具有重要影响。借鉴现有指标给出冲击倾向性分类临界值,并与试样破坏特征相比较,验证其评价结果的合理性。
(2) 定量评价煤样破坏程度随加载刚度降低而加剧。构建不同刚度比组合试样,以岩石作为煤样的直接加载对象,实现煤样低刚度加载,得到煤样冲击破坏样本,分别定量分析煤、岩各自变形过程、能量演化及破坏特征。采用PFC数值分析方法再现组合试样变形破坏特征,探究不同刚度加载条件下,试样内部损伤过程及破坏后颗粒弹射动能。发现随加载刚度降低,破坏时煤样平均粒径减小14.2%,远场碎屑质量占比、弹射碎屑最大体积、最大速度、最大动量、最大动能分别增大2.81,25.36,1.40,18.20及21.75倍,表明随加载刚度降低,煤样破坏程度显著增加。但破坏程度的增长速率随加载刚度降低而减小,表明随加加载刚度较高时,降低加载刚度对煤样破坏特征影响不明显,当加载刚度降低至接近甚至低于煤样刚度后,煤样破坏剧烈程度显著增加。
(3) 揭示低刚度加载加剧煤样破坏剧烈程度的机制。组合试样破坏前,岩石与煤样均发生压缩变形,进而积累弹性应变能。由于煤样极限抗压强度低于岩石而先发生破坏,煤样破坏为岩石回弹变形释放空间,岩石中积累弹性应变能随回弹对煤样做功,加速且加剧煤样破坏。随岩石弹性模量降低,峰值载荷时刻变形量增加,积累弹性能量增多,回弹过程对煤样做功越多,煤样破坏越剧烈。
(4) 探究局部矿井刚度随采掘推进的时空演化规律及诱冲机制。构建FLAC3D采区尺度数值模型,发现局部矿井刚度(local mine stiffness,LMS)随采掘作业呈降低趋势,LMS变化幅度与采出空间尺寸正相关,与其距作业空间距离负相关。对比分析随工作面推进LMS演化与现场地音及微震数据,当工作面距离研究区域较远时,LMS处于较高水平,地音和微震能量在较低量级周期性波动;当工作面靠近研究区域时,LMS迅速降低,地音能量处于较高水平;当LMS降低至最小值时,且低于煤柱峰后刚度,地音和微震能量激增至最大值,现场发生冲击,三者良好的对应关系表明煤层回采导致LMS降低,煤层及其顶底板系统中能量随LMS降低而快速积累,在煤柱承载能力降低时迅速释放,致使其发生冲击破坏。
(5) 明晰煤体峰后特征对各类影响因素响应敏感性并提出针对性防冲技术手段。LMS随采掘作业呈降低趋势难以改变,可通过降低煤体峰后刚度削弱其冲击倾向性的同时,增加峰后能量耗散,以实现防冲效果。基于峰后降模量M及峰后能量密度U定量评价煤在单轴载荷下的峰后特征,采用数值分析方法定量考察其峰后特征,发现煤体基质力学性质、加载速率与峰后降模量正相关,与峰后能量密度负相关;结构弱面数量、模型高径比与峰后降模量负相关,与峰后能量密度正相关。可从弱化煤体力学性质、增加煤体中结构弱面数量、降低煤柱宽度、优化采掘布置及降低开采强度4个角度制定技术可靠、经济实用的煤矿防冲技术措施。选择大直径钻孔防冲技术作为典型案例进行工业性试验,并验证该技术方案的防冲效果。
关键词 :
采矿工程 ,
冲击地压机制 ,
冲击倾向性 ,
刚度比 ,
煤岩组合试样 ,
能量演化 ,
局部矿井刚度 ,
峰后特征
[1]
卢志国1,2*. 单轴压缩下不同刚度比煤岩组合试样力学行为及声发射差异 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1740-1756.
[2]
李博涛1,2,3,谭宇轩1,林海飞4,5*,魏建平1,2,3,张宏图1,2,3,李树刚4,5,魏宗勇4,5,王 裴4,罗荣卫4,刘彦伟1,2,3. 液氮冻结不同温度煤体力学特性及细观损伤演化规律研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1757-1772.
[3]
贾 冲1,2,来兴平1,2*,崔 峰1,2,3,4,吴学明5,姬松涛1,2,何 哲1,2,王 昊1,宗 程1,张 博1,薛益飞1. 坚硬顶板破断步距影响下煤体采动力学响应及压裂防冲分段长度优化 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1806-1826.
[4]
康红普1,2,3*,高富强1,2,3,王晓卿1,2,3,原贵阳1,2,3,杨 磊1,2,3,娄金福1,2,3. 超大尺寸巷道断层滑移型冲击地压试验系统研制与应用 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(6): 1599-1614.
[5]
汤天阔1,王方田1,2*,王文林1,3,刘国磊4,郝文华1,刘 超1,吴 渝1,王 旭1. 深井坚硬顶板下充填开采吸能减冲机制研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(5): 1445-1460.
[6]
栾恒杰1,2,杨玉晴1,刘建康1*,郝清旺2,蒋宇静1,2,郭 尧3,张孙豪1. 基于AttRes-UNet模型的煤岩裂隙识别技术研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1183-1198.
[7]
胡文硕1,朱德福1,2,3*,贾勇杰1,徐泽坤1,霍昱名1,王仲伦1,张纯旺4,付腾飞5. 水–岩作用下煤系一水硬铝石型铝土矿劈裂特性的试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1128-1147.
[8]
董续凯1,白俊杰2,张俊文3*,刘金海1,赵善坤4,许 蒙5. 复合坚硬顶板工作面末采顶板爆破防冲调控技术 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 764-776.
[9]
周琳力1,2,3*,韦米香1,韩 军2,贾宝新1,4,卜 继1,崔博源1. 基于时窗信号能量和时频特征的微震信号时间定位拾取方法 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 875-891.
[10]
刘尚校1,2,3,辛 嵩1,2*,蒋宇静2,3,王 伟1,2. 深部高温水浸砂岩力学劣化与渗透率演化特征试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(1): 175-191.
[11]
程 蓬1,2,李中伟1,3,王振伟4,何 源4,郑 允5. 围岩–预应力锚杆支护组合承载作用力学分析与支护参数优化 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S2): 134-142.
[12]
张天军1,2,孟 伟1,庞明坤1,2,张 航1,田嘉伟1,潘红宇1,2. 含不同裂隙倾角瓦斯预抽钻孔破坏临界角度的确定 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S2): 58-69.
[13]
甘德清1,2,3,4,于泽皞1,2,3,4,刘志义1,2,3,4,孙海宽1,2,3,4. 不同冲击比能下磁铁矿石的动态力学特性及能耗特性 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S2): 43-57.
[14]
崔哲森1,柴青平2,刘志龙3,王雪松4,袁增森1,徐振洋1,5,6. 爆堆块度分布对孔隙结构分形特征影响研究 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 134-145.
[15]
卢运虎1,2,张樱曦2,金 衍1,2,周 波2,3. 考虑钻井液封堵效应的破碎性地层井壁坍塌模型 [J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 10-20.