|
|
摘要 博士学位论文摘要 结合兰州地区黄土的特点, 分析总结了不同施工活动对土体扰动的影响因素, 系统研究了受施工振动土体
的工程性质, 获得以下主要成果:
(1) 受施工活动的扰动影响, 引起土体应力状态、应力路径的改变, 土体的孔隙比、含水量及压密固结状态发生变化, 某些施
工方法还可能引起土体成分的混合置换、化学成分的改变, 这些主要指标的变异将影响土体强度、变形特性的改变。对密实度相
同的土体, 随含水量增加, 土体峰值强度降低; 对含水量相同的土体, 随密实度增加, 其峰值强度增加。
(2) 三轴加载试验表明, 在较小的侧压力作用下, 含水量较低或密实度较大的土体, 随着荷载的增加, 其体积应变表现为剪胀
性, 其余表现为剪缩性。不同的卸载应力路径, 其破坏形式不同, 孔隙比的变化规律也不同, 对以侧向卸载为主, 其e 随卸载过程
不断减小, 破坏形式为压缩破坏; 对竖向与侧向卸载比例相同的应力路径, 卸载过程中e 保持不变; 对以侧压加载为主, 其e 随加
载过程不断增大, 破坏形式为挤长破坏。不同应力路径下应力2应变曲线差别很大, 就破坏时的轴向应变而言, 挤长破坏要比压缩
破坏小很多, 约为1ö 3～ 1ö 2。对于同一种破坏形式(如挤长破坏) , 其抗剪强度指标基本接近; 若对于不同的破坏形式, 其抗剪强
度指标不同, 挤长破坏的粘聚力c 比压缩破坏低15% 左右, 挤长破坏的内摩擦角U比压缩破坏低21% 左右, 因此采用常规加载强
度变形数据代替卸载问题是偏于危险的。
(3) 黄土受卸载扰动后的应力2应变曲线呈双曲线, 具有良好的归一化特性; 其初始的变形模量比常规加载情形高得多。
(4) 基坑开挖卸载作用产生对周围土体的扰动, 侧向扰动范围约为开挖深度的113 倍, 在基坑底部的竖向扰动范围约为开挖
深度的3 倍。
(5) 强夯施工对土体产生的扰动范围可分为强扰动区、中扰动区、被动扰动区及弱扰动区, 在强夯作用的强扰动区, 士体的密
实度、比贯入阻力、承载力、锤击数等有大幅度提高; 在中扰动区, 也有一定提高。
(6) 提出了考虑建筑物附近地面最大水平加速度、最大水平速度、振幅及建筑物强度刚度等因素的强夯所引起的扰动影响系
数, 可用来衡量强夯振动对建筑物扰动程度。推导了在非饱和黄土中打桩扰动的小孔扩张理论公式, 根据模型试验实测资料, 初
步划分为受打桩扰动影响周围土体的强、中、弱、非扰动区及桩底扰动增强区与桩周地表隆起区。
(7) 土体受加筋扰动作用后表现明显的各向异性, 土工合成材料加筋土表现为应变软化特性, 推导了加筋土挡墙正交各向异
性基数解及土工合成材料加筋土应变软化的本构方程。加筋土挡墙的模型试验与数值分析结果表明, 采用合适的加筋方案, 加筋
扰动作用导致加筋土挡土的面板只承受很小土压力, 荷载通过筋条位力来平衡。
(8) 提出了在p 2q2e 坐标系中建立破坏曲面以描述扰动的概念, 建立了以平均应力、偏应力及孔隙比增量相对值的扰动度公
式, 可用于衡量受不同施工扰动影响对周围土体的扰动程度。
|
|
| 关键词 ：
施工扰动,
应力状态,
应力路径,
卸载,
基坑开挖,
强夯,
挤土效应,
扰动度
|
|
收稿日期: 2000-01-28
|
| [1] |
王郑洲1，2，邓华锋1，2*，周孟夏3，李建林1，2，肖 瑶1，2，朱文羲1，2，周书桓1，2. 干湿循环作用下损伤岩样动力特性劣化规律及机制研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(4): 1148-1161. |
| [2] |
倪宏阳1，刘江峰1*，王阳光1，王志鹏1，马士佳1，陈 涛2. 东营凹陷深部砂岩三轴应力加载下气体渗透率响应规律研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 695-712. |
| [3] |
徐 晨1，2，3，张世殊4，夏才初1，2，3，5*. 考虑双向应变软化的压气储能洞室围岩力学响应解析方法[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(3): 777-789. |
| [4] |
陈 康1，吴高桥1，2*，岳 梢1，康兴宇3. 异向应力状态下红层泥岩填料小应变刚度特性研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2026, 45(2): 496-508. |
| [5] |
魏旭雅，陈 祥，邵铭浚，雷顺宇. 基于应变控制的单轴循环加卸载下花岗岩变形破坏研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(S1): 113-123. |
| [6] |
张 帆1，2，张一鸣1，2，李 满1，2，胡大伟3. 高温–水冷处理花岗岩循环加卸载抗拉特性及破裂机制试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(9): 2249-2261. |
| [7] |
朱广安，王 铱，徐自豪. 基于声发射信号处理的含水煤体当量钻屑量反演试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(8): 2040-2054. |
| [8] |
马永安1，2，于 崇1，2，李海波1，2，梁志强3，刘亚群1，2，李邵军1，2. 花岗岩破裂过程力学特性与能量耗散试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(5): 1313-1325. |
| [9] |
程建超1，刘殷彤1，张 辽1，刘升贵1，侯孟冬1，毛婷婷1，李 阳2，薛东杰1，3. 砂岩三轴循环加卸载峰后力学突变行为[J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(4): 850-864. |
| [10] |
冯 帆1，谢志伟1，陈绍杰1，赵兴东2，闫至开1，石建龙1. 真三轴卸载–动力扰动下含裂隙砂岩破坏特性研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(3): 618-637. |
| [11] |
张世殊1，徐 晨2，3，夏才初2，3. 压气储能硐室围岩应力路径及稳定性调控[J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(11): 2825-2842. |
| [12] |
韩 阳1，2，3，陈 亮4，周 政1，2，濮仕坤1，2，张登科1，2，白志霄1，2，郭力玮2，5，李二兵1，2. 不同应力路径下北山花岗岩临界状态前变形特性与扩容行为试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(10): 2696-2714. |
| [13] |
王笑然1，刘晓斐2，周 鑫2，常 鑫3，王恩元2，艾克热木江?艾合麦提2. 峰后循环载荷下石英岩微裂纹时空演化及震源机制定量反演[J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(10): 2679-2695. |
| [14] |
刘 继，郭建强，王姣姣，张钦榕. 岩石储能极限演化模型与强度准则研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2025, 44(1): 140-151. |
| [15] |
孙金源1，冯现大1，刘日成2，3，李树忱2，3，胡明慧2，卢英瑞1. 不同水灰比浆液加固节理面卸载诱发滑移试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2024, 43(S2): 3792-3807. |
|
|
|
